網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當空心菜花博與一百億一同謝幕時
2011/04/25 15:27:09瀏覽4354|回應30|推薦7
引用文章當空心菜與花博一同謝幕時

花博今天閉幕,在迎接了近九百萬參觀人潮後,依舊欲罷不能,多數場館將在七月重新開放。這個在政治硝煙中狼狽登場的盛會,終於洗去汙名,在民眾的留戀中畫下美麗句點。而那場空心菜打花博的不對稱戰爭,也為台灣的政治醜化伎倆留下印象深刻的一頁。』

有人說:「板主,社論說『花博終於洗去汙名』是甚麼意思啊?」這個社論很老梗,大概不脫幾個月前的這篇網誌『花博,終於成為台灣之光了。』,當時我就回了篇『阿扁貪污無罪 花博台灣花光』,這裡不多贅,爾後類此的花博翻案文章,請都準用下則在網路上流傳的笑話視之...

有個顧問團在遊花博館的時候,團長放了一個屁,怕屁聲太響被聽到,就拼命的製造各種聲響,磨蹭木製品啦,用嘴吹風發出噗噗聲做玩兒啦。一旁有個白目的團員,聽著覺得很煩,說:「嗯,還是第一聲最像。」(按:
花賤不美 白玫瑰命更賤)

總之,板主寫了近五十篇花博與新生高的評論,不打算重貼,也不會收回,但是也沒興趣評論。因為花博已經結束了,花光了老百姓一百億民脂民膏,就像放著煙火,打著春雷,轟然一響,煙霧瀰漫之後,就甚麼都沒了。

如果有人參觀,代表花博空心菜沒問題..花越多越貴,船越舊越貴『多比少的貴,舊比新的貴,租比買的貴』(和平獎給馬總統 經濟獎給郝龍斌),依照社論的邏輯,去年來台灣觀光的人也很多,這樣能不能代表台灣沒貪官,阿扁沒貪污呢?

到中正紀念堂參觀的人也很多,就能代表老蔣總統愛民如子?白色恐怖和二二八,都是個誤會嗎?

如果空心菜聽得懂人語,一定很不甘心自己被政客當成鬥爭廝殺的工具;而一再抓著空心菜操弄、叫囂的那些人,可有過絲毫愧歉之念?

所以那些每年二二八在哪裡叫囂,操弄,或行禮如儀般道歉的那些人...這就罰你們通通去蔣公銅像前下跪,呼巴掌去。

空心菜是無辜的。回顧事件當初,民進黨北市議員打新生高弊案打得順手,即趁勢大肆攻擊花博,隨便抓住幾株空心菜、九層塔的報價,利用跳躍邏輯移花接木,便把花博抹黑成官商勾結、弊影幢幢的大黑幕。

這怎麼是抹黑?檢調不是又約談,又收押人了嗎?不是也真有官員的電郵被查到洩漏機密,官員的老婆在得標廠商公司任職嗎?這要是阿扁當政,犯到李濤和邱毅的手裡,肯定又是滔天大弊案,可以渲染一整年,讓施明德再募筆紅衫軍的巨款..嗯,改捐出來。

笨拙的北市府無力招架,還得靠花農、建築師跳出來仗義直言,釐清真相。」真相?呵!

真相,只不過是眾人都忘了那是個幻象的幻象。

這些花農和建築師,的確是有跳出來,但是沒講清楚這一百億到底是怎麼花的...他們只是來做工的,領工錢的...喔,對了,他們扯到後來,就掰了一句『這是藝術』,藝術無價!懂嗎?你們這群教育出了問題的台灣人!

最後,空心菜的謠言沒有打垮花博的美麗和創意,而綠營則當選了激情議員卻輸掉蘇貞昌的市長選舉,對這場不對稱戰爭作出了審判。』

這裡就遷拖的太過了。空心菜真的買貴,那是白紙黑字,信而有徵,整個花博花掉近百億,也是事實,何來的謠言呢?花博很美,拉法葉也很威啊。而龐大佣金的謠言,後來也被證實為真。沒錯,台灣老百姓幾百億的民脂民膏,就這麼憑空消失,涉案的官員或將軍,也在多年之後,一個個被判無罪。但我們能就此說拉法葉沒弊案嗎?不唯如此,依照社論的邏輯,這會子還要叫老百姓感到愧疚,再跟郝老先生道歉嗎?

花博的是非至少是一個具體而淺白的事實,且有半年的充裕時間供人們反覆咀嚼考察,只要進入園區,身歷其境,花博遭空心菜抹黑的形象即可獲洗刷。

唉,老百姓進到園區,是去參觀,去玩,不是去查弊案的。如果這樣就能把貪腐弊案洗刷...郝老先生當年應該反過頭來,學起他的寶貝兒子,搞個花光上千億的『葉博』之類,開放『拉法葉』讓民眾排隊上船參觀。這樣也省得辦了十多年,佣金真的有上百億,竟然通通沒有人貪污到?嘎!

空心菜已經無言,政治人物也多少學會了一點公道正義吧?

正直的人指邪道是邪,邪道的人卻指著正直的人是邪...

空心菜,花博,拉法葉,不就是老百姓向政治人物要回一點點公道正義的起點嗎?花,菜,或是葉子,它們都會枯萎,凋謝,短則幾個禮拜,長則六個月,再更長,也不超過十數年。

有個非洲貪腐國家的國王,邀台灣貪官做客...
貪官:「哇,好壯麗的皇宮啊,怎麼來的?」
國王打開窗:「挪~~看到那座大橋了沒?」
貪官:「看到了啊,怎麼了?」
國王詭異的笑了笑:「蓋一座就有了。」

多年以後,國王回訪貪官
國王:「哇,好雄偉的大廈,怎麼來的?」
貪官也打開了窗:「挪~~看到那座大橋了沒?」
國王:「沒...甚麼都沒看到啊?
貪官也詭異的笑了笑:「蓋一座就有了。」


換成花博...

哇,你怎麼會有五百塊?」種一株空心菜就有了!
「那菜呢?」種在花博裡。
「那花博呢?」花博謝幕了。

有個小學生上畫圖課,老師要大家發揮創意,搞的藝術點,自由創作。下課到了,小明圖畫還是白紙一張,老師說「小明,你畫的是甚麼?」老師,你不會看喔?

老師(汗!):「我..我還真沒看到,你到底畫什麼?」
我畫的是一匹馬。
老師(汗!):「..那..馬呢?」
馬在吃草。
老師(汗!):「草?我也沒看到草啊!」
草被馬吃完了。
老師(怒!):「那~~馬~~死~~哪~~兒~~去~~了~~啊?
小明:「恁老師咧!馬吃飽了,拍拍屁股就走了!還留在那裡幹嘛啊?」

有人剛看完花博,也叨念了兩句:「拿老百姓的錢辦花博,老百姓去看還要收錢,到最後還都是政治人物的偉大德政...」而且,政客解釋不清一百億怎麼花的,小老百姓不許問,當初誰要敢多問個兩句的「操弄!」「叫囂!」..現在則是要感到愧歉,再去給他老人家跪下,自己掌嘴...

小老百姓的這本帳,不管怎麼算,都算不通的...

所以這個社論的帳,是怎麼算的?有周刊報導台北市長郝龍斌日前率團到香港、新加坡考察疑似有「招待」記者嫌疑,市府指出,考察團由市議員5人(3名公費、2名自費)、市府同仁26人,其中媒體記者包括平面、電子、雜誌、網路共39人(其中36名公費聯合報及公視有3名是自費),考察團共70人組成。

以上這部分,是小記者的帳,至於報社的帳本,謝幕才結..啊,不,板主這裡自己消音去。

來個詠花嘆吧:

一片一片又一片,兩片三片四五片,六片七片八九片,花博謝幕全不見
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5134940
 引用者清單(1)  
2011/04/26 23:27 【免費体验100%在家工作系統】 歡迎大家踴躍免費體驗90天居家網路創業系統 http://zzy1122.weebly.com

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

木旁....
等級:8
留言加入好友
你是酸葡萄
2011/04/25 21:29

你不覺得你是酸葡萄一個嗎?

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 23:13 回覆:
酸冤大頭...(^^)

南部人
推版
2011/04/25 21:14

嘻嘻

還是我們主席符合版主要求

花個4000億建好不商轉

這樣就不會被版主唸經:建好了再多人去也是枉然

太好了

全台灣都笑不出來嗎?

哦  不

等著台灣國建起來的同志在傻笑呢

哈哈  呵呵

咦?

版主

寫了50幾篇反花博

900萬人看了文章進去找那可惡的空心菜

萎哉  萎哉

謝~謝~版~主~

(版主  以後馬政府有甚麼本來銷不出去的活動  請版主再寫50篇文章正義一下  麻煩你囉)

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 23:03 回覆:
沒問題(^^)

好比...除罪特別費?或者是選總統...

高雄人
誰才是可惡的政治人物
2011/04/25 18:37
花費105億只蓋一個高雄巨蛋館,
每年還要花一、二千萬來維護,
只有開幕時風風光光,現在卻成了蚊子館,
因為很少比賽,需要有容納一萬五千人的場地吧,
造價七十億高雄情人碼頭,假日流浪狗比人多,
設備早已沒人維護,逐漸凋零、損壞,野草處處,
版主,怎麼不去深究這些政治人物的好大喜功,
這些人只顧說南北建設失衡,卻不管經濟效應,
儘造出一些蚊子建設,而且造價如此昂貴,
是否也代表了人謀不臧呢?你也要來細細研究才行。
相對地,其中造價才百億的花博,所創造的人潮,
以及帶來廣大民眾假日的休閒、娛樂、美的快樂,
我想,這才是物超所值的偉大建設。
jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 19:03 回覆:
所以我才說,拉法葉也該辦個「葉博」,造價近一千億,回扣超過一百億,台灣沒半個人貪污。光是這幾點,全世界都以為是神跡,保證未演先轟動,勝過花博十倍,

虎父虎子嘛!呵

龍子秋
台灣每件工程都是貪貪貪
2011/04/25 18:03

照版主的邏輯,

只要建築經費過於昂貴,其中一定有貪官污吏之情事發生,

所以上百億經濟的花博,其中一定會有人謀不臧、貪贓枉法的事情在其中,

只是大家沒有去深入研究而已,只要主辦單位把這百億經費的一項一項公布,

我們一定能從中發現其中的原委,一項一項的批評,挑出其中的毛病,

為什麼你買那麼貴,是不是官商勾結,污了大部分的錢。

如果這樣做的話,那台灣所有的建設都不用做了,

因為每件都是官商勾結,都可以雞蛋中挑骨頭,

廠商的成本那麼低,你為什麼買到高於他的成本的造價,

這一定政治人物污了大部分的錢,只是我們不知道而已。

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 18:52 回覆:
我的邏輯,是相對於社論的邏輯,我談花博和新生高,談了五十篇,豈能讓這篇社論一筆抹煞(^^)

限於篇幅,本來寫了一段賈德戴蒙2006出的『大崩壞』,人類社會的明天。在人類社會,指要是那種搞放煙火,大花錢,大展覽,浮而不實的朝代,都是要亡族滅種的徵兆。

在賈蒙調查過神秘的復活節島巨人石像,他發現那些都是原住民造的,不是外星人,原住民為了造石像,搬運石材,砍伐島上的森林,破壞生態,農作物不生,當場自己把自己亡族滅種,指留下句人石像,後人不懂,還以為是啥子史前文明,外星人來地球蓋的。

中國歷史上,這種例子也不少,隨煬帝就是一例,才被唐朝取代。現在,就看是老百姓要慢慢的自己滅絕,還是要換朝代了。

人類,甚麼都學不會,還全都忘掉...Nothing learned,and everything forgotten.


花博一下就沒了?
2011/04/25 17:52

你一定沒去過花博吧?

我去了五次,就算有用到限地區半價門票都花了近千元,

排隊時間加起來起碼十多個小時以上,到現在夢想館和故事館還沒進去過。

花博一下就沒了? 告訴你光是戶外全部巡視一圈就可以讓你走到腿斷掉,

非假日都好幾萬人,假日動輒要十萬人,

我朋友排了十二班假日的志工每次都忙到快虛脫。

上海世博很了不起嗎? 歐美的展覽很了不起嗎? 我敢說台北花博非常了不起!

認真辦事情有多辛苦,不是只會打嘴砲的人能想像的。

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 19:23 回覆:
我也去了兩三次,也搭過花博船,有一次應該不算有去,那是一早幫小孩排夢想館,結果規定一堆,氣到差點翻臉,排到的預約卷,就讓小孩玩去。

既然花博謝幕,這本帳總該拿來算一算,花掉多少,門票賺回來多少。另外,為了搞花博,搞的都市更新,容積獎勵,混水摸魚的圖利政策,這裡就先不論。

『「台北好好看」政策鼓勵短期綠美化,在12行政區製造70座假公園,98年市府提供10%容獎,99年縮水至2%,如今直接納入條例,獎勵上限更拉回10%;根本是台北好好「賺」。

市府更新處表示,「台北好好看系列二計畫」98年度至今已完成74案,16案公有、58案私有,私有又多是一般地主,並沒有獨厚建商財團。【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】2011.04.17』

這麼簡單的新聞,還看不懂的,真是不是一般人民,非馬總統郝市長這種高級的公務員莫屬了。呵




等級:
留言加入好友
!!
2011/04/25 17:30
最後一句話~~詠花嘆很經典~~哀....花博一下就沒了不知道該說什麼......   中信房屋 花蓮旅遊 花蓮民宿 網頁設計


還在空心菜
2011/04/25 17:24

都講N次了,還在空心菜。

空心菜賣你一把,買回去不好吃還是放太久沒吃癟掉還是被老鼠吃了都是你家的事,

這樣一把九塊。

插在花博展覽區內,展覽期間半年內要是枯了倒了被摘走了,

不管任何理由都得把它補齊,讓它在那裡站好好的,

這樣一株五十元。

這件事都已經證實是綠營卑鄙無恥唬爛到家的議員的大烏龍了,

還扯這幹嘛。

其實去看那些細目,不只空心菜,所有的植栽都比市售的貴很多,

為何白爛議員不提,只提空心菜?

因為只有空心菜市場買得到,可以拿個菜市場價來炒作。

要是講別的花,人家馬上會了解要維持花半年不謝哪那麼簡單,就炒不起來了。

花博要是真有污錢的地方,告訴你,一定在那些工程裡,

工程都是千萬上億的在算,誰跟你污一單位五十元的空心菜,

一百三四十億一半以上都在工程款裏。

綠營的白痴議員有本事抓出工程的貪污嗎? 還是都趕著分一杯羹吧?

我最肚爛民進黨的,就是假監督之名,其實都在搞民粹和鬥爭,

民進黨裡不分錢,敢對抗政府黑道財團揭發真正弊案的人已經都死光了。

那些遍布全台灣盜採河川砂石,開非法KTV理容院火災燒死人的,

當地人都知道,有沒有見過哪黨的議員敢出來揭發的?

都是警察去拆去取締時,不分藍綠出來關說阻止的吧?

民進黨會辦弊案嗎? 他執政八年,

一個拉法葉艦案辦到全都是在國外抓不到的汪傳甫的錯,

我就知道民進黨完了,有正義有理想的民進黨,早就灰飛煙滅了。

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 19:38 回覆:
空心菜,跟陳哲男濟州島的照片,李惠芬的發票,或是尹清楓離奇死亡一樣,都只是個破口,

誰真的在談空心菜呢?呵


等級:
留言加入好友
唉! 仰天長嘆....
2011/04/25 17:18

滿紙荒唐言

害我只能

一把辛酸淚!


南部人
推版
2011/04/25 16:47

版主幾十篇的千叮萬囑

原來都是捻花微笑ㄛ

只可惜

最後綠營笑不出來

更別提那位高票落選的蘇先生

他還真想謝謝版主呢^^

來個詠綠嘆吧:

一指一指又一指  第一夫人蓮花指  二三四五六七億  建國基金好手藝

jun5238(jun5238) 於 2011-04-25 19:49 回覆:
咦?到最後..不是全台灣都笑不出來,馬總統說民主重創,連爺爺咬牙切齒的說要天佑台灣嗎?

還是有人在暗地裡竊笑呢?

Bloghost
等級:7
留言加入好友
當顛倒是非與不知所云一同謝幕
2011/04/25 16:37

明明成功的花博, 卻要如此以偏概全, 含沙射影.

明明只花了六七十億, 卻一定要說百億花費. 而且所賺的錢不只百億, 卻從未聽聞, 部是顛倒是非又怎來形容?

明明空心菜的功能不在此, 卻依然不知所云的做無謂批評.

你還能有什麼資格做什麼評論?

還不趕快一同謝幕.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁