字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/23 10:29:03瀏覽2054｜回應16｜推薦11 | |
| 『人類的思考，取決於動機；語言取決於學識；行動取決於習慣。』是故幕後集團真要謀殺人，挑選生性殘忍或膽大妄為者皆不可靠，最可信任的，還是那種手上曾染過血的殺手。----培根【論習慣】。 『馬面昨晚知道被求處死刑，昨晚在板橋地院羈押庭中卻翻供說他無意槍殺陳鴻源，拿槍上台是要押著陳鴻源嚇唬及教訓，並讓陳明雄痛苦。馬面供稱，他帶槍上台抓住他誤以為是陳鴻源的連勝文時，沒有要開槍，只是要嚇唬人而已，但連激烈掙扎而撥開他的手，他的手指才因此被擠壓到而「按下扳機」。直到被逮到永和警分局時，警察告訴他，他才知道槍傷連勝文和打死一名殘障人士。』 有人急急而問：「版主，馬面翻供了，連勝文槍擊案現在該怎麼看呢？」根據論理與經驗法則，以及所有看得到的証據顯示，馬面這個被求處死刑後的自白，比第一份自白更接近事實。馬面選前跟候選人恐嚇勒索不成，上台表演他最最拿手的恐嚇好戲，比起馬面上台表演從沒表演過的開槍橋段還要可信。『人之將死，其言也善』，信哉斯言矣。馬面就快死了，不會說謊的。 有人不以為然：「那萬一這份新自白，板撿又求處死刑呢？」嗯~~，馬面應該會有第三份自白，比前兩份還要可信...『還有，不~要~再~問~了！』接下來馬面的所有自白，都會比前一份自白可信。板檢很奇怪，都不看美國的法庭電影，要起訴前，美國電影的檢方，都會跟罪犯的律師研商，討論出檢方可以向社會交代，罪犯也能接受的刑度，以免曠日廢時，還鬧笑話。不管怎樣，馬面只要被求死，就會翻供，直到板檢嘗試錯誤後，學會跟馬面協商好刑度為止。 有人說：「照版主的分析，板檢起訴馬面業務過失致死(按：有人應該意指這是馬面在執行恐嚇表演業務)，緩刑加罰金，不就保証馬面會榮幸欣慰的接受，永遠不會翻供了？」或者，學古時候辦案人員的做法，趕緊判馬面個死刑定讞，迅雷不及掩耳，閃電般快速執行。還有其他一堆詭詐的辦法，好比在牢裡發生某些意外之類的，版主這裡不便多提，以免有指導辦案的嫌疑。『記得，死人也是永遠都不會翻供！』 有人火了：「這樣的辦案品質，台灣社會是不會接受的。」嗯，媒體民調顯示，有七成的民眾不相信連勝文槍擊案就這麼破了。另外三成民眾和板檢，顯然是相信馬面的自白，慣性思考的也會相信第二份，第三份...到第N份自白。還好馬面的自白，沒說狗屎也能吃，不然，我很擔心狗屎會供不應求。有人點點頭說：「是了，這就叫『馬面說的話如果能聽，狗屎也吃得了』」不過，這三成民眾才是幸福的，他們相信狗屎能吃，就能張口大嚼；可悲的是那七成台灣民眾，『餵你狗屎又怎樣，你給我乖乖吞下去。』 有人問：「那連勝文案的真相是甚麼呢？」真相，是一則眾人忘了，曾經是個幻象的幻象。 日昨韓劇『同伊』演出了一個橋段，一群刺客，真的要殺皇上寵愛的嬪妃，辦案人員不論對這群刺客如何用刑，刺客們寧可吞毒，死都不招。辦案人員無奈，只好回秉皇帝，準備列為懸案，皇帝竟然說：「把另一個爭寵的嬪妃抓去審訊吧。」 連勝文案板檢起訴之後，當事人之一的陳鴻源也召開記者會，表示不滿，他說：「槍手要殺他，只要去查誰能從把他殺了，得到大好處，那就是真相。」有人嘆道：「原來陳鴻源也是韓劇迷。」 有個連續殺人魔，接連殺了五個親人，後來積習太深，不小心姦殺了一個外人，被警方抓了。警方一查，乖乖不得了，殺人魔的五個親人，都有投保高額保險金，當警方問到殺人魔這是怎麼回事，殺人魔用同理心想，「糟了，殺親人詐保險金這種幼稚園等級的騙術，肯定瞞不過...」於是趕忙自首。有人說：「怎麼，那個時候，殺人魔和警察，都看過『同伊』這部韓劇嗎？」 從此，但凡謀財害命，殺妻殺子，警方都會習慣性的先問過保險公司，被害人有沒有先被買過保險？ 春秋時代，鄭武公要伐胡國，先把女兒嫁給他。然後他問大臣們，我想打仗，討伐哪國比較好。有個大臣狗腿說：「報告大王，討伐胡國最好。」『大膽，胡國是我們的親家，你竟敢說要討伐他？』武公當下就把這個大臣殺了。胡國國君就此疏於對鄭國防備，武公就趁胡國不留心，把他滅了。 有人問：「這個故事，該怎麼看呢？」從大臣的角度，討伐胡國最對。從胡君的角度，鄭武公殺大臣，沒有可能會討伐他，也對。但是，只要大臣在搶著狗腿，回答武公問話時，先問自己一句『誰會從殺了說「討伐胡國最好的大臣」這一幕戲，得到最大的好處？』，或者是胡君，在看完武公演完殺大臣的劇碼，問自己『誰會從演出殺大臣降低胡君防備，再殺了胡君，得到最大的好處？』，歷史就會被改寫了。 「啊，那連勝文案的真相...」是的，大家都會問，是誰從馬面上台表演開槍打連勝文，獲得最大的好處，那個就是真相了。這個真相，在陳鴻源抗辯馬面說本來要殺他時說：「槍手要殺他，只要去查誰能從把他殺了，得到大好處，那就是真相。」或是『警察訊問殺五親殺人魔，誰能從殺五親，得到鉅額保險金』，或是『韓劇同伊的皇帝問，誰能從殺了同伊，得到最大好處』時，真相自然就會浮現。 馬面這個槍手，生性殘忍而且膽大妄為，不是真的槍手。他的習慣是恐嚇，所以開槍之前，要先跟被害人打過照面，裝出猙獰面容，口吐三字經當面嚇唬於被害人。馬面上台表演恐嚇連勝文，台風穩健，十分到位，一點也不輸專業的演員。唉，那是因為他時常做這種表演啊。 有人說：「不對呀，馬面..他真的有開槍啊！」馬面瘸腿又老花，上台表演恐嚇。丁遠超口中的幕後集團，不知道哪個場記或劇組人員，想要多點更加逼真的聲光效果，臨時塞了把裝填了火藥的九零手槍在馬面的手上，也是情理之常。啊，這真是太過爆笑，讓藍營人士邱毅一看完，笑到合不攏嘴：「哈，這比319槍擊案還好笑！」 人類的思考，取決於動機... 想那馬面，靠著老爸的公職退休金過日子，自從阿扁上台之後，取消老爸的十八趴，日子過不下去，賣車還賭債，沒錢吃飯，好恨，好恨...這時馬面人在台上，赫然發現手上竟然有把過世老大給過他，卻一直忘了的九零手槍，『該死，我以前怎麼都沒拿這把槍出來恐嚇魚肉鄉里...老爸的十八趴聽說可以回存，把過去幾年少領幾十萬一次領回...五都選完十八趴每月優存孳息一復活，每月又多個好幾萬的進項。躺著都能賺，想到就會笑...咦？我在台上，把九零手槍抵著連勝文的臉要幹嘛？』 語言取決於學識... 「連勝文，幹Ｘ娘...(以下設計對白)你...你別亂撥，我..我也很怕..只是表演恐嚇...天殺的老大鬼魂，早不顯靈，晚不顯靈，這時給我這把槍要幹嘛...」碰！一聲！打花了連勝文的臉，遠方死了個倒楣的路人黃運聖。 行動取決於習慣... 記得要習慣性的發問：是誰能從馬面選前之夜上台表演開槍打連勝文，獲得最大的好處？那個就是真相！ 嘆曰： 幕後集團打假槍，恐嚇慣犯裝殺手，上台表演是作秀，要餵觀眾吃狗屎。 真相一幕又一幕，馬面自白當鐵證，霸凌台灣老百姓，敢笑世人皆英九！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
