網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇拿了十萬 花還是郝貴
2010/09/10 13:35:02瀏覽3657|回應42|推薦14
『中藥商案二審大逆轉,民進黨台北市長參選人蘇貞昌也曾收受中藥商十萬元,蘇貞昌昨天表示,這筆政治獻金已調查清楚,也早已結案,是有心人做政治操作,大家都看得出「這是選舉奧步」。』

有人說:「攻擊是最好的防守,藍軍終於要反守為攻了。」「從中藥商的案子看來,蘇貞昌也不那麼清嘛!」有人終於明白,選舉從來沒人在比政績,因為政績只要花納稅人的錢就有了。從前有個宋省長,要五毛給一塊,蓋了一堆蚊子館;這個郝市長搞花博,一朵花要五毛,因為物價飛漲,一朵花給了十塊。

魯哀公問孔子說:「要如何做好政治呢?」孔子說:「要選賢任能。」「人那麼多,要選誰呢?」孔子說:「從你認識的人先找起。不認識的人,你哪知道它賢不賢!」自古以來,挑人從來都不是件容易的事。堯傳位給舜,因為舜是出了名的孝子,舜的後母想殺他,他不但不記恨,還回頭孝順虐待他的後母。舜傳位給禹,更是經過審慎評估與觀察;禹治水用疏導的方式,治水期間,三過家門而不入,治好了水患。

有人說:「這是君主選擇臣下的方法,在民主時代,該如何做選擇呢?」道理其實大同小異,就從你認識的人去選,禹把水治好,就選禹;禹的乃父鯀治水砸鍋,就殺..咳,別選他。

可是蘇貞昌和郝龍斌,沒有先後去治水,或是辦花博啊?」要考林務局搬運工,或是垃圾車環保工,都要考扛起一袋同重的沙包,跑兩百公尺。有兩個人,到有熊出沒的山裡登山,要考驗自己的勇氣。此時熊真的出現了,一個人張皇不知所措,眼眶泛紅,回頭卻看另一人好整以暇,打開登山背包,拿出一雙跑鞋。前一人破涕為笑的說:「嘻,你拿跑鞋做甚麼,難道你以為你換上跑鞋,就跑得贏熊嗎?」那人也笑了:「我何必跑贏熊,我只要跑得過你就好了。」

那麼蘇和郝,誰跑贏了熊..喔,是誰比較清呢?」從現有的證據看來,當年兩人都是立委,蘇收錢,郝沒收,當然是郝比較清。「那為何郝的民調,已經輸給蘇了?」「周公恐懼流言日,王莾恭謙下士時;向使當時身便死,一生真偽復誰知」。如果郝蘇兩人的成績,結算到十年前中藥商行賄立委案為止,郝龍斌比蘇貞昌清廉十萬塊。可惜,這回台北市長的選舉,不是用過去從政的平均成績結算,比較像聯考,一次定輸贏。這個叫「聲妓晚景從良,一生之煙花無礙;貞婦白頭失節,半世之清苦俱非!

真是不公平!」有人憤憤的說。歸根究柢,這還是自己人的情節作祟;誰像自己人,誰像他們。根據民調,把蘇貞昌當自己人的市民,剛剛超越了把郝市長當自己人的市民。有個人的房門被颱風吹破個洞,鄰居說要趕緊修,免得晚上遭賊;屋主未加理會,隔天果然被竊。屋主卻怪起鄰居來,懷疑是鄰居下的手,反而對跟鄰居說同樣話的兒子,頗多嘉獎。「啊,原來,說一樣的話,是不是自己人,也有神童與小偷之別。

貪污的方法,有很多變形,所以往往馬總統的司法檢調,特偵組都查不到,再疊床加個廉政署,這個叫捨本逐末。抓老鼠的尾巴,別說備多力分,老鼠尾巴滑不溜丟,抓到也給它跑了。所以通行世界各國抓貪官的方式,都是有罪推定,只要說不清楚財產來源,就是貪污;只要說不清楚買花錢的去向,就是圖利。

『有關花博花價問題,北市府日前主動公布清查的1600類、3300個品種中,有4種有價格偏高需檢討。不過產業發展局長陳雄文說,展館的布展或花卉展,都是珍稀品種,估計有上千種,可能市面上都看不到也買不到,更遑論去界定花價。

沒有花價?這是甚麼意思?」這有點像開空白支票,金額大小一任己意的意思。有個貪官去汙吏家參觀新買的豪宅:「哇,你家真漂亮,怎麼來的?」污吏伸手一指,看到那座高價橋嗎?蓋一座就有了。隔幾天汙吏回訪貪官的別墅:「哇,你家更漂亮,怎麼來的?」貪官指頭一比,看到外頭佈滿的花嗎?買個幾千朵,就有了。污吏看了半天:「可是我沒看到花啊?」傻污吏,貪污的方法都沒與時俱進。貪污到最高段,就是買貴花;花會謝,會消失,買到的都叫珍稀品種,無價之寶。等過了花季,花消失,錢也消失,檢調要查貪污,上哪兒找證據?

三國時代,劉備取得益洲,終於有了根據地,諸葛亮開始制定法律,採用的是嚴刑峻法,嚴到抓到貪污的總統,也會殺頭。反對的人說:「不對,我們應該學漢高祖,採懷柔政策,讓老百姓休養生息。」諸葛亮說:「漢高祖接手的是秦始皇的爛攤子,秦始皇殺人無算,才用懷柔方式。今天世局大亂,都是吏治不修,當然要賞罰分明,讓官民百姓各安其所,國家才會進步。」阿扁禍國八年,台灣滿是貪官,馬總統繼任後,不但不清吏治,反而舉債建設,給貪官更多上下其手的機會。郝市長世家子弟,不明人性,自己連貪個十萬也學不會,當然不知道人家搞工程的會怎麼貪,才會如此無助。貞婦白頭失節,大多都是被矇騙的啊!子曰:「不教而殺謂之虐。」沒把郝市長教好,教他如何當市長,如何買到又好又不貴的花,這真是台灣教育的失敗!有人也跟著喃喃念到:「馬總統也很失敗,給郝市長這麼多錢,卻沒教他怎麼用錢,看似愛護他,實則害慘他了。

『教育部長吳清基昨天表示,台北市政府被檢調搜索,是很「見笑」(台語丟臉之意)的事情,呼籲教育部同仁要注意廉能,不要貪小便宜,因小失大。』『台中縣爆發學校午餐團膳採購弊案,檢調查出台中縣中平國中校長陳青勇涉嫌以協助清寒學生名義,向營養午餐業者收廿七萬元,昨天凌晨向法院聲押獲准。』

吳部長也是馬總統的愛將,馬總統也叫老百姓咬著牙,給吳部長花納稅錢買政績,像那個私立高中學費齊一,五年五百億邁向頂尖大學計畫等(註);卻忘了公立學校的校長也愛吃飯。要笑人家的花園失火之前,請先回頭看好自家的廚房。


註:成大近半年連續爆發教授涉及詐領案遭起訴,企管系教授張心馨涉嫌要求她指導的博士生購買十一張發票,十個月內分十一次向成大詐領總共九萬三千九百元研究費。弊案太多,懶的一一羅列,馬總統舉債給錢之前,倒底教會他們如何用錢了沒?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4399658

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


牽拖王
2010/09/10 17:55

哇塞!

看閣下的文章真是令人感到自嘆不如啊!

自嘆不如牽拖及無限上綱的能耐

原來總統還要去教會大學教授如何結報經費

原來大學教授的貪心也要算在總統的頭上

因為總統沒有把他們教好.........

不過奇怪的是

閣下沒有看到蘇前院長及蔡前副院長任內時多少的貪官汙吏這兩年被揪出來呢

根據閣下的邏輯

蘇及蔡還有臉選還有資格選嗎?

更何況那些貪污的人還很多都是他們的親信而非那些八竿子打不著的結報經費的大學教授

不過套句你的邏輯

反正是自己人所以也沒啥好講的啦!是吧!

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 18:33 回覆:
子曰:「不教而殺謂之虐; 不戒視成謂之暴; 慢令致期謂之賊; 猶之與人也,出納之吝謂之有司。」

沒人教,馬總統連特別費是貪污都不知道呢!

馬總統明知這八年台灣被貪扁搞得民窮財困,從大學教授,縣市首長到老百姓,窮到都沒有錢,如大旱之望雲霓,此時馬總統大肆舉債,債留子孫,五年五百億,擴大內需幾千億,錢借到要投胎的台灣之子和新台灣之子不敢來生,生育率世界倒數。

我聽說,把鈔票放在人潮熙來攘往大道上被人取走,取走者不算竊盜,而是放錢的人害人犯罪。借幾百億,幾千億,給缺錢到家窮瘋了的窮教授,窮政客,窮首長拿去買花買燈,買筆買墨,害人很容易貪污,誰才有錯,誰在製造罪孽呢?

當年設計特別費的人害人犯罪,還是馬總統自己想貪污呢?


等級:
留言加入好友
c
2010/09/10 17:10
花貴可以怪去郝龍斌頭上沒問題

藥貴,就可以怪到蘇貞昌頭上去就對了?
不然樓主哪天覺得藍色小藥丸沒用
改中醫療法~
發覺這麼貴
有機會在寫篇廢文去酸光頭吧
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 17:58 回覆:
關於藥貴,要用分子十萬,除上總獻金數,再扣掉這十年多的折舊,才算蘇的責任。

台北除了花貴,房子也好貴。舉台北市辦花博的10%容積獎勵當例子,這種容積,完全是無中生有的財富。簡單的說,市府隨手給出去的10%容積,就價值好多錢,還都沒帳可稽;當年阿扁不過是把金控併來併去,金控裡的錢沒動,阿扁口袋就多好幾億。

真是花郝..富..貴..呵。



Jack
滿紙荒唐言
2010/09/10 17:01
蘇在北縣虧空了有九百億吧, 一篇文章就晚景從良了




cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/09/10 16:56

mck;

1:十萬元是蘇貞昌拿了.
2:蚊子館是宋楚瑜,是阿扁,是蘇貞昌蓋的.
3:陳水扁A國家的錢.
4:民進黨反對ECFA.

我全答對了!

換我問您;

誰修新生高架橋的?
誰辦花博的?


寄居者
等級:8
留言加入好友
所以你覺得民進黨並沒有從良
2010/09/10 16:55
那你還敢投給蘇先生? 
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 17:09 回覆:
重點在失節貞婦..算了,哪來甚麼「貞婦」。呵

mck
等級:7
留言加入好友
誰收了錢 ?
2010/09/10 16:48

十萬元是誰拿了 ? 蘇貞昌還是郝龍斌 ?

蚊子館是誰蓋的 ? 宋楚瑜還是阿扁和蘇貞昌 ?

誰A國家的錢 ? 馬英九還是陳水扁 ?

誰反對 ECFA ?國民黨還是民進黨 ?

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 16:54 回覆:
蘇拿十萬,宋蚊子館,阿扁A錢,花博郝貴(^^)

PS:最後一題已經過氣,換個熱頭上的。

ricksu88
只有這樣嗎?好像還有很多喔!
2010/09/10 16:47

『有關花博花價問題,北市府日前主動公布清查的1600類、3300個品種中,有4種有價格偏高需檢討。不過產業發展局長陳雄文說,展館的布展或花卉展,都是珍稀品種,估計有上千種,可能市面上都看不到也買不到,更遑論去界定花價。

只有這樣嗎?好像還有很多喔!

應該不只這些吧! 那一小片地哪種的下3300個品種!

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 16:57 回覆:
珍稀品種,國王新衣,爾輩凡人,焉能得見(^^)

寄居者
等級:8
留言加入好友
「一個是從良聲妓」
2010/09/10 16:07
所以你覺得民進黨已經從良?

你從哪裡發現的?
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 16:45 回覆:
您很有趣,不是漏看,就是倒著看(^^)

『聲妓晚景從良,一生之煙花無礙;貞婦白頭失節,半世之清苦俱非!
重點是貞婦失節這擋事,前一句只是對仗排比用,本來看光用「貞婦白頭失節,半世之清苦俱非」這一句,貞婦會不會想死,加重語氣才加「聲妓晚景從良,一生之煙花無礙」的。就像光說馬總統特別費貪污,馬總統無所謂,再拿阿扁貪污來對比一樣,看一生清廉的人會怎樣?...結果也沒怎樣!

這個叫假「貞」作癡形的貪腐,你以為她是貞婦失節,其實她是聲妓去裝的。


寄居者
等級:8
留言加入好友
給樓下的「小兔」網友
2010/09/10 15:56
可是蘇先生台北縣長做一半就跑了,去做行政院長。

行政院長也是做一半、因為總統初選輸給謝先生,就索性連行政院長也不幹了。

如果蘇先生這次當選台北市長,你覺得他會不會也是做一半就跑了?
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 16:07 回覆:
插個話

做一半,未必不好,比方郝市長,如果做一半,做到新生高和花博發包前,隨便入閣去當個甚麼部長,再回頭來選...

今天也就不用那麼多假設和討論了(^^)

小兔
等級:6
留言加入好友
+1
2010/09/10 15:22
台北縣比北市人多地廣

統籌分配款每年卻比北市少200億
蘇善用每分錢建設
北縣點滴在心
對照周錫瑋執政卻做不出來
(難道比照郝的花錢法?)
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁