網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇拿了十萬 花還是郝貴
2010/09/10 13:35:02瀏覽3653|回應42|推薦14
『中藥商案二審大逆轉,民進黨台北市長參選人蘇貞昌也曾收受中藥商十萬元,蘇貞昌昨天表示,這筆政治獻金已調查清楚,也早已結案,是有心人做政治操作,大家都看得出「這是選舉奧步」。』

有人說:「攻擊是最好的防守,藍軍終於要反守為攻了。」「從中藥商的案子看來,蘇貞昌也不那麼清嘛!」有人終於明白,選舉從來沒人在比政績,因為政績只要花納稅人的錢就有了。從前有個宋省長,要五毛給一塊,蓋了一堆蚊子館;這個郝市長搞花博,一朵花要五毛,因為物價飛漲,一朵花給了十塊。

魯哀公問孔子說:「要如何做好政治呢?」孔子說:「要選賢任能。」「人那麼多,要選誰呢?」孔子說:「從你認識的人先找起。不認識的人,你哪知道它賢不賢!」自古以來,挑人從來都不是件容易的事。堯傳位給舜,因為舜是出了名的孝子,舜的後母想殺他,他不但不記恨,還回頭孝順虐待他的後母。舜傳位給禹,更是經過審慎評估與觀察;禹治水用疏導的方式,治水期間,三過家門而不入,治好了水患。

有人說:「這是君主選擇臣下的方法,在民主時代,該如何做選擇呢?」道理其實大同小異,就從你認識的人去選,禹把水治好,就選禹;禹的乃父鯀治水砸鍋,就殺..咳,別選他。

可是蘇貞昌和郝龍斌,沒有先後去治水,或是辦花博啊?」要考林務局搬運工,或是垃圾車環保工,都要考扛起一袋同重的沙包,跑兩百公尺。有兩個人,到有熊出沒的山裡登山,要考驗自己的勇氣。此時熊真的出現了,一個人張皇不知所措,眼眶泛紅,回頭卻看另一人好整以暇,打開登山背包,拿出一雙跑鞋。前一人破涕為笑的說:「嘻,你拿跑鞋做甚麼,難道你以為你換上跑鞋,就跑得贏熊嗎?」那人也笑了:「我何必跑贏熊,我只要跑得過你就好了。」

那麼蘇和郝,誰跑贏了熊..喔,是誰比較清呢?」從現有的證據看來,當年兩人都是立委,蘇收錢,郝沒收,當然是郝比較清。「那為何郝的民調,已經輸給蘇了?」「周公恐懼流言日,王莾恭謙下士時;向使當時身便死,一生真偽復誰知」。如果郝蘇兩人的成績,結算到十年前中藥商行賄立委案為止,郝龍斌比蘇貞昌清廉十萬塊。可惜,這回台北市長的選舉,不是用過去從政的平均成績結算,比較像聯考,一次定輸贏。這個叫「聲妓晚景從良,一生之煙花無礙;貞婦白頭失節,半世之清苦俱非!

真是不公平!」有人憤憤的說。歸根究柢,這還是自己人的情節作祟;誰像自己人,誰像他們。根據民調,把蘇貞昌當自己人的市民,剛剛超越了把郝市長當自己人的市民。有個人的房門被颱風吹破個洞,鄰居說要趕緊修,免得晚上遭賊;屋主未加理會,隔天果然被竊。屋主卻怪起鄰居來,懷疑是鄰居下的手,反而對跟鄰居說同樣話的兒子,頗多嘉獎。「啊,原來,說一樣的話,是不是自己人,也有神童與小偷之別。

貪污的方法,有很多變形,所以往往馬總統的司法檢調,特偵組都查不到,再疊床加個廉政署,這個叫捨本逐末。抓老鼠的尾巴,別說備多力分,老鼠尾巴滑不溜丟,抓到也給它跑了。所以通行世界各國抓貪官的方式,都是有罪推定,只要說不清楚財產來源,就是貪污;只要說不清楚買花錢的去向,就是圖利。

『有關花博花價問題,北市府日前主動公布清查的1600類、3300個品種中,有4種有價格偏高需檢討。不過產業發展局長陳雄文說,展館的布展或花卉展,都是珍稀品種,估計有上千種,可能市面上都看不到也買不到,更遑論去界定花價。

沒有花價?這是甚麼意思?」這有點像開空白支票,金額大小一任己意的意思。有個貪官去汙吏家參觀新買的豪宅:「哇,你家真漂亮,怎麼來的?」污吏伸手一指,看到那座高價橋嗎?蓋一座就有了。隔幾天汙吏回訪貪官的別墅:「哇,你家更漂亮,怎麼來的?」貪官指頭一比,看到外頭佈滿的花嗎?買個幾千朵,就有了。污吏看了半天:「可是我沒看到花啊?」傻污吏,貪污的方法都沒與時俱進。貪污到最高段,就是買貴花;花會謝,會消失,買到的都叫珍稀品種,無價之寶。等過了花季,花消失,錢也消失,檢調要查貪污,上哪兒找證據?

三國時代,劉備取得益洲,終於有了根據地,諸葛亮開始制定法律,採用的是嚴刑峻法,嚴到抓到貪污的總統,也會殺頭。反對的人說:「不對,我們應該學漢高祖,採懷柔政策,讓老百姓休養生息。」諸葛亮說:「漢高祖接手的是秦始皇的爛攤子,秦始皇殺人無算,才用懷柔方式。今天世局大亂,都是吏治不修,當然要賞罰分明,讓官民百姓各安其所,國家才會進步。」阿扁禍國八年,台灣滿是貪官,馬總統繼任後,不但不清吏治,反而舉債建設,給貪官更多上下其手的機會。郝市長世家子弟,不明人性,自己連貪個十萬也學不會,當然不知道人家搞工程的會怎麼貪,才會如此無助。貞婦白頭失節,大多都是被矇騙的啊!子曰:「不教而殺謂之虐。」沒把郝市長教好,教他如何當市長,如何買到又好又不貴的花,這真是台灣教育的失敗!有人也跟著喃喃念到:「馬總統也很失敗,給郝市長這麼多錢,卻沒教他怎麼用錢,看似愛護他,實則害慘他了。

『教育部長吳清基昨天表示,台北市政府被檢調搜索,是很「見笑」(台語丟臉之意)的事情,呼籲教育部同仁要注意廉能,不要貪小便宜,因小失大。』『台中縣爆發學校午餐團膳採購弊案,檢調查出台中縣中平國中校長陳青勇涉嫌以協助清寒學生名義,向營養午餐業者收廿七萬元,昨天凌晨向法院聲押獲准。』

吳部長也是馬總統的愛將,馬總統也叫老百姓咬著牙,給吳部長花納稅錢買政績,像那個私立高中學費齊一,五年五百億邁向頂尖大學計畫等(註);卻忘了公立學校的校長也愛吃飯。要笑人家的花園失火之前,請先回頭看好自家的廚房。


註:成大近半年連續爆發教授涉及詐領案遭起訴,企管系教授張心馨涉嫌要求她指導的博士生購買十一張發票,十個月內分十一次向成大詐領總共九萬三千九百元研究費。弊案太多,懶的一一羅列,馬總統舉債給錢之前,倒底教會他們如何用錢了沒?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4399658

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

閻王好見小鬼難當
拿人錢財
2010/09/10 22:40

您說的我大多數都贊同。

但問題來了,假設您是老闆,在沒有第三種選擇的情況下,您會選擇「花瓶保全」看門呢? 還是找個「收人錢財的管理員」來僱倉?

另外,社會上有些事情,顯然與您的想法,有很大的出入。

「被人貪去,也算是他貪? 」

試想,阿扁一門歪哥,民進黨這個「連帶保證人」,可認這筆帳?

「貨丟遭賊不賠,可以嗎?」

當然不行,只是,民進黨停建核四,國庫幾千億瞬間蒸發。請問,誰賠?

雖說,政黨幹的都是無本生意。

版大天縱英明,這筆大爛帳,您看,往後由誰來催討,比較合適呢?


jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 23:04 回覆:
很多人以為「賭爛票」是理盲濫情,我不這麼看,這是直覺解決難解爛帳的方法。

朱元璋乞丐出生,當到皇帝後最很貪官,這是同理心;貪官碰到齊他傻皇帝,可以呼嚨,上朱元璋的朝,每天出門前都跟老婆交代遺言,回到家「哈,撿到一條命」

台北市的官員怕誰,選誰就對了,馬英九怕誰,選誰就對了,阿扁在牢裡說:「我坐牢要感謝馬先生」馬英九嚇到睡不著:「不公平,阿扁明明是司法關的,而我從不肯干預司法啊」

是的,馬英九怕阿扁,因為阿扁把被關的責任,牽怒在馬身上。讓阿扁隨時有再執政的機會,馬總統會把皮繃緊,屁股夾緊,螺絲上緊。

如果不是選舉,不是賭爛花好貴,郝龍斌會移送官員嗎?移送老百姓,移送議員還差不多,一家公司要賺錢,生產單位和業務單位,每天都在吵架!

一旦心存沒法找到人賠的心理,貪官就會不斷製造災殃,拿老百姓的銀子去亂花亂賠,老百姓只要表現出誰亂花我的銀子,我就跟他拼命的態度,雖不敢說能完全遏止,起碼可以嚇到一些膽小的貪官。

阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
800億大不大?
2010/09/10 21:10

>>>蘇貞昌十年前貪十萬,經過這十年,應該要貪大,可惜沒看到;倒是台北市的花博和新生高,錢被人貪了,還不知道是誰貪的!

*******************************************

沒政績卻負債800億會比新生高的3億小嗎?

腦筋轉個彎就可以省797億了,這種蘇好貪還支持?

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 22:07 回覆:
有人貪了800億,馬總統完全執政,完全負責了兩年半,一生清廉,嫉惡如仇,聞聲救苦,愛民如子,竟然視而不見,聽若罔聞,放此巨奸大惡,繼續逍遙法外,豈不是當真只會吃飯睡覺,尸位素餐。

被人A800億,已經夠不爽,又被個司法黃牛來騙,說能治貪官,白耗了兩年半,又付了一筆大錢,不去抓貪官,自己搞花博,搞新生高。「喂,你怎麼不肅貪?」「我已經把政風處改廉政署,要準備開始肅貪了。」

有人說,被A800億,老子不要了,非跟司法黃牛拼命不可(^^)

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
市民付高薪給馬郝,不是要他當花瓶,或是他自己不貪,而是要他做好管理,
2010/09/10 20:57
版主,您這句話雖是常識,
但是恐怕有許多人不同意!
大概只希望他們當個圖騰,
晚上睡覺才能安心!


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 21:11 回覆:
人家也要睡覺啊(^^)

閻王好見小鬼難當
拿人錢財
2010/09/10 20:30

花再貴,目前並無證據顯示與郝有任何關聯。

衝衝衝與那些立委諸公們,拿了藥商的鈔票,這可是千真萬確的事實

依目前態勢,要論道德,怎麼比呢?

畢竟是拿人錢財,我想,如果是用道德低標來審視,就甭談了。

如果是用道德「底」標的話,衝衝衝或許可以勉强過關。

比較有趣的是。

如果換作是馬先生收授如此捐獻,不知衝衝衝及其徒孫會如何評論這件事。

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 20:42 回覆:
公家,和私人服務業,最大不同就在拿錢消災的問題上;
私人服務業,要嘛論件計酬或包月,服務不好就換;公家沒得換,平常一筆錢供養,有事還得包紅包。有的律師也差堪比擬,平常拿顧問費,上法院再削筆大的。

市民付高薪給馬郝,不是要他當花瓶,或是他自己不貪,而是要他做好管理,沒管好,被人貪去,也算是他貪,否則找快遞,請保全,貨丟遭賊不賠,可以嗎?

寄居者
等級:8
留言加入好友
「如果最後證明只有郝龍斌有貪」
2010/09/10 20:04
嗯,所以你自己也承認,你寫的是沒有證明的事。
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 20:16 回覆:
我寫的是評論(^^)

不過那句話,是對留言的回應與討論,用的是假設語氣,有四種可能,郝貪,別人也貪;和郝沒貪,別人貪;郝貪,別人沒貪;郝和別人都沒貪等。這句話的可能性只有四分之一。

啊,這段說明,讓我想起要郝龍斌退選的沈富雄。

看藍不爽
拿10萬政治獻金,開收據有伸報,這樣犯法嗎?
2010/09/10 19:26

以前黨外在演講

當著情治人員的面

台下觀眾就不斷100,500,金戒指,金項鍊往台上丟

真不知道現在這些藍色法西斯餘孽在靠北啥小?


寄居者
等級:8
留言加入好友
奇怪,這不是你自己講的話嗎?
2010/09/10 19:20
「蘇貞昌十年前貪十萬」

所以即使這樣,你還是支持蘇先生,是吧。
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 19:43 回覆:
「認識的魔鬼,比不認識的魔鬼可怕。」
無關支持,只關乎害怕;無關貪了多少,只關乎有沒有貪,是誰貪了,怎麼貪的,貪了多少,以後還會不會貪?

如果最後證明只有郝龍斌有貪,貪了九萬九,那就成了兩個認識的魔鬼,選起來就單純多...請大家支持郝市長連任(^^)

寄居者
等級:8
留言加入好友
「蘇貞昌十年前貪十萬,經過這十年,應該要貪大」
2010/09/10 18:59
所以你希望蘇先生當選,可以貪大?
jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 19:10 回覆:
又斷章取義了,我還說「可惜沒看到」,這是反證法。請酌參。

阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
蘇收賄vs花郝貴
2010/09/10 18:16

該投誰呢?

何謂貪得無厭?

貪小就會貪大;小貪變大貪,誰敢再投蘇貞昌!

這種人格還有票,那阿扁不就貪污有理了嗎?

jun5238(jun5238) 於 2010-09-10 18:50 回覆:
說的對!
不知道新生高是貪小,還是花博貪大?

蘇貞昌十年前貪十萬,經過這十年,應該要貪大,可惜沒看到;倒是台北市的花博和新生高,錢被人貪了,還不知道是誰貪的!

郝市長最近常說:「魔鬼藏在細節裡。」另外還有一句警語「認識的魔鬼,比不認識的魔鬼可怕。」

你要認識的魔鬼會貪十萬的那個;還是你不知道誰,花也買貴燈也買貴,基樁會偷工,不知哪還減料,錢不見了,不知被誰貪走,麻煩的是,郝市長也看不到的細節裡的魔鬼呢?

或許你認得郝市長,但你選到的是郝市長,還是躲在黑裡見不得光的魔鬼們呢?


等級:
留言加入好友
2010/09/10 17:57
他都講啦
那是過去的事情了
就跟屁一樣~
屁放都放了~
就給他過去吧
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁