字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/10 06:03:37瀏覽2363|回應24|推薦25 | |
當高雄氣爆過完頭七,進入究責階段,我們知道,這場氣爆案有三個真兇,對岸中國早就透過一場更大,死傷更多人,中國崑山中榮金屬大氣爆收押三名台籍負責人來告訴我們,真正要負殺人之責的是李長榮、但是負責設計與埋管的中油,與當年核准中油埋管並建造所謂幽靈箱涵這個假兇的前市長吳敦義要負第二、第三順位之責。 不過馬政府如果真的按照先進文明國家究責的方式來幹,那他就枉稱Ma the Bumbler享譽全世界了。馬政府究責的方式很奇異,他現在正在追一個叫做「幽靈箱涵」的東西,還學聯合報社論「該負責的,一個也逃不了」,唱戲般的說「蓋過章的,一個也逃不了」,這簡直就像楊朱看到一群鄉巴佬羊圈破了在追羊的翻版,成語就叫做「歧路亡羊」,假裝追半天,羊還是給跑了。這是一種真正高明的吃案,雄檢不用跟北檢或特偵組趁氣爆簽結甚麼幾百億黨產圖利案相比,自己比自己就可以了,雄檢前面辦日月光排毒水案,辦完張虔生就不起訴了。更往前,有個林益世貪污案,這個案子也不複雜,就是吳敦義(真巧)..帶林益世去中鋼找張家祝(啊,太巧了)的總經理喬選舉(洪智坤說成喬爐渣,被法官判三個月),拿陳啟祥6300萬..雄檢把此案,辦到所有人都貪污無罪了還能告回陳啟祥誹謗。 其他人我不多說,因為與本文標題無關,張家祝說: 民意代表他說他為民服務,中鋼哪有同仁知道他有對價關係?因為是立委的身分,中鋼同仁就協助來處理,結果因為對方有對價關係,中鋼的同仁當時也被批評得很...(這段...跟待會兒辭職聲明的口氣真的很像),我想民意代表為民服務,這個分寸要拿捏,能做的就做,不能做的就要拒絕。 我認為這就是張家祝毫無經濟專業,卻能跟林益世一樣,被馬總統破格拔擢當經濟部長的原因。那麼張家祝這個部長到底幹得怎樣,這幾天張家祝一說要辭職,各方阿諛頌聖,允痔吸膿,吹喇叭拍馬聲不斷,堪稱二奇(前面談馬究責是天下第一奇),可說是 喇叭與法螺齊飛,野狗共部長一色 但是事實上他幹得爛極,我都還不談他在氣爆假辭職實則賴罪誣人的事兒呢。張家祝說:電價調漲,只有每月用電量逾一千五百度用戶才被「漲」到,自助餐店等小商家幾乎「漲不到」,可是.. 「營養午餐喊漲 各校:會控制調幅」承辦北市學校的盒餐業者表示因物價飛漲、撐不下去,紛要求各校提高單價,部分學校也調漲三到五元因應。各校表示,漲價幅度都盡量控制核可範圍內,不會增加家長負擔。 周玉蔻質問馬總統,經濟不好、預測失準,官員不用負責嗎?「難道總統都不生氣?」馬英九漸漸按捺不住情緒,連番回道「我怎麼會不生氣?」、「難道官員下台可以解決問題?」、「這樣以後誰還敢當公務員?」 那麼,張家祝部長幹得這樣爛,馬總統還是力保,連叫他負責都還挨罵被反嗆,這趟怎能因被綠委輕聲細語的問一句「是人嗎」,就氣衝斗牛,非要以死明志,下台不可呢?一般情形我會想起南方朔說的「口言善身行惡,國妖也」或是黃創夏說的「反常者必有妖」,蘇洵辨姦論說「凡事不合人情,鮮不為大姦慝」,或者只消把顧炎武的話端出來,他說士大夫之無恥,是謂國恥。又說:蓋不廉則無所不取,不恥則無所不為..人之不廉而至於悖禮犯義,其原皆生於無恥也。 於是我又想到,張家祝把經濟搞爛,非要台灣靠中國才有飯吃,當時不管外界對他如何叫跳,或是冷言冷語,惡評文章罄竹難書,他都老神在在,無動於衷,豈能因這次綠委一句「是人嗎」就奮而請辭,非走不可,一副慷慨赴義,燕趙北方豪俠漢子的模樣。 獨立高峰望八都,黑雲散後月還孤,茫茫宇宙人無數,幾個男兒是丈夫? 這有可能嗎?所以我說大家都給騙了。這一段最好的形容,莫過於蒙田在論勇氣的形容,只不過人家論的是真實的勇氣,我們史上最爛之一的經濟部長,則是一種假裝的勇氣,蒙田說:「痛苦到了最後,他變成一顆石頭」「當他的家人都被處死,他無動於衷,但是當他鄰人被敵人毆打,他卻難過的哭出了聲」 當他自己把經濟搞砸,人民淚流成河,他通通無動於衷,卻在陳其邁問他怎麼沒去災民頭七「是人嗎?」這句跟他施政失敗無關的話聲中,抓狂的叫跳:爺們不幹了。 如果我們把張家祝看成余文,那會看走眼。的確,魔鬼終結者都會進化好幾代,余文豈能永遠停在原地。回頭看看排名第二順位的中油,就是張家祝的該管,如果說自己把事情幹壞,害死了數十條人命,說老子不幹,就能打包走人,那這種官未免太好當了,要是照這種黑心爛官拍屁股走人的方式來卸責,台灣人的命,才真是別家的孩子死不完喔。 那麼,同余文般幹了錯事,張家祝有甚麼比余文進化的地方,今天黑白集【當惡犬成為主流】說: 經濟部長張家祝因不堪民進黨立委辱罵,掛冠求去,政務次長杜紫軍也跟進請辭。相形之下,高雄發生三百人死傷的氣爆災難,僅一名副市長和三名局長去職,兩邊對權責的認知與輕重,完全不成比例。 別人是負起政治責任,張家祝則像娘泡,媽寶,禁不住立委的問話,一句「是人嗎」就要哭著回家找媽媽,黑白集說的沒錯:兩邊對權責的認知與輕重,完全不成比例。 接下來,黑白集開始示範如何用扭曲的語言罵高雄其他沒下台的官員來舉證張家祝有多媽寶與娘泡,然後引出郭台銘的說法, 對此,郭台銘以「被野狗咬了,你不能反咬狗」一語來安慰張家祝,對當下的政治確是一針見血之見。問題是,如果政壇野狗橫行,甚且惡犬當道,難道人人只能爭相迴避、自求多福,政務官被咬也只能自認倒楣、含忿而去嗎?試想,若無法節制一下這些惡犬,難道台灣要淪為被野狗統治的荒原? 通常我不會說馬總統是條野狗,因為那不是我的風格。我也不會說官員們是惡犬,因為有的官員,你只是基於納稅人的天職,質疑他請美女吃飯的動機,這樣就會被抄家滅族式的搜索與罰金判罪(我都還沒說這個官員是因夢想家當余文才下台,哪是甚麼閃辭的經驗呢),細究郭董的話, 被野狗咬了,你不能反咬狗。 這個你,應該是人的意思。假如郭董是指綠委問「是人嗎」是野狗咬人,那麼是人的,就算是要辭職脫罪,還是幫上位背黑鍋,甚至是當起余文二代(這個我待會兒會解釋),就不能去咬回狗,因為只要還想做個人... 相鼠有皮,人而無儀。人而無儀,不死何為? 網路翻譯說: 看看老鼠都有皮,做人怎不講禮儀。若是做人沒禮儀,為何不死還苟活? 那麼我們來看張家祝是怎樣請辭的,陳其邁只不過依照憲法代表人民行使立委職權,在質詢時問他一句, 你是人嗎? 有好多人解讀成被狗咬(希特勒此時就會放火燒了國會),然後開始形容這條狗是怎麼樣的一條狗,是野狗還是惡犬,他的祖宗八代,甚至他名字的諧音,這個我也不多提了,所謂一犬吠形,眾犬吠聲,這裡只採張家祝自己本人的註解,在他一篇被咬一句話,寫下來落落長的辭職聲明(我說落落長是有原因的,大家只要看看四月辭職的工程會主委陳希舜,上兩禮拜辭職的教育部長蔣偉寧,或是勞動部長潘世偉,ㄚ人家要走不就馬上打包,有說這麼長的屁話嗎?) 張家祝聲明了一大篇,謹摘錄一段分享網友: 所以我在想,郭董「被野狗咬了,你不能反咬狗」應該不是在安慰張家祝(張家祝一點都沒聽)。因為當郭董被一名年輕的女記者恐嚇,他是堂堂首富,在兩岸都喊水結凍,法官說的也沒錯,郭董是一點都沒被嚇到,但是還是一直告,告到這個女記者抓去關,又繼續告了甚麼誹謗之類,我請大家自己去GOOGLE【郭台銘 臧家宜】就好。疑?我幹嘛寫到這個?喔,我是要說郭董這句話,比較像是在安慰陳其邁,都被咬成這樣了, 還真的都沒有咬還給那一群野狗喔。 呀,這就好比李敖說的,律師吵架吵不過對方,那就脫下皮鞋來敲桌子。我一定要再次重申,高雄氣爆兇案,禍首就是放氣的,搞管子的跟核可的,那中間所有蓋章的,通通都是龍套,請GOOGLE【關關失守鑄大錯】或我評論洪仲丘的文章,最多最多,只會判罰金,還要忍受甚麼王師凱這一流的人物出來說三道四說判得太重。而李敖的脫皮鞋敲桌,早八百年就進化成扔皮鞋了..該死,怎麼又想起盛治仁教(馬總統)可以開間湯姆鞋店。這個扔皮鞋的進化版,魔鬼終結者之余文二代,張家祝請辭事件,我請大家看成是上位與陳菊,狹路相逢在客棧裡,ㄜ,這該想成哪一段呢? 經濟部長張家祝因不堪民進黨立委辱罵,掛冠求去,政務次長杜紫軍也跟進請辭。相形之下,高雄發生三百人死傷的氣爆災難,僅一名副市長和三名局長去職.. 那就想成第二段(前一段是碰到慕容復),金庸天龍八部裡,丁春秋在客棧遇到莊聚賢,丁春秋寒暄過後,冷不防隨手抓起一個星宿派的弟子,把一身毒功注入,這是他的獨門絕學,上一趟還差點幹掉慕容復,在這種沒法騰挪閃避的狹路上,又是先笑裡藏刀,後又出其不意,還使出這種無人能破的骯髒武功,那幾乎是萬無一失,莊聚賢可說死定,在丁春秋暢然的笑聲中,呼的一聲,星宿派第一個弟子成了一具腐屍,直飛向莊聚賢而來,詎料莊聚賢在阿紫的指導下,仗著一身冰蠶與易筋經絕學,硬練星宿派的腐屍毒功,馬上後退一步,抓起一名丐幫四袋子弟,朝星宿派的腐屍扔去, 碰的一聲,兩具腐屍炸開,丁春秋一生功力,與莊聚賢的冰蠶易筋經,恰恰戰成平手。 丁春秋大為吃驚,反手又抓起一個星宿弟子,朝莊聚賢扔去,莊聚賢也抓著一名丐幫弟子扔回去,又是碰的一聲,還是平手,但此時丁春秋再反手時,星宿派的弟子全都跑光了,個個躲在角落,有的還是習慣性的給丁春秋舔痔拍馬,甚麼星宿老仙,神功無比的。但此時,莊聚賢的第三個,第四個腐屍都已經丟來,丁春秋只好派出一群野狗,是了, 當惡犬成為主流 然後運起逍遙派的絕頂輕功來逃走。 . 嘆曰: 家祝腳撲朔,家宜眼迷離,臧張傍地走,郭董說誰是野狗? |
|
( 時事評論|政治 ) |