字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/19 09:59:49瀏覽215|回應5|推薦37 | |
當台灣的漁船被菲國公務船射擊,而船員也一人身亡,讓舉國同胞群情激憤,而政府也派出海巡署和海軍來護漁,並表現出強硬的態度來看待這個事件,隨著時間的過去,明眼人都清楚的看出來...我們是站在理的一方. 這段時間,看到台灣的媒體的表演,真是叫做啼笑皆非. (1)對菲開戰:這些人,知道不知道美國和菲律賓有協防條約? (2)馬政府軟弱:從民國五十七年(1968)以來,我們對四周的魚場的控制權,現在是最牢固的.不知道,這些批評的人,你有何能力,做更大的突破? (3)睜眼說瞎話,談中國因素:只要是智商測得出來的人,都知道,最近的漁業突破,都是由於中國的支持,使得美國調整對台態度,所得到的成果. 一. 繼台日的漁業談判,往台菲的漁業談判再進一步. 我們看到,菲律賓在美國的支持下,一開始,擺出強硬姿態,但是,得到的是,我們對捕魚權的強硬態度.如今,我們讓菲律賓知道,不談漁業協定,我們的做法就是(雙艦護漁 擬到黑鮪魚季結束),對我們來說,平常你去那裏幹嘛!當然是有魚可捕的時候,再過去就好了. 一些無聊的人,一開始,批評批評政府軟弱,但是,當政府到巴士海峽軍演時,又聽到這些人在批評,說一天軍演要花掉一千萬的納稅錢,讓你覺得好笑;當然,你要同情這些人,他們服兵役的時候,不是陸軍野戰部隊,就是海軍陸戰隊,所有的精密武器都沒有摸過!即便是(國造六五步槍),恐怕也是聽過,更不要說知道(國造六五步槍)有輕機槍的款式;當他們在批評時,或許他們該知道...台灣每年的飛彈實彈演習,所用掉的彈藥,是好幾架戰鬥機的錢. 二. 看出外交系統,和國安系統的不合時宜. 台灣的外交體系,和國安單位,還是停留在(反共抗俄)的時代.只是,現在改為(獨台)罷了.所以,每天談的就是...如何做好美國棋子的工作,和反共,成為國家的障礙. 三. 海軍的擴大巡視海疆範圍. 當我們海軍到巴士海峽軍演時,這些愛批評的人,最該問的是...以前我們的海軍艦隊,尤其是拉法葉艦和紀德艦,擺在那裡? 這次,我們的海軍船艦到釣魚台群島,到東海南海去巡邏,難道不是一項大突破嗎? 美艦尾隨我護漁 觀察島號專責追蹤飛彈試射 海軍大動作策應海巡護漁,當紀德級艦馬公艦昨天北返時,上午七時許發現一艘不明艦艇與馬公艦距離過近,經拉法葉級承德艦派遣配屬的S-70C反潛直升機飛往目視辨識身分,確認尾隨艦艇為美軍「觀察島號」彈道飛彈觀測艦,尾隨二個小時(事實上,是十個小時),美艦旋即往東北方脫離而去. 這次,美國派這艘船來監視我們演習,並收集飛彈演習的資料.他們在想什麼? 恐怕是想知道我們的國防實力,和武器的製造實力. 四. 中國因素,讓美國重新思考所持態度. 這個事件,美國的態度,表面上,是要台灣克制,和菲律賓和平談判,實際上,是站在支持菲律賓的立場,就像是,當初,美國在釣魚台群島的態度一樣.所以,他的態度是(美:台、菲都是夥伴 我們感到很不好),可是,當他看到無法將台灣壓下時,他變成是(美國政府首度 向洪石成家屬表慰問),同時(AIT組長裴士蓮:查真相勿草率決策),請問:他改變的理由,是他因為知道真相越多,所以轉而來約束菲律賓嗎?恐怕不是,明眼人都知道...他從一開始,就掌握從菲國取得充分的資訊,只是,美國的一貫態度就是...對台灣不信任,將台灣和中國放在一起.如今,和處理釣魚台群島事件一樣,他又想分化台灣和中國的合作,讓他能夠維持第一島鏈的戰略不變. 菲律賓從一開始,就想用(一個中國政策),和中國討論這個事件,來得到對自己較有利的結果.可是,當他和中國接觸後,他看到...中國的態度,較之台灣這些(反國民黨)的勢力,更堅定的支持台灣的國民黨的作法.所以,如今的他,要如何做接下去的談判工作,恐怕他和日本一樣了. 我相信...一個真正愛台灣的人,他在此時此刻,會給政府掌聲;而一個用嘴愛台灣的人,他只會算計自己的利益,他的不斷惡意批評,說明他的心虛,和對前途的憂心.所以,只好吹口哨壯膽. |
|
( 時事評論|政治 ) |