這是日本維新會的橋下徹(大阪市長)的言論,再加上過去的東京市長(石原慎太郎)的相同言論,通篇討論:慰安婦的需要,甚至將美軍在琉球,和日本.南韓,犯下強暴婦女的問題,歸因於沒有發洩管道.

當然何須動怒.在日本,從一個人的姓氏,就知道他的出身,是何行業,請問"橋下和石原是何行業?"對這些人,會有如此的認知,同時,對這些人居然(完全不知)別人對慰安婦的抨擊的重點是什麼,還能擔任日本兩大城市的市長,可見得,那裏的人的素質是如何.

其實,回過頭來看,台灣的這些綠色群眾,和他們的政治人物,不是也是如此素質嗎?

我過去碰到一個台灣女生,她對日本稱讚備至,讓我很感冒.

我在忍無可忍之下,問她"妳那麼喜歡做日本人,為何不移民去日本?" 

她理直氣壯的回答"條件不夠."

我說"你買一張機票到東京,不要回來,就達成任務了."

她無言. 

「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏

(一)

學術，也沒有定義我作為首相安倍晉三（Shinzo Abe）已表示對侵略的定義，但日本戰敗國。不要採取堅決，它的侵略作為失利的結果。毫無疑問，也可以考慮到周邊國家和居然損壞了很大的困擾。我們要道歉和反思。

然而，我們必須堅定地堅持說，日本已經不是真正的不公平的侮辱。

為什麼只有“慰安婦”問題，日本是否採取全球。世界的譴責和“狀態，強姦，綁架被迫提高的國家，日本的慰安婦，被分配到這樣的職業。畢竟，我們不得不說在這方面，不同的地方和不同的。

誰已成為“慰安婦”，對意志也是一個戰爭的悲劇結果。也有日本的戰爭責任。它是需要有一個堅實的理解感受，輕輕將一如既往地關心。

我不得不採取許多軍事不僅是日本當時的“慰安婦”制度的優勢。舒適，如果你認為當你去運行自己的生活就像風雨中火線就在那裡，或者說這樣的偉岸，19是傲慢的人群也弱智，我將讓其餘的地方每個人的婦女計劃所有你需要的是你知道的。

然而，日本是，如果有效果的宣傳不同的地方如韓國，他們已經看到了，它是強姦國家。這裡是最大的問題。不承認證據，但它是在2007年（第一下安倍晉三內閣）是內閣的決定，現在有沒有這樣的證據。不要，除非我們堅定地說。

日本維新會共同黨代表、大阪市長橋下徹的「慰安婦必要論」，不但引爆南韓的抗議，十七日又槓上了美國。

橋下日前針對慰安婦問題指出，為維持軍紀，從軍慰安婦制度有其必要。橋下雖在發言隔天澄清他並不認同慰安婦制度，但並未取消先前的說法，不僅引來南韓官方抗議，更引起美國譴責。

美國國務院發言人莎琪（Jen Psaki）在華府時間十六日指出，橋下的發言很不應該，對於以性為目的被買賣的女性，她們的遭遇令人悲嘆，這顯然是對人權極其嚴重的侵害。她希望日本繼續與鄰國共同致力於解決歷史遺留問題，建立起能夠向前邁進的關係。

(二)

我認為，即使沒有我的“慰安婦”制度，什麼威爾色情行業的需求。所以，當我去海軍陸戰隊普天間基地，沖繩，並說，“希望你能利用性產業”的指揮官。成為一種苦澀的笑容凍結“在美軍的Ofurimittsu的（禁止）”司令。 （對於我來說）我是有趣的，因為說這樣按說像這樣的“，在法律範圍內是允許的，因為沒有在日本可以合法地解決所謂的這樣的性能量，說你沒有我的屎一樣，利用更多的正視，“不能正常控制性能量的海軍陸戰隊老兵。 （從指揮官）被中止，“已下發通知，而不是去，我將退出這個故事更多”，他說。有時間）朝鮮戰爭的“慰安婦”制度。即使佔領沖繩，日本婦女曾參與在這樣的地方在附近的美軍基地。在另一個好還是壞，是毫無疑問的。我們要考慮什麼樣的女性作為戰爭責任的一部分，但不能否認，有一種工作。

經過歷史Himotoi，在各種戰爭中，威爾·端午強姦失去一邊說贏了，有很多側面。為了繼續打壓之類的事情，像這樣的“慰安婦”制度一定是必要的，也是鐵一般的事實。日本人必須保持知道，這種情況下，為什麼日本一直指責來自世界各地。

不過，橋下十七日繼續在推特上「嗆聲」指出，美國佔領日本也曾利用日本女性（解決性問題），美國、世界都只針對日本的慰安婦，光是將日本當成特殊人種加以指責是不對的。橋下並意有所指地表示，譴責他的美國高官「態度和做法似乎與中國一個樣」。橋下徹晚間又在大阪市府對媒體嗆聲，稱自己是媒體嚴重誤導的受害者，今後除正式的記者會外，拒絕採訪。此外，他又繼續抨擊美軍，指控在佔領沖繩期間，利用沖繩女性發洩性慾，要美軍面對事實。

橋下發言風波未息，同黨的西村真悟十七日也跳上火線，指國際媒體報導時將慰安婦捏造成性奴隸，其實賣春婦有別於性奴隸，像是「日本就充斥著南韓賣春女性」。但此話出馬上引發抨擊，西村隨後為失言而退黨，但維新會為平息風波，擬主動開除他黨籍並要求其辭去眾議員職務。

美意在警告安倍勿超越底線

朝日新聞報導，橋下的發言已讓維新會陷入「四面楚歌」的局面，今年夏天參院選舉原本預定和維新會攜手的「眾人之黨」，已決定劃清界線。另一方面，首相安倍晉三雖在第一時間出面撇清關係，但共同社分析指出，美方擔心日韓關係因歷史問題繼續惡化，所以透過對橋下的譴責，警告日本安倍政府勿超越美方的底線。