這是我的部落格文章裡面的文章:  再拿老牌民主國家英國來說,英國人租借香港九十九年,到一九九七年要將香港歸還中國時,才推動香港的民主運動,如今的所謂香港民主人士是何方神聖?就是那些每天歌頌過去,懷念過去,但是沒有能力定居英國的人,...我發現,有些人總是搞不清楚別人討論的重點.所以,免為其難的,我還是解釋一下吧!

再拿老牌民主國家英國來說,英國人租借香港九十九年,到一九九七年要將香港歸還中國時,才推動香港的民主運動,

很簡單的說,英國在過去當然在香港有設置所謂的民意機構,只是,他和一九九七年交還中國後,現在的香港所出現的民意機構相同嗎?如果,你要討論,是否將過去的資料拿出來,和現在的情況做一個比較,恐怕當時的民意機構,除了幾個高級港人插個花做做樣子.

(我們網友的回應)

恕我直言：以上繆論不可置信。

香港民主人士，皆有能力定居英國的人，
且不說英皇御用大律師李柱銘，「香港民主之父」之稱，
自1985年已擔任香港立法會議員廿三年，
直到七十歲宣佈不再參選。

其他(她)還有醫師，建築師，大多是專業人士。

還有金庸大師創立「明報」系列報刊，「香港四大才子」之一。
撰寫社評﹝社論﹞二十餘年，以「左手寫社評，右手寫小說」傳為美談。

相反，他(她)們放棄定居英國，選擇寧願留在香港繼續奮鬥！
並非作者所言「社會邊緣人」。

如今的所謂香港民主人士是何方神聖?就是那些每天歌頌過去,懷念過去,但是沒有能力定居英國的人,...

當我說這些話時,他主在表達一個問題就是: 如果你是港人的話,你就很清楚,在一九九七年之前,多少有海外關係的港人拼命想移民,但是,他的殖民母國告訴他"你雖然擁有英國國籍,但是你不可以移民英國,而是要移民到所有的大英國協國家.

(我們網友的回應)

居英權不稀罕、我有朋友繳稅記錄穩定正常，
大約廿年前，申請抽籤抽中，最後選擇在台經商，
給小三開一小店營生，但與他失聯十多年。

又有失聯老同學，資深警察也該退休了，居英權是囊中物！
九七之前，大伙兒揪團去英國繞一圈，
發現天氣很差，科技不比香港先進，
某些地方，甚為不便，最後也決定留港。

台灣距離香港如此之近，想不到認識如此表面，
台灣記者不用心，難辭其咎，
台灣資深記者，大概只會寫藍綠惡鬥，巴結權貴【扁家】。

說實在話,我只有無言.一個人,你要討論事情,是否先把問題弄清楚.

今天我的親戚,居住在東南亞,包括香港.和日本.美國.他們都擁有各國的公民權.

所以,我居住在香港的親戚,他擁有英國公民權,他對香港的過去,會不清楚嗎?他和那些港人最大的不同,就是..他常來往中國和世界各地.所以,他擁有英國公民權,只是為了做生意的方便.

雖然我有親戚住在香港.但是,我從小對香港人,和台灣的那些擁有美國的綠卡,公民權的人一樣瞧不起.

這些人,當年將來香港的人,分三等(1)說英語的人.(2)說廣東話的人.(3)說華語的人.所以,如今留在香港談民主,真是笑話.

這些人真該照照鏡子,去你的祖國(日本.美國.英國...)去談民主.