最近，這位挪威籍的中國人，在YT上發布影片"中国人是唯一不在乎隐私权的民众吗？"，為中國辯護，他的影片自然引起中國網友正反兩方的回應．

為中國政府護航的，就說

"我觉得应该是中国人和西方人对隐私的边界不一样。因为中国是农耕民族，古代都是大家族，人口密度相对较大。相对于西方总体来说商业民族或者是农牧民族这种地广人稀的民族，对隐私的边界相对较小。另外一点是公民对政府的信任度不一样。加上中共建政以后，确实各方面做得不错，造成公民确实对政府有很强的信任感。所以愿意让渡一些隐私权给政府，为自己提供便利，而且也知道政府也没有滥用这个权利，并且确实政府也做到了便民。至于部分外国人为什么对政府这么防范，那真的要问一下该国政府做了什么了。"

而持反對意見的，則是說

"不是不在乎，是没办法，至少我是这么认为的！"

你從回應，就可以看到受到特權照顧的中共八旗子弟，及韭菜，和一般韭菜的差別了．

在對話中，你可以肯定中國之所以還是能維持中央集權，和對人民全盤的控制，確實和"中国是农耕民族"有關．

中國人的資料一搜尋就找齊了

*宮鉦，楊晨，兩個在南普頓當街毆打參加紀念香港抗爭的香港人．

（中央社台北12日電）香港反送中屆滿4週年，旅英港人舉辦遊行集會，在南安普敦，疑似中國留學生的小粉紅毆打參加集會港人致手臂和頸部傷痕累累，滋事者事後發圖文吹噓炫耀並嗆「港獨台獨都是傻逼」。

綜合美國自由亞洲電台（RFA）11日報導與推特帳號「李老師不是你老師」今天上傳的圖文，南安普敦（Southampton）集會的現場至少3男對一名黑衣人拳打腳踢。

但為中共的執政洗地則是笑話了．當你看到他說"中共建政以后，确实各方面做得不错，造成公民确实对政府有很强的信任感。所以愿意让渡一些隐私权给政府，为自己提供便利，而且也知道政府也没有滥用这个权利，并且确实政府也做到了便民。"時，說明他就和全世界為中共洗白的人一樣，每個都走遍中國各地，同時都看到各地是欣欣向榮的景象，且相信那是全部的真相．

尤其有趣的是，這位挪威籍的中國人之所以如此說，只是在抱怨他只能拿到每個月五百二十歐元的養老金，無法像一般的挪威公民，在年齡達到六十七歲後，能夠從國家拿到每個月一千六百歐元的退休金．

之所以如此，就是挪威的政府單位發現：他只在挪威居住了八年(1987-1994)，其後還一度為了生活，將戶籍遷到瑞典幾年再遷回來，同時他不敢說的則是：一般的挪威人，是在挪威工作，繳稅，消費超過三十五年，並且年齡達到六十七歲後，才有辦法領到這樣的退休金．以他的條件能領這些錢，還抱怨．果然和多數的中國人一樣是不知羞恥．

事實上，中國對人民的控制是連一點隱私權都沒有．所有的人只要違逆中國政府，你的手機，網路，銀行存款，及其他私人財產都會被消失．世界上有多少國家是這樣控制人民的？

今天的台灣，在武漢肺炎期間的嚴管，讓比利時的民意代表說"台灣的這種控制方式違反人權，在我們國家無法如此．"，從這裡，你就可以看到西方國家對人民隱私權的保障，而我們台灣之所以那些中國吹噓為進步的措施沒辦法普及，就是隱私權，和財務安全的顧慮了．