最近看到一位美籍中國人，在中國的網站上發表一個影片，裏面說到"美國的有錢人未必住在別墅裡．"，他的論點遭到許多的留言批判，原因就是她"人來到美國，但心還留在中國．"，她還停留在"高樓大廈，名牌服飾，名牌轎車．"的思維裡．

她就像她的許多同胞一樣，雖然有錢到世界各國旅行，但他們總是很失望．因為全世界各地的城市，都是貧窮破爛．其實當他們有這樣的感覺時，他們該要求他們參加旅遊的旅行社好好檢討：怎麼帶我們到這些地方來參觀？

回想台灣一開始開放旅遊時，當時到歐洲旅遊時，就發生那些富婆們集體抗議"整天帶我們看皇宮，教堂，博物館，古蹟，甚至還參觀墓園．看這些要幹嘛！可否帶我們去逛百貨公司，精品店，...．"，對這樣的團客，旅行社就該安排屬於他們的旅遊行程才對．

你不可以否定她的說法，當然有許多有錢人住在高樓大廈裡．只是這些有錢人住的高樓大廈，和她認知的高樓大廈不同．有一個中國網民的留言非常好，他說"有錢人住哪裡都可以．住高樓大廈裡的公寓apartment，或是住在宅院house，和別墅villa．重要的是，住的地方不會是普通人住的地方．"．有錢人住的高樓大廈，宅院house，和別墅villa落腳的地方，自然是特別的區域．例如洛杉磯比佛利山莊，舊金山灣區，紐約皇后區森林小丘，...，之類地區．

就拿台灣來說，所謂的高樓大廈，除了它的建築公司，建築師團隊會要求外，它四周的環境：如學區，商業機能，醫療機能，交通便利性等，都是考慮範圍；而宅院house，和別墅villa，更要求他和塵世隔開，讓住在這裡的人擁有自己的一片天．

之前，有人就嘲笑坐落在台北市信義區的那棟二十一層的大樓，誰會花三到五億人民幣來買它．也許它的買主是規劃讓中國富豪來買的吧！