國民黨台北市長參選人連勝文直言：「300多年前，這個鄭成功那個時代，開始一路往北走，那台灣台北的北邊，第一個落腳的地方，就是這個區域。」

歷史學者陳啟鵬(歷史作家、媒體採訪歷史老師、超視金頭腦歷史關主、南陽街補教名師) 表示：「鄭成功實際來到台灣的時間，大概只有1年，這1年他大多待在台南縣市，所以其實並沒有史料記載，說他有到各地去。」歷史學者一語道破，連勝文滔滔不絕說的歷史故事恐怕錯誤連篇。

...................................................................................................................................

當連勝文講完後,馬上一堆人開始批評,尤其是三立電視台,找來了學者來反駁他.只是這位學者的背景是什麼?(補教名師).補習班的老師的特點,就是將教科書的內容弄清楚,只是真懂嗎?

如果,你曾經寫過學術論文,就知道討論事情,要看清楚別人在說什麼,而不是如同今天的媒體文化,就是看到一個名字,就開始發表意見.

「鄭成功實際來到台灣的時間，大概只有1年，這1年他大多待在台南縣市，所以其實並沒有史料記載，說他有到各地去。」和'這個鄭成功那個時代，開始一路往北走，'的論述有衝突嗎?

以前,看過一篇文章,說到...一個大學生,有一天參加了一位著名的歷史學家的演講會,當演講結束後,他很不滿地告訴他的教授"某人,還是著名的歷史學家!他連年代都記錯了."他的教授告訴他"他不記得年代,但是,他將整個時代的歷史脈絡,交代得很清楚."

不知,三立新聞能否請這位學者,現場,不看稿,將台灣...從鄭成功時代,一路往北開發的歷史,詳詳細細的說清楚?(時間.地點.人物.歷史事件.)

別忘了

鄭成功收復台灣前(1)鄭芝龍:在北港一帶開發台灣.(2)荷蘭人在台南一帶開發台灣.(3)西班牙在淡水.基隆一帶開發台灣.

所以,當時,北部開發的情形,是如何?

當然啦,台灣如今一般人的中文素質是如何,我很清楚.

尤其是,新聞媒體工作者的素質,是如何,很清楚.

我想將這句話"這個鄭成功那個時代，開始一路往北走，"拿來問小學生,他們都知道...不是說'鄭成功時代,開始經營台北艋舺一帶.'而是說'中國的先民渡海來台,並逐漸往北開墾上去.'

我想...三立的老闆,可以考慮找我來經營新聞頻道.我馬上找台北的應召站,讓帥哥.辣妹.來接手所有的新聞節目,保證赚大錢.