字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/16 21:17:31瀏覽767｜回應1｜推薦2 | |
(照片擷自網路) 新聞標題都標上「前立委」又是一個過去的職稱而引起注意，這也是選擇身為公眾人物或者曾經為公眾人物所必須付出的十字架。 新聞簡略如下：昔日政壇漂亮寶貝王雪峰二年來長期遭夫婿王作良家暴，十五日上午在新店住處起口角，因由於吵鬧聲太大引來鄰居報警。王雪峰向警方表示，先生有暴力傾向，五天前臉頰被摑了好幾下耳光，顧及夫妻之情，她未提告傷害，但立刻申請保護令，並至萬芳醫院驗傷… 王作良16日上午出面否認指控，他說兩人是常有口角，但感情還是很好，且都是虔誠的基督徒，不會離婚…並談及有兼差二、三份工作，方便照顧身體較弱，有點憂 坦承兩人確實在言語上發生口角，才會發生肢體上的衝突，兩人吵架時他常被王雪峰打，但「男生被打是應該的」，被老婆打到受不了時難免會還手… 昔日戰友看到當年一手催生家暴防制法的王雪峰，受到先生這樣的暴力相向，戰友們更是心痛不已。 剛剛電視新聞上王作良提出幾個禮拜前拍的結婚七周年紀念的照片…證明夫妻感情良好… 看著新聞資料，我不禁想問，我們有必要向別人證明「夫妻感情很好」這件事嗎？ 從今年四月王雪峰拾荒度日的新聞出現，兩夫妻在螢幕前表現恩愛且無問題時，這個家暴問題就已經存在。 這對夫妻所做的都是「掩人耳目」、「粉飾太平」的事，而不是真正的去面對問題。如果一個女人幸福，她不用強辭證明恩愛，那煥發的神情都會不自覺的感染周遭人欽羡的眼光，看著「骨瘦如柴」、「花白頭髮」…的王雪峰，我們如何相信這是個「幸福的婚姻」？ 法不入家門，這畢竟仍屬個人隱私，我們不用去細談。但「家暴」的事實，卻是可受公評的事，因為「家暴防制法」就是為了保護家醜不外揚的家庭成員間的暴力行為，甚至大到「同居」關係。 王作良說：「男生被打是應該的」這是一個非常大的謬誤，每個人都享有身體不被侵害的權力，任何人都不能以暴力傷害另一個的身體。我們可以對外遇或者有過失的配偶訴請離婚、民事賠償，但我們不能對有外遇或者有過失的配偶施予外力。 今天王作良表示「不會離婚」、「夫妻感很好」…但請 我現在想在這裡談的是「真正的面對問題」的勇氣與重要性。真正的面對問題，我們才能找到問題的核心，是因為長期無業或是憂鬱症使然，抑是婚姻經營的問題… 找到了問題，才能尋求問題的解決方式，如果盡一切的努力，仍無法挽回夫妻間的感情，那麼回到最初單身的身份，為彼此祝福，也是最後可以嘗試的路，雖然「離婚」會痛、會苦…但至少是決定了另一個開始的新契機。 我們都必須這樣詮釋「人倫」關係裡，即使我們曾經被冤枉．壓榨．欺瞞或者虐待，但我們必須相信，在生命中所遇到的任何事件，都不是偶然發生的。 而且每一事件的發生，他的目的都是為了讓我們能夠進行下一階段的學習與認識，若是仍抱著殘缺的婚姻，不斷的對媒體解釋著「我們過的很好」、「感謝外界的關心」…這些言不由衷、使人心安的話術，同樣社會版新聞仍會不斷的出現，因為問題從來沒有被正視，只是被隱藏。 「錯誤的事件」終將為我們帶來更大的成長空間，一旦我們能體會「錯誤」所帶來的正面契機， 那麼明顯外露的創傷就會開始有癒合的機會，家暴的打耳光、腦震盪…的驗傷單，就有消弭的一天。 當我們真正面婚姻裡的問題，會讓原來封閉的心靈同時開啟；也只有真正的面對婚姻裡關於自己的問題，我們才能針對問題療傷，而婚姻裡所致生的創傷才能有機會癒合。 這段政治夫妻，一直以為很聰明，為自己的婚姻問題，編寫許多的理由或故事來說服自己，甚至說服媒體。試著指責對方的不好，用來證明自己是正確無誤的，在某個層次上，都在昩著自己的良心，或者說並沒有真正傾聽自己的聲音、面對婚姻裡的問題，同時也在不斷的在逃避問題。 學習真正的面對問題，永遠比解釋、澄清問題來的重要及有意義，婚姻是自由意志下的選擇，身體權卻是一出生即被賦予保護的權利。 鶼鰈情深的婚姻不是假造的結婚紀念，是我們彼此眼裡所流動的幸福眼波。 延伸閱讀 http://blog.udn.com/juie3087/2859800 屬於過去式的身份請把他留在過去－淺談「前」民進黨立委王雪峰的「前」男友郭文彬跳出來說話之妥適性 http://blog.udn.com/juie3087/2855172 沒有永遠的浪頭，前立委王雪峰繁華落盡拾荒度日有何不好？回歸一般人的基調來談 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
