西方人在許多人才錄用的場合，幾乎把正直（Integrity)與幽默感 (sense of Humor)列為重要的考量標準，尤其是幽默感，甚至有時還凌駕了一切條件。

記得美國總統大選時，克林頓以一席至情至性，感人肺腑的演說，為他贏得了最後的勝利，他當時的演講內容，表現的極盡誠懇與正直，雖然之後一再捲入粉紅陷阱，但是，似乎美國人並不因此否定他的歷史定位。

以影星出生的雷根，以一介不顯赫，能力也不捷出的政治背景，坐上了總統大位，靠的就是他那平易近人的幽默性格，當時真的跌破世人的眼鏡。

幾乎美國著名的長春藤名校，在他們一篇篇申請Form 上的短文，題目的背後，都在考驗你的人性與幽默的機智，如果你以為可以找打手替你寫些冠勉堂皇的文章，蒙混過關，那就錯了，因為你逃不了面對面的Interview的測試。

也就是說，這要靠你本身的素養，才能通過這樣的考驗，除非你幸運的，遇到阿斗的主試者。

那到底為什麼他們如此重視這種人格特質？沒有複雜的教條，沒有八股，只要練砂成金的最後精華，認為可以靠這兩種人性，來維繫他們社會與法治的運作。

經過多年印證，我發現美國人在人文思考上，其實是相當厲害的，看似簡單，卻是以用意深刻的原則，來規範人與人之間的行為互動－正直與幽默，要是真的具有這樣的修養，你幾乎就可以成為一個完人。正直比較容易捏拿，舉凡公平，正義，誠懇，誠實等，一切正面正當的思想行為，只要刻意敦品勵行，並不難做到。幽默卻涵蓋了太多性格上的層面和空間，後天或與生具來都有，可以說，是渾然天成的，人間最奇妙的一種能力。英國人甚至將幽默感，列入做人的美德之一…….

布希打敗高爾，認為是因為布希的那天生幽默的氣質，雖然高爾正直是眾人所肯定的。所以看起來幽默感，仍然是做人最好的武器或能量。

幽默不等同於搞笑，幽默是能洞悉人性，明白是非真相，然後用寬容的態度去面對，甚至化為歡笑。所以真正具幽默感者，必定也是機智或有智慧的人。他們能隨時隨處，被激發思想的靈感，與過去所學或經驗串連一起，注入了自己天生的人格素養，表達出一種使人愉悅的語言或行為。道行層次也是人人不同，有些幽默可以繞樑三日，讓你快樂很久。

我有時想，幽默跟修禪有些相似，你要有天馬行空的胸襟與意念，要有悲天憫人的仁慈，才能時時化解人生的窘境或不如意，釋以笑念。不同的是，幽默的人，是不只為自己，還會積極散布出來，與別人分享…….

不管如何，試著培養一份幽默感，一定不會有錯。我從小在有幽默感的家庭長大，所以無形中，或多或少感染不少愛笑，愛說笑的習慣，讓我在起伏的人生中，不至一跌不起，這應該是我最感慶幸的一件事。