因為某些理由，有些人會不想活，或者說是活得不痛快，死去無妨。

不過卻另一些人有另一些原因想長生不死，他們很有道理希望自己不要死。

「貪生焉能長生，怕死豈可不死？」這是生命的定數，不過生物的本能經常有「活下來」的傾向（如果不是，我們也看不到這種生物的存在了），所以「會死，但不想死」成了隨處可見的怪異現實，因為也沒多少人在乎活著為什麼？活得好不好？

我沒想在生命的議題上多碰一下醫學、宗教、哲學，他們人太多、太深、太難，也太雜，我活著可不是為此而來，只是想做點自己的生活筆記罷了：如果一直活著不痛快，又堅持一輩子要抓著這種不痛快，會不會是一種奇特的病症？暫且就叫戀命症？

早上走過公園，兩個眼熟但不相識的老人怒氣沖沖，談著彼此的兒女如何如何整天上門要錢，卻一點兒都不孝順……，類似這樣的內容光是我路過公園，就聽他們談過很多遍了，沒什麼新鮮的，只是，昨天他們談的是天氣變冷該怎麼保暖，照顧自己的身子骨，活到一百歲……，這兩個身體健康的老人，在精神上是不是有戀命症？

由於接觸太少，我當然也用想像去拼湊他們每一天的作息、話題、情緒和感覺，我猜他們應該是戀命症患者，活著不痛快，也不想、不願意、不喜歡改變，卻又希望長命百歲。

存在就是合理嗎？

我的第一個部落格在鄉村，好幾年前它很熱鬧，可是因為世事多變化％︿＆＃＊＄！％＊，後來就經常當機、休息、關站，這麼個不穩定的平台當然會讓一些人抓狂、傷心，甚至離開不再回來。

站在個人微觀的角度上看，像我這種神經大條的人則是覺得還好，有善心人士能提供一餐、兩頓的，我就能賺個一天飽，飽了也就不會唉唉亂叫。

至於整個鄉村的未來呢？會不會也「活著不痛快，也不想、不願意、不喜歡改變，卻又希望長命百歲」？

很多鄉民在鄉村回魂時高聲歡呼，不過也就是當時好好地高聲歡呼罷了，其後，多做了些什麼嗎？

活著，只是想證明存在就是合理嗎？

我的部落格是否也有戀命症？