我為真實世界中的「張三」抱不平。

在過去的經驗中，無腦人看過很多文章，如果其中有必要加入一個「不論是誰，叫做什麼都沒關係的人」，那麼我們大概都會叫他「張三」，如果還需要第二個或第三個，那多半會叫做「李四」、「王五」……。

這些名號是怎麼叫出來的？而能夠凝聚共識（中國人的共識是多麼不容易啊），終究變成一個通用的說法，真的不能不說是個奇蹟啊！

不是嗎？但這是很不合理的。

首先，如果要具有「代表性」，數量當然是最重要的，不過，姓張的朋友雖然多，一旦在網路上搜尋資料，卻顯示了姓李的朋友，才是全世界最多的姓氏，而如果很真確地用統計來說，根據中國2006年大規模的調查結果，李、王、張三姓，在數量上位居前三名。這項調查的研究員，中國科學院遺傳與發育生物學研究所的袁義達說，花費了兩年的調查涉及中國1110個縣和市，得到了2.96億人口的數據，共獲得姓氏4100個，位列前三位的李、王、張，分別佔總人口的7.4%、7.2%和6.8%。

而就算是在台灣吧，民間素有「陳林李許蔡」這五大姓之說，陳姓在台灣好像是人數最多的姓，姓張的朋友，在數量上無論如何還是有一段距離的。

因此，把姓張的朋友，很普遍地當作最普遍，顯然是沒道理的。

接下來是「張三」的「三」，這就更加脫離現實了。

以前的人，生育得多，很正常地有三個、五個小孩不算什麼，就算有八個十個小孩，也不會有什麼特別的驚訝——如果有，那就是：「真是恭喜內，多子多孫多福氣的啦，你實在太太太太棒了！」

排行老三的人，也許很多，不過這種想像中的很多，再怎麼多，卻怎麼樣也抵不過排行「一」的老大多吧？

所以，「張三」會如此地大流行，不值得懷疑嗎？無論「張」或「三」，他們是很偶然的恰巧串連？或者是一個美麗的錯誤？還是一個我們無法得知的歷史恩怨情仇……？而最嚴重的質疑是，叫做「張三」的人，注定這一輩子就是要讓人如此這般隨便地地呼來喚去？