字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/26 18:27:20瀏覽68513|回應2|推薦22 | |
夜半,觀賞完《十月圍城》DVD,思緒縈繞,已無心睡眠,索性以指尖敲打即時感觸。 中國君主世襲制度綿長五千年,一朝改變,該是何等驚天動地的大事啊!絕不是一部電影所能盡述於一二的。本片不過截取國父孫中山親身赴港商討革命大計前四天內的短暫時間,在有限史料裡,將當時犧牲的烈士名單整理,穿鑿附會出一套現代電影,雖不算創舉,企圖心也不可謂不大。就只是真相難以還原,還是以商業動作片的角度來觀賞比較不會過分期待。 查查演員名單,除了台灣的新生代帥哥王伯傑,包括甄子丹、梁家輝、王學圻、謝霆鋒、胡軍、黎明、范冰冰、曾志偉、任達華……等,哪個不是香港及大陸能獨當一面的大咖?集合在一齣戲裡,人物繁雜,導演光安排角色背景介紹,乃至讓每個人在零碎的出鏡裡充分發揮,可想而知便已經是傷腦筋的大工程了。因此成果出來,兩岸精銳演員也只能活在1906年那幾天的當下,無過去無未來,角色內在無法延伸,實屬非戰之罪,差強人意了。 電影前半段的重點擺在人物背景鋪陳,後半段則進入國父船到香港那驚險萬分的一個小時,起承轉合之間倒還流暢。尤其一開場張學友客串的興中會首任會長楊衢雲被槍殺,立刻掀起高潮,前頭的山雨欲來氛圍十足,後頭的犧牲又處理得還算緊湊壯烈,不動容者,可能真有點鐵石心腸。。 雖說人物支線交代過多,不過全片用長期以金錢資助革命黨的商人李玉堂(王學圻飾演)偏遇上兒子李重光(王伯傑飾演)熱衷革命,護兒心態下的衝突為主軸,貫穿到追逐行調虎離山計的人力拖車,一位父親在國家大義與個人親情間心情的拉扯糾結至劇終,亂歸亂,老套歸老套,整個故事依然有始有終,劇情上倒不至於有馬虎之嫌。 ↓梁家輝無力的廣東國語是全片無可忽視的缺陷。 最大的反派是清廷殺手頭子閻孝國(胡軍飾演)無疑,這個角色初初在背景上有極大的發揮空間:他是陳少白(梁家輝飾演)的學生,受過西式教育的,卻反而仇視列強,未接受民主思想,應該是一個極佳的反向思考衝突點。然而除了跟陳少白寥寥數語的辯論,再無延伸,還就是制式塑造唯一個莫名其妙瘋狂的壞蛋,可惜啊,可惜! 說來說去,整部電影最大的BUG也就在這邊:照當時的狀況模擬,貍貓換太子之計不外就是陳少白一行人必將採用以保護孫文的計謀,何以閻孝國會如此輕易入殼呢?清廷情報系統整個當機。好了,追到最後只剩一輛人力轎子,他偏偏執著裡頭坐著的必是孫文?滿腔爲國盡忠熱忱竟搭配著一副豬腦袋,中外電影裡的壞蛋還真是都又笨又壞耶! 所以就像前面提過的,還是把本片當成民初商業武俠片來看比較好──真巧,葉問也有演耶!老實說,董瑋的武術設計依舊精采,只是沒有變出新招式。甄子丹這回雖然不是一代武學宗師,可是快速出拳把人打掛的動作,怎麼看怎麼跟葉問類似,忽然給人時空錯亂之感。 ↓葉問,葉問來了! ↓爆炸頭黎明。 整部片子裡,革命黨埋伏最強的保鑣正是黎明飾演的乞丐劉郁白,這無可厚非。然而他原本頂著米粉頭,後來竟轉變成飄逸的直長髮,是去離子燙了嗎?儘管刀光劍影、濺血慘烈,仍然非常非常有喜感啊! ↓爆炸頭變直髮 ↓《賭神3》裡高進假扮高傲的戲碼重現 連同少林寺出身的「臭豆腐」,巨大的身軀和特殊的口音,一出場便超搞笑,以及曾志偉高八度的尖細嗓音,都爲這樣一部講述革命大業的歷史片製造出顛覆且意外的「笑」果。 全香港都清楚的八卦,現實生活中,李嘉欣是黎明的前女友。不料本片劉郁白那位最後只出現一個鏡頭的不該愛的女人,兩岸三地那麼多女演員,誰也不找,偏偏就找葡萄牙混血美女李嘉欣來客串!太令人絕倒了!製片大導演陳可辛未免太用心了吧?! 革命是為了千千萬萬老百姓的幸福,犧牲乃必然;先烈的拋頭顱灑熱血,換來後世蒼生珍貴的人權,片中不斷重複如此意念,氣節感人。老實說,當每個大咖壯烈成仁的時刻,導演都處理得重如泰山,非常鏗鏘有力,特別是王學圻抱著王伯傑屍體號哭那一幕,叫人喉頭發疼。可是整部影片不時出現的突兀鏡頭(例如葉問被打成豬頭),又使人意外的爆出笑聲,又哭又笑,情緒好複雜啊! 唉,回顧這段歷史該是極有感觸的,大時代的轉變,是對是錯可能百年以後仍有爭議。本片無意討論敏感關鍵,純述野史,熱鬧中情感豐沛。儘管美術設計成就驚人,卻也出現不少過於現代的謬誤──當然不能稱為四不像,但是大部分像,少部分不像,不像的力量又出乎意料之大,耐人尋味──找找碴,也是看電影的另類樂趣。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |