作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/12 21:58:48瀏覽1644｜回應0｜推薦10 | |
| 近來常常聽到「無縫接軌」這四個字，似乎就代表著高效率與低風險，沒有空窗期。但事實真的是這樣嗎？如果我們仔細觀察鐵軌或橋樑上的接縫處，就會了解並非無縫，而是預留了相當的空間，保留給熱脹冷縮之用。相同的，暴露在自然環境的管線，通常也預留了稍微彎曲的渠道。
待人處事上是否也如此呢？這就不一定了！得看情況。中國歷史上無縫接軌做得最好的，大概就屬曹參了。漢初大戰過後，百廢待興，規矩訂定者蕭何是皇帝派與呂后派都能接受的人物，實施起來沒多大阻礙，一切都照舊，遂有「蕭規曹隨」的成語流傳後世。但如果碰上明思宗崇禎皇帝這號人物，可是完全行不通的，改到後來連眾人多不清楚規矩到底是甚麼，過猶不及皆非良策。 在過去擔任教職階段，有次半途接了一位辦理退休的導師缺。還沒接之前，老老師就囑咐一切不要變就好，他都寫好了該做什麼事、不該做什麼事，似乎都很完美。接了之後，才漸漸了解真實情況，原來是來到了黃老治術的境界，一切都無為而治，比賽志在參加、課業按進度照本宣科、清潔上看得到的才整理，算是大體上維持住了。但這是小朋友想要的學習環境嗎？翻了一下學生成績紀錄，以及對照上課反應，可說有些小朋友是處於半自動放棄狀態。這些在我看起來算是「沉痾」的窘境，努力了一學期，學生成績總算有起色，但也招致其他老師的私下批評，無意中造成了來自家長的比較壓力。印象深刻的是，有位學生的爺爺，特別寫了一段感謝的話，大意是說，他沒想到可以讓他孫女有成績及格的一天，表達謝意。其實，事後檢討起來，有許多是我還沒做到，也有許多也許我做過頭了，但這都表示，事情絕對不是一句「無縫接軌」就可解決的。 |
|
| ( 心情隨筆｜工作職場 ) |
