本週上課的內容是關於論文撰寫初步階段一些應注意事項，教授舉了多本碩博士論文為對照先例，也借鏡其他學者對於論文寫作的看法，在提到某位著名學者時，特別讚揚其立場毫不鄉愿，該批評時就批評，光是這點，教授自己也承認做不到那樣地步。

根據教育部國語辭典之解釋：
鄉愿：外貌忠厚老實，討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人。「愿」文獻異文作「原」。論語陽貨篇：「子曰：『鄉原，德之賊也。』」
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B6m%BA%40&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1

教授當場問了同學幾個問題，測試大家鄉愿的程度：

1.撇開個人恩怨情仇，當眾口一致認為某人很好或很壞的時候，你會不會附和？

2.工作事務上，長官或某些人的觀點，會不會影響你的正確判斷？

3.當大家喜好或厭惡一個人或一件事的時候，恰好與你的觀點相反，你有勇氣說出自己的看法嗎？

4.在同一條件下，你對於不同的人事物，會有相同的標準嗎？

5.當不知標準到底在哪邊時，你會不會以眾人喜好或厭惡的趨勢來作為評判基準？

***********

自評：

第一個問題，就算我認識某人，我還是不會輕易發表看法。----不討人喜歡，有點鄉愿

第二個問題，我得承認自己有點孬，如果長官以五斗米相威脅，我會在陳述法律上理由後沉默不語。-------為五斗米折腰，中等鄉愿

第三個問題，人多人少會影響我的勇氣程度。------初等到中等鄉愿

第四個問題，儘量相同標準，但答應女兒要求的機率大於兒子的要求。-------初等鄉愿

第五個問題，我習慣自訂標準。------無法斷定能正確明辨是非，有點鄉愿

因此，對於這五個問題的回答，顯示我有初等甚至中等的鄉愿，堪稱是「德之小賊」！品格上有瑕疵不完美，但或許這就是人生存的法則吧！