國家間有貿易活動，買進賣出之際，有順差也有逆差，不可能以人為操作方式使每個國家都達到收支衡平，現實中也從未發生。在貿易順差國家，基於出口導向政策的獲利誘惑，拼命賺外匯，累積外匯存底；在貿易逆差國家，內需市場龐大，進口需求胃納量驚人，輸入商品以供消費者享有。問題是，有無可能一方一直累積外匯存底，一方則繼續資金失血？似乎中國與美國現階段正好形成強烈對比。然而，國際間自然產生複雜而有效率的換匯機制，還能夠支撐多久？究竟是拿到貨幣者獲勝，或是享有商品者得利，這就要看這些國家是採行哪些措施而定。

以中國來說，外匯存底快四兆，其中一兆換成是美國債券，也有一定比例是歐元、日圓及其他國家貨幣公債等，這龐大的外匯，支撐了人民幣的天量發行總額，同時因人民幣尚未完全成為國際換匯計算之貨幣，因此人民幣大部分都用在其國內流通，用以建設蓋大樓、橋、公路及鐵道等，這也是為什麼近二十年來中國沿海城市及內陸一、二線城市美輪美奐的主要因素。然而這些錢畢竟是公部門用稅收款項或是借來的，總有一天還是要還的，既有設施日後尚須維修，新增設備也不可少，只能放任泡沫愈來愈大。站在人民的立場，基本工資高了，外快多了，物價也跟著漲了，房價更是漲上天，這樣有錢的結果，要去思考的是，究竟是要維持在現在這種GDP維穩模式，或是冒未來五至十年翻一倍收入，但物價可能翻轉二倍的風險。同樣的，這幾年中國的發展瓶頸也對於臺灣產生了明顯的影響，臺灣想多賺錢，有部分錢確實也賺到了，然而卻連帶吞下了薪資凍漲與房價飛漲的苦果。

而以美國來說，逆差繼續擴大，赤字驚人，量化寬鬆政策一而再推出，表面上美國人民失業率維持高檔，部分美國人生活不再像以前富裕豪奢，更有一部分美國人溫飽有問題。然而從全球經濟版圖而言，美國控制了全球近六成的石油及礦產，透過期貨交易掌控了大宗原物料，更以設立資產公司炒作方式提升價格。按理說，美國的財政應不致短缺，反而應該有盈餘才對，然而這些錢究竟跑到哪裡去了？合理懷疑一，這筆龐大的金錢正以非以往認知的方式，以形式上非隸屬於國家政府的龐大流動資金全新面貌出現，這樣的藏富方式，既可突顯表面財政的弱化，增加國際談判的籌碼，又可避免預算監督而運用自如。全世界大概沒有像美國這個國家一樣，一面印鈔票接收商品償還舊公債，一面又可避免國內通膨。主要原因乃國際換匯及商品計價仍以美元為主，而新印製的美鈔又僅用來收買舊公債供全世界使用，自然也就迥異於辛巴威或是1948-1949年的上海那樣。合理懷疑二，美國還有一項秘密武器，就是軍品研發與銷售，其軍工產業雖為民營公司，然而長期靠政府預算編定項目分配資源，這是不爭的事實，每項先進武器研發都是天文數字，然而有誰知道到底是不是正確數字？至於價格也是他說了算，要買也不一定買得到，全得看他詮釋美國國家利益的心情而定，這也是各個民主國家匯回順差不得不然的方式，包括臺灣亦然。

再以美國來說，國債鐘叮噹作響，數次逼近極限，也已多次提高舉債上限。經濟方面也呈現疲弱狀態，近期雖有起色，但歐債危機仍未解除。假若狠下心來，其實表面上的財政跟經濟問題很快就可以獲得解決。那就是由美國府會協議修正移民法案，廢除現行綠卡制度，規定外國人向其繳納不同等級之金額，得享有不同年份的居留資格，不同州別的居住限制，而附帶條件是必須在美國本土、夏威夷州及阿拉斯加州購置房地產；同樣的，永久居留權、美國護照及美國公民資格等，亦有不同等級價碼。假若此倚天令一出，相信資金會立即蜂擁而至，美國房地產頓時炙手可熱，帶動各行各業景氣即刻復甦，全世界大部分有錢人都得繳稅給美國政府。

為何全世界前十名外匯存底國家都是亞洲跟新興國家，為何美國或歐洲經濟強權沒能擠入，還是不想、不屑、不必擠入呢？這是一個值得深思的問題，重新好好去思考------國家有錢真正好嗎？