楊淑君輸了，不是輸於對手，而是輸給了她那雙有「爭議」的電子襪套。

面對台灣社會輿論眾口一詞的討伐聲浪與世跆盟官員前言不搭後語的解釋，我們不妨冷靜下來，思考下自身問題所在。

洒家想請教中華代表團的官員與教練幾個問題：賽前跆拳道官方聲稱已召開的吹風會議參加沒有？楊淑君為何使用頗有爭議的舊款電子襪？是否明瞭本屆亞運會關於感應芯片的使用規範？既然是「垃圾」芯片，為何還要穿戴入場，被裁判發現並要求卸載後，又怎能隨意丟棄在指導席的場地上而授人以柄？

事件發生後，楊淑君教練團隊對此產生了種種解釋與說辭：「賽場與對手試踢測試沒問題」、「進場時接受檢查也沒問題」、「不清楚相關規定」、「新款電子襪不合腳碼」、「新款電子襪價格太高」以及「這兩片是垃圾，多餘的」云云。洒家認為這些說法恰好表明了楊淑君及其教練團隊對賽事規則不清楚，賽前功課沒有做好。為何這種荒唐的事情怎麼沒發生在越南選手身上？很難想像，堂堂中華民國跆拳道教練們的準備工作竟然不如越南一方教練嚴謹、仔細、扎實。

護具出現爭議，資格被取消，與其說是疑似芯片問題，倒不如講是使用了舊款電子襪套的緣故。正是這款 1997 年版的電子襪套模糊了裁判對「感應芯片」的技術判定標準，或者用某些人的話來講，為「栽贓、陷害」製造的機會。我們必須釐清與正視這樣一個邏輯關係：如果使用合乎亞運會或是亞跆盟要求（或是推薦使用）的新款電子襪套，至少不會發生大家都不願看到的楊淑君「失格」狀況。

運動員是賽場上絕對的主角，事無巨細地做好一切後勤服務是教練團隊及其相關人員責無旁貸、義不容辭的工作。且不說護具對於比賽有何等重要地意義，即便是選手飲用的一瓶水，都得認真保管好，提防居心叵測之人投放違禁藥物。既然是奔著奪取金牌這個目標來的，就不要嫌新款電子襪套價格太貴。讓楊淑君湊合穿著舊款裝備上陣，真是令人匪夷所思、貽笑大方。

事件發生后，那位倒楣的韓裔菲律賓籍裁判自然成了眾矢之的，無辜的大陸選手吳靜鈺也被牽扯進來。若說裁判「眷顧」越南女孩，故意「謀害」楊淑君，似乎尚能找到一絲牽強的理由；如說大陸與韓國聯手「搞」掉了楊淑君，這未免太高估大陸代表團的陰謀與公關能力了。請記住：亞奧理事會、亞跆盟以及世跆盟不是中國旗下的體育局。杯弓蛇影！難道我們必須要像堂吉訶德那樣，非要給自己虛擬一個強大的敵人，方顯自己的悲情與偉大？即便就是裁判偏心眼、中韓密謀故意找茬或是亞跆盟和世跆聯栽贓陷害，自己應該通過縝密的準備，不給任何人可乘之機才對。

心有戚戚焉，倘若沒有電子襪套事件發生，楊淑君與吳靜鈺 PK 於賽場上，洒家毫不猶豫會支持楊淑君。原因很簡單，洒家原本就對大陸參與體育比賽的舉國體制很不以為然。金牌再多能說明什麽呢？一個健康、快樂地全民體育運動遠比金牌更重要。讓體育回歸體育。「芯片」帶來的糾紛未來或許不會再發生了，關鍵是讓我們的「心情」今後不能再糾結在一起。

至於楊淑君身邊的那些官員與教練們，你們盡可以口誅筆伐本屆亞運會跆拳道賽事機制中的是非及其某國、某人的齷齪。也許未來的某一天亞跆盟以及亞運組委會可以「低頭認錯」，台灣賺回了尊嚴。但是，一個優秀跆拳道選手的運動生涯有可能就此黯然結束了。你們是否也應該為自己的工作疏失表達些什麽呢？洒家認為，至少欠楊淑君本人以及關注、愛好跆拳道運動的人們一個道歉。