以下是一篇很地道的廣東話文章, 希望本人以淺薄的中文程度, 把部份內文翻譯為正確書面語及作補充後, 大家能夠對香港的"大部份人"多一點認識.

***翻譯及補充會被圖上黃底*** 

Baby Kingdom 是香港一個很熱鬧的網上論壇. http://www.baby-kingdom.com/forum.php

而香港人以前很喜歡稱呼已結婚的女士, 尤其是街坊鄰里的女士為 "師奶", 其廣東話發音類似 "C Nine". 其實新一代人不太喜歡被稱為"師奶", 但偶然又愛自嘲為 "師奶".

Therefore, C9 = C Nine = 師奶

亦 = 韓國人所稱的 阿豬媽 아줌마 = 台灣人所說的 歐巴桑 - 日文 おばさん(Obasan)

呢位C9 响baby kingdom 寫得非常中肯，唔係(不是)反佔中，亦非支持佔中，寫出了現時境況。

C9 寫給現時佔中的大學生們 :

我都係(都是)大學生, 不過已經畢左業(畢了業)好耐, 話唔定你地啲學生仲係係我師弟/師妹(說不定學生當中有我的學弟/學妹)。

佔中對我的日常生活幾乎無影響, 對我黎講, 只係唔出去(不前往, 唔=不)旺角/尖咀/CWB呢D購物區(說的地方是旺角, 尖沙咀, 銅鑼灣)，坦白講， 自從越來越多自由行後(內地來港消費遊客, 並非跟團)，我亦好少去呢幾個地區。

我唔 (唔=不)會評論你佔中的觀點，因為你地(你們)追求係一個你地理想的社會制度/烏托邦，一個願景，每個人追求的願景唔同，所以我唔會評論，但亦因此，你地唔可以話你地為左(為了)香港人的下一代，你的願景不代表我，同樣亦不代要所有香港人。

我想同你討論既係(我想跟你討論的是)策略性的層面，追求普選係(係=是)目的，佔中係(係=是)手段，但佔中唔係 (唔係=不是)政治運動，係一個社會運動, 兩者有好大分別。

政治SHOW的目的係要MAKE NOISE，要有亮點，引起群眾的注意而激發對政治議題的討論, 所以NOISE越大越好，通常由政客主導，但持續性好短。

社會運動通常由民間自發，係可持續的，通過一個可持續的運動/群眾壓力去迫使政府做一D(一D = 一些)改變，亦即通過民意去迫政府做野 (做野=做嘢=解決及處理問題)。

如果你明白呢點(呢點=這點), 我想你或許會明白點解呢(呢=這)個運動越來越處於下風，因為用錯方法。

佔領馬路/催淚彈已經達到激發起民眾注意呢件事的目的，你地應該由政治運動轉為社會運動， 用一D可持續的方法去繼續爭取民眾的支持。可惜，亦因為DRAW到ATTENTION, 你地以為呢個方法成功可繼續用，馬路唔係你地最大的籌碼，民意先係。挾持馬路會直接影響市民的生活/生計，民意一逆轉，成個運動就玩完。

雖然佔中既目的係普選，但有好多(好多=很多)市民係(係=是)被催淚彈激發出黎，佢地未必對普選持強烈意見。

而且, 好多市民係因為不滿社會/政府而走出黎，當中夾雜好多議題: 自由行，電視發牌，學位，高鐵，高樓價，資源分薄等等。。。所以其實市民有點騎劫佔中，通過佔中發洩佢地的不滿。

佔中無可能一次過解決呢D(呢D=這些)問題， 即使有真普選都未必得， 亦唔係一時三刻可以解決。 當一個社會運動夾雜咁多雜題(夾雜著那麼多雜題)， 係好難動員所有參與者， 所以內訌問題亦開始浮現。

再者，攪社會運動都好講政治智慧，要審時度勢，要知幾時進幾時退。三個發起團體入面，佔中 3 子最聰明(是次佔中行動是由三名人士計劃, 再有組織地以學生集會為揭幕; 他們是戴耀廷、陳健民及基督教牧師朱耀明, 簡稱為3子.  不過近日, "大部份人" 都愛稱他們為3恥.)，識得見民意下滑就出黎道個歉(向大眾道歉)。黃之鋒都唔差(黃之鋒是學運領袖之一, 作者意思是他也不錯)，講野(說話)有感染力，但可惜太心雄，學聯(另一學運團體)俾人感覺舉旗不定，有勇無謀。

呢3個團體本來協調好應可互補不足，可惜始終大家都有D各自為政, 因為各自的利益著眼點不同。

政府比較有政治智慧，知道強硬唔得即變陣用軟功。再加上知道民意係社運重點，只要打消耗戰便有勝算。

最後，校園始終係(係=是)一個比較單純的世界，我指單純係因為你接觸的人好大部分係單一族群，亦即學生，大部分學生有著差不多的經歷。

他日你出黎工作後，你會接觸到唔同層面的人(年紀，背景，社會地位，等等)， 每個人有唔同的背景，唔同的歷練，佢地(佢地=他們)的歷練會直接影響佢地(他們)的睇法。當你明白呢個社會的多元化，你會明白點解會有人唔支持(不支持)佔中，甚至會有人接受假普選(她說是假普選, 因為現在送來的普選是要經過一個小圈子選出候選人, 然後再由香港市民一人一票選出行政長官)。

所以點解咁多老人家反佔中，唔係因為佢地收左錢維穩，而係佢地後生時經歷過動盪的時代，好多人在文革或抗日戰爭逃到香港，所以佢地先咁害怕社會不穩。(有那麼多老人家反對佔中, 不是你們口中所說是因為收了五毛的錢, 而是他們後生時, 經歷過動盪的時代, 很多人在文革或抗日戰爭逃到香港，所以他們最害怕是社會不穩.)

大學生們，我唔希望你再問人唔佔中可以點做？或有乜更好的方法？呢個係你地的願景，應該由你地自己去諗辦法。(我不希望你再問人不佔中, 那又可如何? 這是你們的願景, 應該由你們自己想辦法.)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

這位"C9"讓我看懂一點端倪 - 各人都在互相騎劫!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

今日是佔中的第11天, 即是學聯跟香港政府初步會談後, 用了民主派最愛玩的手法: 開會時沒有太多意見, 開完會便出來諸多責備.  見慣了, 所以不覺怪了!

當我們一班人原先都以為學生們計劃星期五再談判時, 一個談判破裂, dislike; 然後佔領派對就可在周六周日繼續.  不過今晚有突破性事情發生.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

陳日君明明是支持學生, 突然180度轉變.

我們都在紛紛說, 內鬨內鬨了! 

是因為學生風頭蓋過了民主派政客嗎?

我們亦猜測是幕後銀主可能嫌在股票市場沽空仍未賺夠.

所以要輪到大人物上場, 繼續談不來, 在香港股市插多兩刀.

不過亦可能是給學生一個下台階, 留力下次更激的撕裂.

補充: 陳日君跟蘋果日報的老闆黎智英是很相熟的, 在香港這不是甚麼大秘密了.

http://babynet.com.hk/content/%E9%99%B3%E6%97%A5%E5%90%9B-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E6%95%99%E6%9C%83-%E6%8D%90%E6%AC%BE%E5%90%9B%E8%A5%84%E5%9C%96