台灣目前的氛圍，恨人容易愛人難，所以很多人覺得自己並不快樂。

孩子小時候從學校回來，都會說學校老師教他們要說好話，但是大人社會天天上演傲慢與偏見，恰好成了教科書活生生的反面教材，大人說得到卻都做不好，實在沒什麼資格對著年輕世代指手畫腳。

所以我才說，社會上恨意已經夠多，實在不需要再你一句我一句爭論不休，不必非要到處和人爭辯，硬是想要扳倒對方，有時候把好惡放在心裡就好，至少先要求自己做到最基本相互的容忍。

恨讓人疑神疑鬼，只有心平靜了，才有胸襟接納不同意見，事情才會有轉機。

雖然跨越兩個世代學運，我們看見每一個世代用自己的方式參與社會脈動。感動的是野百合經過歲月的歷練，將經驗傳承給剛發芽的太陽花年輕學子，台灣年輕人世代交替，意義遠遠大過於形式。

在我們家，不需要辯論，因為我們不會過問對方的選舉偏好或政治屬性，甚至連薪資多少都不會過問。一如我一直告訴你的，每個人的決定在他自已的心中。我從來不清楚我老婆投票給誰，我父母投誰，即使我經常和老婆一起去投票所，出來了也不會討論，這是我們家的狀況，和您府上可能大不同。

雷根需不需要和他小孩辯論我不清楚，但是我想他的政策被國會認可遠比和小孩辯論重要。況且我覺得即使是家人，都該保有那份胸襟，我知道有些兄弟為了政治反目，也許我真該慶幸我不必絞盡腦汁去和我的家人激辯才能達成共識。

其實原本我就沒打算要討論太深入，只不過是因為認識您很久了，才會想說與您多說幾句。您會歸納出這樣的結論，我一點也不意外，您挑了一張標籤替我貼上，我也無所謂，那麼就轉吧轉吧七彩霓虹燈，紅橙黃綠藍靛紫，都來一張也無妨！

話題就此打住吧！你說的和你舉的例子，都很有道理，我一介小民怎麼想，也沒那麼重要，兀自心中放著，一點問題也沒有。

過去這個「中」對台灣有著很不友善的前科，確實讓我心中有許多疑慮，無法對其產生信任感。這和貿易自由化、全球化原本就應該是兩碼事，是「以經促統」的政治目的讓事情變得複雜化了。您該不會單純的相信，往後其他國家要和台灣簽訂協議不需要得到中國大陸的「首肯」吧？

謝謝你提供這些文字。討論到此，我想就告一段落吧，底下與您討論的幾則回覆是我個人的意見，並不代表其他人的意見。

你想想看，為什麼我要跟你說「說來話長，其來有自」？因為我覺得那是我的私事，適可而止即可。況且我文章一開頭就說了，很多事情我不想跟人爭得面紅耳赤，喜歡也好、厭惡也好，我自己放在心裡即可。我不做大陸夢，我自己會找出路，至於別人做不做，你應該去問他們。

也許你對，這些大陸學者一點也不瞭解台灣。但是這些來自大陸的學者很了解大陸，而且說出我的心聲。

程教授在節目中提到「台商投資中國受害者協會」我很熟悉，台商前進大陸之前都會蒐集這些資料，時和大哥是查資料高手，或許可以幫你了解大陸的實況。時和大哥真的不必擔心我說什麼，相信我，許多台商還是會前仆後繼進入大陸，不管有沒有簽服貿協議。