網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《安堂機械人》的物件論
2017/03/18 11:48:09瀏覽440|回應0|推薦1

《A Life》的最終回前,卻不合時宜地想到近四年前的舊劇,沒想到已經過了那麼久,卻彷如昨日…尤其自從去年一月後,《安堂機械人》第三集有兩句對白一直在腦中盤旋:

大家不是經常說,物件也有壽命的嘛。
所以趁它壽命未完之前,盡量讓它活得久一點。

よく言うでしょ。物にも寿命があるって。
だから出来る限り使ってやりたい。寿命があるうちは。

沫嶋黎士

人類與生物,只要生存就夠了。沒必要對其他人有任何貢獻。
但物件不同。如果被認為沒有用,就會被人拋棄。
沒有人准許它們繼續存在。

人や生物は生きているだけでいい。誰かの役に立つ必要はない。
だが、モノは違う。誰かの役に立たなければ、捨てられてしまう。
存在することすら許されない。

ARXII-13

或者在一般觀眾眼中,這是一部邏輯性不強、不時自相矛盾、世界觀跳痛、拍攝成本不足、「為什麼他要拍這樣Cheap的特攝片呢?」的戲,但對我這個口味別扭的觀眾來說,《安堂機械人》仍然是他自2008年《Change》之後的最佳劇集,沒有之一。

因為這是一部好好地說劇組想說的故事(甚至放棄如何討好目標觀眾群的計算,之後的幾部劇,無論劇本、角色、存在感強弱、跟對手的互動關係,花的心思主要在如何討好目標觀眾…)的戲,而他只是輔助說故事的角色而已。

這是一個有關機械人反思自己存在意義的故事——無論外殼再好看[X]堅硬無比[O],舊型號始終是舊型號,沒有配備最先進的功能系統,就只有等待被淘汰廢棄的一天;機械人始終由人類所以製造,縱使可以稱呼為「他們」,但機械人不容許擁有個人意志,亦不存在只為自己的生存價值。

雖然劇中ARXII-13說人類是相反的,可以生存就夠了,不用為他人作貢獻,可是社會高度發展之下,就各種意義上,人類也漸漸活得像個機械人…

政客,如警察,如上班族,也如偶像

以為可以擁有個人意志嗎?其實只是活在各式各樣的需要當中,有價值的時候當然會被各種追捧,沒價值的時候立即被棄如敝屣。在社會的發展進程當中,人類亦只是如機械人的消耗品,就算本身有各種情感又如何?畢竟於機制當中,人類只是一顆小齒輪,有貢獻、有作用才可以存在,沒有的話就會被廢棄。

就此角度來說,男主角果然在演自己。[笑]

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jessfongpk&aid=97101735