亞馬遜占教材市場33%的佔比
一項對英國在校大學生的調查發現，在二手教材市場上的優勢促進了亞馬遜新書的銷售。

據這項調查，有42%的調查對象最近購買的二手書是從亞馬遜網站的Amazon Marketplace上購得的，比去年上升了28%。有超過一半（57.7%）的學生稱他們透過如eBay，Abebooks以及Studentbooks.com等網站來購買二手圖書。

這項調查還發現亞馬遜公司以及亞馬遜網站的Amazon Marketplace總共占新教材市場33%的佔比。

這項調查是由英國一家名為Shift Media的公司在953名英國在校大學生中展開的。該公司的發言人簡‧鮑維爾（Jane Powell）稱：「線上二手圖書的搜索促進了亞馬遜新書的銷售。如果學生在Amazon Marketplace上發現了一本二手書，他們會考慮購買一本新的。隨著對二手教材需求的成長，我們將會看到亞馬遜成為英國市場上占統治地位的教材供應商。」

但是，現在大部分新教材還是透過實體書店來銷售的。

亞馬遜強行要求出版商將印刷業務轉交至其旗下的按需印刷公司，其最大競爭對手光源公司（Lightning Source）立即發表聲明回應，按需印刷市場競爭加劇。

亞馬遜強行規定出版商轉交印刷業務，這不僅引發出版商不滿，更招致了競爭對手的抗議。3月31日，亞馬遜發表了一份致出版商的公開信，解釋剛推出的一項新舉措：旗下的按需印刷公司BookSurge接管出版商的印刷業務。新舉措引來種種質疑，甚至有出版商透露，他們被告知如果不加入這個計畫，那麼亞馬遜將不再銷售其圖書。

亞馬遜給出的解釋信特別強調，如果使用BookSurge的機器進行印刷，亞馬遜的發貨速度將更快。「出版商採用第三方進行印刷的做法其實不划算，費時誤工，中間還要多一道運輸程式，才能到達我們的配送中心。因此，就地印刷，不僅節省燃油費，還能更快地送達我們的顧客。」信中如是說。

亞馬遜進一步指出，如果出版商不願意參與BookSurge項目，他們依然可以使用亞馬遜Advantage Program這個發行管道進行銷售，前提是，他們需要預先提供每種書的5個複本，以進入亞馬遜的倉庫。

信末，亞馬遜表示：「我們將儘快找到快捷服務客戶的更好辦法。」為了達到說服作用，亞馬遜還列舉一些曾經不被出版商看好，但最終有利於讀者的做法。此前亞馬遜決定在網站上增加顧客評論時曾遭到出版商的反對，但事實證明這個功能促進了圖書的銷售。第二個引發爭議之舉是亞馬遜決定將不同版次的圖書一起銷售。儘管遭遇廣泛抗議，但是亞馬遜再次「頑固地」相信，這對顧客來說是有利的。

就在亞馬遜發表解釋聲明不久，英國按需印刷領域領頭羊光源公司的母公司英格拉姆（Ingram）也發表了一份針對性聲明。

英格拉姆表示，他們得到很多出版商的回饋，認為亞馬遜的行為不妥當。該聲明說：「自由選擇是很重要的。我們正在努力成為出版商理想的合作夥伴，我們依託廣泛的發行管道，為顧客提供24小時處理訂單的服務，包括按需印刷。」

針鋒相對的聲明背後是兩家公司在按需印刷市場的明爭暗鬥。在過去一年，BookSurge一直試圖與按需印刷領域領頭羊光源公司爭奪市場佔比，並利用亞馬遜這個平台招攬了更多業務。一家按需印刷出版社的負責人表示，儘管與BookSurge的交易成本更高，但他沒有別的選擇，因為他的大部分作者都希望他們的圖書在亞馬遜上銷售。不過他表示，出版社也將同時使用光源公司的印刷服務

引用自 扎誌http://blog.udn.com/jason080/1772453