字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/12 16:28:58瀏覽450｜回應1｜推薦3 | |
為什麼老是說倒扁靜坐活動是體制外的方法？真是令人啼笑皆非！
要讓總統下台，有下列幾種符合體制的方法！ 一、監察院彈劾！---但是阿扁不願重提監委名單，沒有監委。 二、國會通過罷免案，交全民公投！-- 但是民進黨的立委沒有一個具有道德勇氣(應該是呼應DPP黨主席的：『道德是老舊的封建思想』的說法吧)，根本不敢讓把免案成立，不敢接受全民檢驗！ 三、總統犯了『叛國罪』或『內亂罪』被檢方起訴。 四、陳水扁總統自動請辭！-- 以阿扁這麼戀棧總統權勢，又怎麼會放棄這麼好污錢的地位？ 再來，民進黨內根本就沒跟『高華德』一樣道德情操的大老，因為民進黨鄙視道德，這是出自游錫堃親口所言所予以推論(如上所述)，所以只好由所有公民一起聚集來擔任『高華德』的角色！ 而且，集會遊行是憲法賦予公民的權利！(難道民進黨想制憲，就是想制定一部憲法，上面明定：民進黨執政時，所有反對民進黨執政之集會遊行都是違法？) 那麼，請問，百萬公民透過憲法保障的集會遊行及言論自由的權利，呼籲陳水扁總統自動請辭 .... 有哪一點不符合體制！ 嚴正呼籲，有道德勇氣的偉大台灣公民，一起到凱道為民主留下見證吧！ 無法前往的，也請以精神力量強力支持！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
