A264-第A259至A263纂後記   JCW, 2009/04/17.版權所有.

★☆★☆★ 超快速交通車： 用滑鼠左鍵點一下就可進入 ▼

(1). "未來世界的政治主張" 原稿，請看：https://city.udn.com/61613/forum  世聯WodFed城市

(2). "未來世界的政治主張" 整理後稿件，請看：http://blog.udn.com/jcwang00/article  世聯城的部落格

(3). 說笑雜項，請看：http://blog.udn.com/jctheoldman  用膝蓋想部落格

(4). 接龍創作，請看：http://blog.udn.com/JC00  外太空的009部落格

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我用一星期的時間編篡了第A259至A263五篇稿子；有幾點要特別說明：……

(1). 用這種速度篡那三件 "助讀器" 當然很有點粗製濫造；我不可能將它裡面所列的全部資料逐一看過，但是，大致上它們幾乎都是必讀的，而且該不是出於泛泛者筆，品質須至少都是中品以上的。假使您認為那些 "助讀器" 有用，您可以自行增刪修改。

(2). 那些 "助讀器" 裡全是超連結；不論您在網上使用或抄錄成Words的DOC檔再使用，只要用滑鼠左鍵點超連結 (有些場合須先壓住Ctrl鍵) 就會自動顯示原檔……這比書本裡的索引還好用。但是，電腦往往會作用失常，以致超連結作用會消失；此時，只要把那一個超連結的字項複製至Yahoo等等的 "搜尋" 裡，就應該會搜到原文……這還是比書本裡的索引好用。所以：……

☆☆☆ "助讀器" 是一種新觀念：它能夠方便閱讀資料，值得推廣。

(3). 我在試做一個 "從電腦網路自習電機工程基礎知識" 的 "助讀器"……這表示：只要有適當的 "助讀器"，在家以無師自通方式自習大專的學科知識是可行的。這方法對個人、社會、國家都有用，而且是國家有司應該做的工作！於是要問 "國家黨政雙方為何早不想到它呢"？

(4). "助讀器" 有極大商機；歡迎利用……有我這篇拙文在此，要以之申請專利就會觸犯我的版權……我不要它變成任何人的專利！

(5). 這一次，我用共產、社會、資本，三大主義篡製 "助讀器"，也是為了我在談論的 "未來世界的政治主張"。藉此 "助讀器" 之助，年青人可以增加他的政治文化修養，因此，他對我的 "主張" 就較能認同。尤其是 "為何要主張採行社會主義"。下面附上的第A206號拙作曾使多位大陸網友大為緊張：他們認為我居然說馬克斯的推測不可行是大不敬的褻瀆，有一個網站甚至把我 "開除" 了！請看我所說的僅一百來個字，有錯嗎？不是愛因斯坦都有讚成社會主義那段話嗎？

[附拙作]：///  A206★16-只要一句話！   JCW, 2009/03/12.版權所有.

★◎★ 未來世界需要的政治經濟(經濟政策)、只要一句話就說明了：------

馬克斯推測說：

(開始)資------->----------(過程)社------------------->共(終極目標)

"未來世界的政治" 主張：

(左)共  |||<----------社(可能修正的範圍) --------->|||  資(右)

[註]：

  共 = 共產主義； 社 = 社會主義；資 = 資本主義。

   |||<--- 和 --->||| 是指永不達到的 "極端" 和 "無節制"。

有疑問嗎？      === * ===   ///

"The economic anarchy of capitalist society as it exists today is, in my opinion, the real source of the evil... I am convinced there is only one way to eliminate these grave evils, namely through the establishment of a socialist economy, accompanied by an educational system which would be oriented toward social goals (我認為，存在於當今資本主義社會中的經濟混亂而無人顧問，乃是真正的眾惡之源……唯有一途可以朅除此種莫大的邪惡：即是，代之以社會主義的經濟體系，並且用足以策進社會主義之目標的教育制度教誨大眾)."

------理論物理學家，相對論的創立者Albert Einstein阿爾伯特·愛因斯坦^(中文) (1879/03/14~1955/04/18),                   在 "Why Socialism為何要社會主義? , May 1949 " 一文中說的。

(6). 我主張 "更換國語文" 也不對嗎？不懂英文就會有很多資料看不懂，假是是理工商科方面的就更會因看不懂英文而落後了。

 [附拙作]：///  A260-我們為何要強詞奪理 --- 華人滿天下          JCW, 2009/04/14.版權所有.

        這是我向來的感想，在寫完拙作 "A259-社會主義(助讀器)" 則更為強烈了。

        政府好像在用愚民政策對付老百姓：從新聞報導就看得出端倪------日常多的是花邊、少的是世界政治新聞。平面媒體反正收廣告費就有夠成本加利潤，日子就這樣過！

        大人先生長官黨人都說：這世界上就是華人和華裔人數最多；將來的世界是華人的天下，外人都得學說寫華文------華語天下通，通曉華語文是洋人必需之舉；通華語華文就可以走天下！以之提倡華語；好豪！！好傲！！

        但是，請就用我那篇 "A259-社會主義(助讀器)" 來看看您看華文會漏掉或錯過多少資訊！…… 網上各科資訊以英文的版本為主，而十之八九的英文資料並無中譯本；就有中文本也咸只簡短概略之作、內容的質與量咸不能與原文相比。世界上多的是華人和華裔？世界上無處沒有華人和華裔？為何英文資料獨多而華文資料既少，又是就少見只有其他各國 (尤指字母拼音語系的各國) 的譯本而獨少華文譯本呢？

        我說的還衹是文科、法科、商科方面的，理、工、管理等科的華文本就絕少了。

        這樣，我華人的科技還真的能夠隨時隨地迎頭趕上先進國家而超越之嗎？

          我主張要更換國語文：有拙作 "A88-更 換 國 語 文" (超連結https://city.udn.com/ 61613/3178903?tpno=10&cate_no=0 ) 為証。那時候我在網上貼出該拙作後，有人說我不懂得華語文的歷史和文藝價值，有人批評我說崇洋不愛國，有人罵我簡直是欺師忘祖之徒，更有大陸幾位同胞說 "全世界華人華裔那麼那麼的多，陽光照得到的地方就沒有無華人華裔的，將來我中華是世界第一的大國………甭說更換國語文，將來外國人豈能不學華語文，我祖國同胞簡直學習外國語文也沒此需要。現在只要叫語文專家跟電腦技術專家悉心發展電腦華洋語文自動的翻譯器就行了"。這不是完全意識形態的表現嗎？倘執著不改，中華休矣！

        除此之外，我在網上貼出 "A259-社會主義(助讀器)" 此一拙作，除了要向諸位表示這種助讀方式之效能外，也旨在向教育當局進言：要提高國人文化及科技水準，除必須迅即慎重考慮更換國語文之外，像我製作 "助讀器" 之事，須也是教育當局早就應該下手大幹之事……其理由該不需我來贅言吧？   === * ===   ///

敬請多多慨賜我回應。

=== * ===