2013.6.30  無時尚中文網/唐小唐

英國小眾雜誌PORT Magazine夏季刊推出「雜誌新黃金時代」專題，該期雜誌封面聚集美國六大「豪門」雜誌主編，不過6位主編均為白人男性，這個組合在美國媒體引發爭議，爭議的話題擴展到性別歧視、種族歧視以及女性雜誌和嚴肅新聞等領域。

PORT Magazine此次聚集《浮華世界》（Vanity Fair）主編格蕾頓‧卡特（Graydon Carter），《紐約時報雜誌》（New York Times Magazine）主編雨果‧林葛蘭（Hugo Lindgren），《時尚》（GQ）主編吉姆‧尼爾森（Jim Nelson），《紐約雜誌》（New York Magazine）主編亞當‧莫斯（Adam Moss），《紐約客》（New Yorker）主編大衛‧瑞姆里克（David Remnick），《彭博商業週刊》（Bloomberg Business Week）主編喬希‧泰蘭吉爾（Josh Tyrangiel），《連線》（Wired）主編史科特‧戴維奇（Scott Dadich）六位主編。將六位主編聚集到一起拍攝封面被很多雜誌愛好者引以為壯舉，據PORT Magazine主編丹‧克羅（Dan Crowe）表示他曾接觸過《時尚》美國版主編安娜‧溫圖（Anna Wintour），不過被後者拒絕。本來應該是7位主編的封面，最後錯失了獨立雙月刊雜誌《瓊斯夫人》（Mother Jones，瓊斯媽媽）的聯合主編克拉拉‧傑佛瑞（Clara Jeffery），克拉拉‧傑佛瑞為女性。

ThinkProgress.org專題編輯、華盛頓郵報旗下網路雜誌Slate部落格「XX Factor」專欄、TheAtlantic.com專欄作者阿麗莎‧羅森柏格（Alyssa Rosenberg）於6月11日率先在Slate的專欄中對Port 的這個「男性特刊」做出了批評。在批評文章中阿麗莎‧羅森柏格將「Six Old White Guys」引入標題，極盡諷刺。她指出像將快要倒閉的《好萊塢報導者》（Hollywood Reporter）變成一個既娛樂又能報導嚴肅問題，諸如好萊塢的法律問題、電視的信譽問題等嚴肅話題的賈妮斯．閔（Janice Min）；獨立非盈利雜誌《瓊斯夫人》的聯合主編莫尼卡‧鮑爾萊因（Monika Bauerlein）、克拉拉‧傑佛瑞及出版人瑪德琳‧柏金漢（Madeline Buckingham）；《德州月刊》（Texas Monthly）總裁Elynn Russell；New Inquiry聯合創始人蕾秋‧羅森范爾特（Rachel Rosenfelt）等幾位女性雜誌主管都足以登上封面。阿麗莎‧羅森柏格還列舉了《誘惑》（Allure）、《魅力》（Glamour）等女性雜誌關於藥物減肥引發健康問題、新一代反強姦運動等嚴肅話題，認為忽略女性雜誌及女性雜誌主編很容易讓人憤怒。

一週後的6月17日《新共和》（New Republic）雜誌發表長篇評論文章，並從《美國期刊雜誌編輯協會》（American Society of Magazine Editors）過去的評獎來證明女性雜誌的影響力在過去30年微乎其微。該篇文章作者潔西卡‧格柔斯（Jessica Grose）身為女性，曾服務於《柯夢波丹》（Cosmopolitan），《美麗佳人》（Marie Claire），《魅力》，《健康女性》（Women’s Health）等雜誌。潔西卡‧格柔斯還強調女性雜誌很少獲得《美國期刊雜誌編輯協會》提名；郵件採訪了協會首席執行長希德‧霍爾特（Sid Holt），希德‧霍爾特表示並未差別對待，女性雜誌獲得較少提名的原因是「文學和新聞並不是女性雜誌的首要任務」，他同時拒絕評論評委問題，並稱評委中來自女性雜誌的編輯選越來越多。

只為男性雜誌寫文章、拒絕為女性雜誌寫文章的作者珍妮特‧萊特曼（Janet Reitman）表示自己從不寫「小雞文章」，同樣只為男性雜誌撰稿的暢銷書女作家伊莉莎白‧吉伯特（Elizabeth Gilbert）也在多次演講中表示男性雜誌要比女性雜誌好。

是什麼讓女性雜誌變得輕浮空虛？

非虛構寫作網站Longform 聯合創始人馬克斯‧林斯基（Max Linsky）在接受新共和雜誌採訪時表示自2010年以來女性雜誌在網站發表的文章屈指可數，幾大主要女性雜誌《時尚》（Vogue2篇，一篇還是來自1961年）、《她》（Elle 1篇）、《美麗佳人》（Marie Claire 4篇）、《柯夢波丹》（Cosmopolitan 0篇）加在一起的文章不如男性雜誌的零頭：《君子》（Esquire 111篇）、《瀟灑》（GQ 163篇）。馬克斯‧林斯基並稱女性雜誌發表的文章平均自述低於4,000字，小說在今年基本和女性雜誌絕緣，這些都是女性雜誌很少獲得《美國期刊雜誌編輯協會》提名的原因。

《壞女孩遊走四方 》（Bad Girls Go Everywhere: The Life of Helen Gurley Brown）的作者珍妮佛‧斯坎倫（Jennifer Scanlon）則表示根據瑪麗‧艾倫‧祖克曼（Mary Ellen Zuckerman）的雜誌歷史著作《大眾女性雜誌史》（A History of Popular Women’s Magazines），在20世紀早期女性雜誌不但關注非虛構寫作也會關注文化、藝術領域，話題涵蓋社會、政治、文化等諸多領域，多羅茜‧派克（Dorothy Parker）曾為《婦女家庭雜誌》（Ladies Home Journal）撰稿、《小姐》（Mademoiselle）也發表杜魯門‧卡波特（Truman Capote），威廉‧福克納（William Faulkner），卡森‧麥卡勒斯（Carson McCullers），卡繆（Albert Camus），田納西‧威廉姆斯（Tennessee Williams），羅伯特‧佩‧華倫（Robert Penn Warren）等小說、評論家的文章，維吉尼亞‧伍爾夫（Virginia Woolf）還曾為英國《時尚》和《好管家雜誌》（Good Housekeeping）撰稿，但是隨著消費文化盛行，廣告讓女性雜誌不再關注這一方面的文章。

真讓人惆悵啊，有誰還記得，曾經，給本世紀女性寫下啟蒙之作《一間自己的房間》的英國文學作家維吉尼亞‧伍爾夫還曾為英國版《時尚》撰稿？正如《一間自己的房間》中表現出的女性自我意識的覺醒，在20世紀早期，女性雜誌不但關注非虛構寫作也會關注文化、藝術領域，話題涵蓋社會、政治、文化等諸多領域，多羅茜‧派克、杜魯門‧卡波特、威廉‧福克納、卡森‧麥卡勒斯、卡繆、田納西‧威廉姆斯……這些如今在文學殿堂中金光閃閃的名字，當年也統統是女性雜誌的撰稿人和評論家。

是什麼時候，女性雜誌變得令人不屑，只覺輕浮的？是消費主義盛行的惡果嗎？廣告商們只想讓更多女人不經思考地接受自己產品的誘惑，而女性雜誌也只想討好金主們，廣告頁愈來愈多，雜誌愈來愈重，經得起推敲、耐得住尋味的好文章卻愈來愈少。另一方面，讀圖時代加電腦製圖技術的濫用，也讓女性雜誌的圖片愈來愈多、愈來愈造作，文字被進一步擠壓得失去了空間，商品商品商品，只博眼球、只喂雞湯成為了許多女性雜誌的座右銘。那些專欄寫手只會貢獻出一些關於時尚或兩性關係的時髦噱頭，並不用心，更無嚴肅性和思想性可言。不少女性雜誌簡直是一本加長版平面化的電視廣告──雞精、衣物柔軟劑、整體式櫥櫃、液晶電視之類的，平庸得只有那麼幾個形容詞。

對，我壓根不想為女性雜誌和女性主編們平反，我覺得她們咎由自取，就連一些本職專業她們也不能做好，比如為那些大牌日漸平庸醜陋的設計舔痔，請那些猥瑣而自戀的男專欄來對女性胡侃他們的三圍，讓本來就已在男權思想主導的新聞、雜誌中處處食飯得吞老鼠屎的女性讀者們，連最後一間「自己的房間」都失守。

我羡慕上世紀20年代那些女性雜誌的讀者們，也許沒那麼多奢侈的、讓人眼花繚亂的商品可以選擇，卻有許多精品可以欣賞。（2013.7.27 LADYMAX/dodo）