字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/02 21:30:30瀏覽265|回應1|推薦29 | |
廿餘年來,努力夠了;兩岸已如會談! 中央裏實及社皆然,且又以嬉凌內實, 當然整體力能下挫! 是以框正而非絕之 宋觀在位權反相助錯了步序 包括政人在內!個人早年心敏, 當年盛時為師謂教學數拾年所得二子之首, 然當年思模仍在! 中間當然借用倚靠一方! 為所清廉並知所環其所如隱,且絕非向弱, 民主制落有其法制;若今大力向馬,馬即顯強能 一手隨扁並策,所有能勢早蓄,只是用在錯斷, 更者所錯斷正是今不興之基由 題時尚能來回驗算三巡,思維軸線是整體穿貫~ 可集中維然不入政,且不可認純,世幾無此物 再來興罪之人又翻周而復啟,仄然不斷; 此觀社群動物即是,甚妙~~~ 唯台批亂入業~~~ 是以前之所文論之: 現如一點微明還要來圓即由世華大局觀之 美國操斷他國內集有入數拾年, 當年美以太空競賽瓦困蘇聯經濟首論即我, 當時觀入,用在解說警示台灣政局之隱操, 今香港亦然在美楊書隷抵後內昇民抗 民主有必要,然非裂斷,而生總體敗呈,此不符民生內蘊 更者民主也非獨智於權專,李扁正是! 錯引下頹,傷及廣民;又今台之所錯 如是產業故頹,引外產品、並分兩端,非能兼可各方智 只以掌人要事,皆非民主國家及開發國家之舉 美式教育崇尚智合於提解,我端中小型企業若大, 非真要讓不生存,而是合智於專業創端, 創端更可集資依價取用,合理分擔或投資 美以整合為能,台灣所有人智若聚有方亦可! 今梏落己於李扁,思若再返,並非昔曾! 而是摜力於今穩,並者幫提發如何於現制產生串合 或統合之方! 更者若要打破現制又要一次經起,讓需求引發打散再密合!!! 李扁專統(其實是飯桶)落範,站著毛坑拉臭屎 萬方相聞它不知,其實是權力的傲慢!!! 是以:現況要力集破制,又在破制間不傷筯骨及消抵, 甚難,且要成法,中間政黨故意鬥法相延; 台灣經不起如是困擾,不然便要依序一步步從慢穩持而上; 經起是有其必要,而分為毒藥, 不知自以為能的老宋及惡蔡知否! 兩岸旋合論述由我先引,台為質區,換言為軟實力 馬己入耕且行,不知那位大爺、大姊之前如何唬爛 今現勢所趨,為馬入引光,而非光自來! 就如宋蔡之前抗共,且未曾為台民賣一根香蕉入陸 今拜馬之賜,突然會賣起香蕉! 民進黨甚而在大陸植蕉與台農拼利, 天啊~如此兩面,它日是否三面???!!! 政人觀高不紋,更者依序遵行 要馬廿年沉苛,而求三年之艾癒,神人否???!!! 況制落兩極,更者其生思維各異; 李扁若是民主。依民主要義,所呈絕非如此!!! 馬己一次釋權示範於前,就在美牛議題向從職權 這是有意的自總統示範從入職權, 方有塑化劑的檢出不被掩蓋 而該職員授予公務員最高榮譽奬章, 就是再次鼓勵並確立依職權為 這就是大方維的一次解裂權專 上位若錯,職可引正,匡立依法依職!是了不起!!! 尚曰:君子之德風,風行草偃! 觀宋蔡恐還要修練,甚而不能修練! 否則,個如何落預入準政人政為呢?! 落在我們自諭中維人士,不是純絕,而是觀所用之勢能善 計議資源不在其中消頹,因為那是民所賴以維生,包括生命 記得早早個人於兩岸,要求一詞落入詞彙:”民墮國墜” 就是要有中維之論 而此有下詞在以保續於國: 國無常更,民乃向維! 主意在一君立新,周臣亂賞! 若國長持封賞自減,且民賴存並續生計 是以觀論中維,著有議方,極其重要 個說推葉過阻,小流來續!若無淤塞,難氾潮起! 李扁宋絕非如此!除政務官外,事務官更也亂換及定位昇 問事務官升位永久,皆及位數拾年;為了李扁或宋 國家用才,若錯竟效延數拾年,若摒非主位俸碌 也餵養數拾年,況手握該階實權,不及位不能應用~ 可見李扁及宋之相衍之惡效,而此為當初綠營之守議! 今觀之全然向謊,不禁令人扼腕!!! 再觀馬之人用及換,不如李扁,甚而延攬! 賴幸媛即是可圈可點人物!!! 如今若馬續任,我們要觀下一總統人選 先生 您可否定見?!
|
|
( 時事評論|政治 ) |