字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/25 09:29:24瀏覽781｜回應0｜推薦27 | |
| 當然，兩人間的交談討論並不會只限於現實處境的商忖 ，他們之間也偶有意見交換與思想交流。但是這類談話由於性向差異通常導不出交集，譬如某次約會張立平在旅館房間內苦候佳人不來，一再手機催問之後，好不容易過了半天劉風才現身，原來大敗家的在名牌精品店血併得捨不得離開。見面後，女的急忙道歉安撫，等得心焦的男人見到人來了，原先等得一肚子火也消了大半，加之急著辦事也不再多所埋怨責怪。
兩人匆匆辦完事，劉風由於這回收獲甚多，急於向男友炫耀獵獲物，又興緻勃勃身拉著張立平起來要試新裝給他看，還要他給意見。男人興趣可沒她濃，只有應付著可有可無的稱贊或批評一些。看著她一再穿啊脫底，搞到後來，無聊之下，他竟然找著跟她論述起來現今社會演化底特性。他借題發揮般強調： 「金錢塑造了現代文明的特質。」 她沒注意聽他，只抓著話尾含糊應道： 「為什麼不呢？」 這樣回話，引得他來勁地開始闡述起自己那套觀感。 她嗯嗯唔唔之下，反奇怪他何以要將當然的事實當作變動來論述。 「這是十九世紀英國哲學家霍布斯說的話，」 張立平進一步辯稱他之所以這樣說是有所本，不覺得自己聲明有何奇突之處： 「其實工業革命以來的整個世界一直朝這方向傾斜，到了如今更是金錢代表了世上一切，金錢不僅用以衡量每個人，亦等於這個人存在底價值。個人和社會的目標、政治、經濟，整個世界存在意義已全部為金錢龔斷而且取代之。」 「即使是如你所言，事實已如此，你以為不該，還是不妥嗎？刻意提出來搬弄這些個幹甚麼?有什麼特別之處？」她不以為然地說他。她可是辯士，談理爭鋒可不會輸陣的： 「 商業社會本就是金錢打造的，有必要特別挑出來申述？事實就是事實，不論人們再怎麼挑剔分析也脫離不了存在於其中的架構，我們存活在理頭就得依据現實架構來生活與演化，社會發展走到這個地步，再來把理論架構構築其上豈不是遠離我們生活在其中的現實意義。」 劉風的話語與念頭，都出自她學企管得來的實事求是的認知，跟張立平文哲習氣，老想打高空對存在現象作批判，或者進而對社會構築與現象作後設底追究是搭不上調的。她個性如此，能直接了當且不容情的駁難對手，使得張立平覺得要跟她稍作抽象的討論，就如同撞著一堵不可移動的小丘。 機構 42 |
|
| ( 創作｜連載小說 ) |
