我國的邦交國又少一個。

和我國斷交的原因竟然又是為了「錢」。

一直以來因為兩岸的國際情勢，而讓我們中華民國與對岸一直都以「金錢」外交來進行「鞏固邦誼」。

而往往，邦交國突然與我國斷交與建交，都是看在「錢」的份上與我們的可利用價值上，這樣得來的友邦，對我們真的是好的嗎？

為了錢建交又為了錢與我國斷交也非第一次，我國應該也是習慣啦！但是像甘國這樣毫無預警、沒有事先知會我國大使或外交單位，而片面自己宣布斷交，這種事也太離譜了，一點國際禮貌、國家道義都沒有。就算是世界大戰時成為敵對的兩國要斷交前，也都會有密使居中溝通後才宣布斷交吧！現在這樣片面宣布斷交，一點情面道義都沒有，這樣的朋友若想回頭再建交，也不需理會他。因為這國家不懂得何謂「尊重」，也不需與之當朋友。

金錢外交對我國與對岸都非好事，只有讓那些遊走兩岸矛盾間之第三國家漁翁得利！因為我們兩邊只能靠不斷的付錢、彼此競爭來維繫這些見利忘義的國家，這是個無底洞、很辛苦的一條路。為何我們得將肥水硬推入外人田呢？

據說，我國僅剩22個邦交國。而這22個僅剩的國際友人，會是中華民國永遠的朋友嗎？

我想，只要是用金錢換來的朋友，就不可能是永遠的朋友。

因為一旦對岸出價比我們高，他們馬上會見風轉舵、移情別戀棄我們而去。

一定得用金錢來爭取邦交國家嗎？

爭取到的這些友邦到底對中華民國有何實質的幫助？

還是中華民國都只能交一些窮朋友、需要中華民國幫助的朋友？

一旦這些窮國家、弱國家被我們幫忙了、建設了，我們沒有利用價值了，就會被踢掉呢？

如果是這樣，那為何我們還要設立龐大預算去做這些早晚會棄我國而去的金錢外交？

要斷交就讓他們斷交吧！換個角度想：斷交了也好。反正這些國家也從不曾給我國有任何實質上的幫助。想重返聯合國豈是靠這些小國、弱國，就能在聯合國大會上說得上話？連署投票時，他們也幫我們拉不了票，一旦為了錢為了利益就說斷交，養兵千日都還能用在一時，這樣的朋友要來何用？不如藉此機會，不要再花錢買朋友了！

朋友就是該有來有往，而不是只有單方面一味的付出、另一方一味的接收還不知感恩，這樣的朋友還是早點斷了關係好，免得哪天被賣了還得幫對方數鈔票呢！那可就真的是賠了夫人又折兵、得不償失呀

還不如把這些金援外交的錢留在國內，好好建設我國、把每一分錢用在真正的刀口上，一旦國家強盛了，還怕沒有人要來攀龍附鳳、趨炎附勢嗎？

朋友有很多種，盡找一些沒有道義的窮朋友，最後還被背叛，真的很傷感情又沒面子。那還不如培養我們自己「可被利用的點」，等著富朋友來籠絡我們、爭先恐後來搶著當我們的朋友，那才真的是我們的外交真實力呀！

加油吧！中華民國！