洪仲秋軍中禁閉室暴斃，引發各界一片撻伐，許多人都說應該廢除軍中禁閉室與禁閉制度。最近因為一件監聽引爆的關說撼動立法院，就有人說要廢除特偵組，實在讓人感覺這無異於因噎廢食，對事情與制度並無幫助。

禁閉室關禁閉、特偵組因案進行合法監聽，這都是法理制度下所產生的。會發生洪仲秋案、會發生監聽內容外洩或沒有另案處理就接著監聽與原案無關者，這些都是制度執行者本身所造成的，而非制度殺人呀！該檢討的、該討論的是這些接受指令執行禁閉作業者，與監聽執行者。

廢除禁閉室、廢除特偵組，就能讓事情變得更好嗎？我想，可能會讓某些人更無法無天、為所欲為吧！因為可以制衡的點與機制全被消滅、不存在了，還有什麼可畏懼的呢？

監聽A案不小心聽到不屬於此案的非法事宜，身為監聽執行者，應該可以馬上申請另案處理，得到合法監聽權後，就繼續監聽這意外得來的案子，一切照標準作業流程走，自然就不會引人非議啦！否則，就算你不小心無意監聽到天大地大的醜聞案，你也揭發了這醜事，但因為你師出無名，就很難建功，反而會讓被揭露者有機可趁，趁機模糊焦點、轉移大家對此醜聞的批判力道與注意力，那你的辛苦監聽又有何意義？

若制度有問題，可以檢討改進。但往往在臺灣看到的都是：制度、法條不一定有問題，但執行者卻大有問題，才會讓一個好好的制度與法條給走樣了。大家心中一定要有一把尺，千萬別讓這種愚蠢的因噎廢食事件在國內上演。因為真的因噎廢食了，那才真的是我們更大的不幸呀！