政黨輪替、政客上上下下來來去去，流言蜚語射來射去的刀光劍影，虛虛實實、真真假假，往往實在讓人難以分辨真偽與黑白。

但也多虧了國人的喜好大起大落，才能讓這個政壇職場不斷的有人慘賠落榜殺出，也有人挾高人氣當選後又被看破手腳、民調一落千丈。因為真的假不了、假的真不了。有本事做事的，才能經得起考驗。

政論節目名嘴批判的頭頭是道，但是真偽如何，只有到真相被揭開時才能知道。

一片批評國家政治、社會現象聲浪中，到底誰說的話中肯？誰說的能信？誰批判的話能當參考？這幾年來倒是讓我發現的一個有趣的現象。

最公允的、又不失厚道、又不會淪為情緒批判的，往往都是出自於下列這些人：

落榜民代變成政論節目常客

這些人變成非民代之名嘴時，他們批判時事政事的角度與思考方向，其實非常令人折服，因為說的非常有理，對於藍綠雙方的弊病也都一針見血的溫和道破。與他們當民代時講話與態度截然不同，當名嘴時所談的事情參考度與可信度遠高於他們當民代時。

而今，因為政黨輪替，這些人可能又再度當官、當民代，他們再度面對鏡頭時，對現在的政策與時事的批判，又會恢復成政客面具，各位可以觀察看看。

另一種人，就是已經不眷戀政壇地位，看得更高更遠者，不屑陷入那些奇怪的地位爭議與黨派勢力劃分者，跳出局外，自然是旁觀者清，所看的、所想的自然也不會因為考慮到自身的利益而有所侷限，反而更能旁觀者清的暢所欲言。這樣的人其發言多半真的都是跳脫藍綠，說出一般藍綠不敢說出的真話。我指的是誰，各位看官自然可以輕易找出答案囉！

總之，批判中肯否、建議中肯否、是否是真話，全都看看說出此言者，其言論內容若與其自身利害有相關的話，那就是不能全盤盡信囉！

畢竟，事實真相永遠只有一個啦！