頂新案最新的判決出爐後，引起社會一片撻伐聲浪。但我卻對這判決結果一點也不感到意外，因為放眼先前食安判決各例，真的一點都不意外呀！

法官是否判決不當，我想，這就讓各位熟知法律的專家們去看看這次判決書的全文評斷之。

而看到判決無罪之其中原因：因為「食品安全規範不夠周延」、「檢察官舉證仍有不足」，所以不任意判決被告有罪……

各位呀！食安有問題，黑心商賺飽飽，事發後他們也不怕，反正離三審定讞還久的很，可能還會無罪呢！所以只能怪我們的食安法規不夠周延，只能怪我們沒有像久利生公平那樣的檢察官，沒有周詳的法條與證據，沒能讓法官可以判其有罪，真的都是我們大家的錯呀！不干法官的事呀！沒法讓這些黑心商得到應有的法律判決！！！（黑心商難道沒有道德問題？？？唉！道德問題道德瑕疵可能也判不了罪喔？！）

頂新無罪判決出爐後，我收到一則LINE上面的分享，上面舉了幾個國家賣餿水油、屍體油給人吃的黑心商下場：

中國：唯一死刑

美國：賠到死

日本：自殺而死

臺灣：賺到爽死無罪……

雖然這可能只是一則笑話分享，卻是一則發人深省的黑色幽默。

很多事情法律的規範當然不可能周延到面面俱到、滴水不漏，判決時除了依照證據外，當然還得佐證其他相關資料，畢竟法條是死的，法官是活的……

法官說，吃這些油到底會不會對人體有何危害，沒有確切的證據能顯示。那如果這樣，是不是乾脆全民改吃這些油，既便宜又省事？

好吧！就算真的不會對身體有危害，那廠商就乾脆直接寫明這些油的原始來源就好呀！會刻意隱而不宣，那算是蓄意欺瞞詐騙吧？這樣應該可算是商業詐欺嗎？可無罪嗎？

如果吃這些非一手食用油不會有問題，那為何德國在70年代遭受這些回收油事件後，大舉制訂相關油類回收流程？就是為了避免讓這些回收油回到人們的餐桌上呀！（我看，該叫我們的食安署官員們去研究一下德國相關的回收作業與法規吧！）

這幾年的食安問題起訴的每一件黑心商案件，說實話這些判決結果實在是恫嚇不了想賺黑心錢者，反正關一關、罰一罰出來又可東山再起，幾年後又是富豪一枚。所以為賺錢前仆後繼者將會持續地、永遠地存在。而我們這些吃貨們，就只能自求多福啦！

除了怪法官，也要怪我們自己這些吃貨們，所有被舉發的黑心商，許多人只是當下唾棄一時、拒買一時，一旦這些黑心商降價促銷辦優惠，各位愛便宜的吃貨們還不是又一一回籠消費去。如果我是這些黑心商，我也不怕以後會倒店。因為我知道這片土地上的人們是健忘的、是愛便宜的，我只要動腦辦辦活動促銷，少賺的錢很快就能全部回來了！

不信的話，我們可以再繼續看看，臺灣的食安問題絕對不僅止於此。看來，我只能多求神拜佛自求多福，哪天乾脆去買一塊地開始過自給自足的生活，可能還比較實在呀！因為誰叫我們沒有久利生公平這樣的檢察官呀！