 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/11/10 10:39:52瀏覽406｜回應7｜推薦45 | |
備受世界各國矚目、全世界公認的歷史時刻--「馬習會」，已於上週六完成。這幾天沒急著發心得文，是因為想看看各國媒體發佈的新聞評論。大致來說，都是樂觀其成的態度。 對於關門會議前的馬總統發言表現，看得出總統的緊張，但，第一次面對這樣全球各國媒體面前要發表這六十六年來第一次與中華人民共和國領導人的對話，相信是你我也是會非常緊張的。所以這點小缺點就不計較了，一回生、二回熟呀！ 而馬總統在 雖然，原本我不認為這次馬習會能為國民黨選情加分的，看來也真的沒加到分。但看到國民黨對手的競選人第一時間的發言內容，及他這兩天接受訪談的回答，我覺得，若讓這樣一位參選人當我國最高領導者，會不會太冒險了呢？ 馬習會上國際關注，而我們的馬總統在那樣的場合中，提的都是「中華民國」。反觀人在國內受訪的參選人，提到對於馬習會的觀感時，卻都只提「臺灣」，他真的是認同中華民國的嗎？其實答案就在他回覆的文字中。 任何事情都有其兩面性，毀譽參半、褒貶各有，都是很正常的事。正面的評價，當然值得開心。但負面的評價，也不可掉以輕心。負面評價的內容，更該審慎檢視其內容，若對我國具有實質建議與幫助，當然是更需要好好思考。但負面評論若只是某人一時之氣、或因格局不夠、視野不夠下所發之言，那就可見此人未來主政將是一個怎樣的國際觀。 這次選舉，國民黨的臨時換將，真的氣壞許多人。我也覺得很不能理解，但，或許這就是政治世界中有我們一般人所無法體認的無奈與謀劃。生氣的人當然會想好好教訓國民黨一番，可是，一時之氣所做的決定，難道事後最後悔的不會是自己嗎？大家都知道自己的一票很重要，所以已經有許多人想用選票來教訓國民黨，但這樣的教訓後，漁翁得利的是誰呢？身為投下教訓選票的你我會比較舒坦嗎？兩權相害取其輕呀！ 想想，有必要因為要教訓自己的小孩，而讓對手勝之不武嗎？（反觀對手的支持者，他們從不會用選票教訓他們支持的政黨呢！）？ 一個一致性不夠、見風轉舵就可更改話語和立場的人，他個性上不可控因素將比我們所想像的要多得多了！ 一次馬習會，當然不會有什麼實質成果，因為這是第一次會面，不可能有談判的結果。雖然這次馬習會沒有出人意表的大成果，這個馬習會反而成了白雪公主後母那面魔鏡，讓我們看清楚許多人的格局、想法與觀點，倒是很棒的另類收穫。 國人應該多看、多聽（是看當事人說，不是都聽名嘴說），平心靜氣的去看這些內容後，再自己評斷吧！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
