一個颱風假，不放也罵也吵，放了還是又罵又吵，真想問一句，到底大家想怎樣？下次換你來當市長看看好了！

如果，市長都那麼厲害，能神準預測颱風假該不該放，一點都不失準確，那看哪個市長這麼神，我們國家經濟都去請教他吧！包准我們的經濟一定大有起色。因為他神準呀！他高瞻遠矚呀！一定可以讓我們政府基金賺在高點，要下跌前都能盡早出場，豈不樂哉？！

但，真那麼神就不用來當這樣苦命的市長啦！

大家別忘了，颱風假是為了避免讓人民生命受到威脅而給的假，所以颱風假可是讓我們大家在家圍起圈圈守著電視、守著家人、守著家園防颱的呀！

但，這些年，依照我的觀察發現，依照氣象局給的資料放的颱風假，往往當天都意外的天氣好，KTV戲院擠爆生意，企業大老闆就不爽啦！抱怨放這什麼假。

但，只要不放颱風假，那次就會有慘兮兮的狀況發生，那可是再多的錢都沒法換回的呀！

這回颱風假被罵慘，主因是：依照氣象預報看來，應該只有29日上午達颱風假標準，所以雙北原本堅持只放上午半天，下午正常上班上課。此時臉書上訊息塞爆，一堆家長問，那是幾點要送小孩上學，自己又該幾點到班呢？開始怨半天假擾民。

只是，在我看來這些問題都不大呀！

首先：為何小孩不能自己上學？這問題可能牽扯太廣，各位自己去想吧！誰叫我們社會讓人這麼不安，家長又這麼愛護小孩呢！

只有半天颱風假，我是已經準備自己請下半天了啦！如果我有小孩，那應該也是比照辦理，我小孩29日也是全天不上課囉！因為畢竟每人住家附近狀況不同，有些地方風平浪靜，有些地方可是停電中災情遍野呀！說不定還正因為停電中家中鐵門無法開啟，我怎麼出門呢？所以有自己休假一天的打算呀！

即便是半天，幾點送小孩去學校？打電話去學校確定不就行了。至於自己該幾點到班，那就看各家公司的「半天」定義囉！一般來說，很多公司每天八小時上班時間，所以半天四小時，可能是下午1點或下午1點半、甚至是下午2點進公司都可以。所以幾點到班，那各自請教貴公司人資不就成了嗎？而我有看到新聞上有標示，學生到校時間、老師上班時間與公務人員上班時間，都算在第一時間標示的很清楚呢！

所以在我看來，放颱風假就像是我們買商業保險一樣，我們花錢買保險，其實都是在買一個安心，買一個平安符，大家買保險都不希望用到他。同樣的，颱風假放了，沒風沒雨大家開心出遊，吃喝玩樂，雖然看在老闆們眼中覺得很浪費上班日，但，至少人民、員工都平安，隔天又能開心打拼奮鬥，也是好事。反之，若真的沒放颱風假，大風大雨造成意想不到的大災難，人民生命財產受損，員工發生狀況，這些可是再多金錢也沒法買回的遺憾，兩權相較之下，大家還要對颱風假放或不放在那裡罵聲載道嗎？平安就好吧！

這颱風假放或不放，真的是一門學問。看來各縣市長還是得多拜拜、多求些靈感呀！