字體:小 中 大 | |
|
|
2015/07/02 10:37:03瀏覽879|回應1|推薦36 | |
每一次重大事件發生,總讓人難過好久。每每看到新聞畫面片段,都會使人鼻酸落淚…… 總會讓人看到人性善良的一面,真誠可貴的相助,不計付出的搶救與善後; 但也老是看到太多無謂的口水戰,太多的矛盾,太多的無謂指責………….. 這次八仙塵爆意外,主辦者與八仙確定是難辭其咎被指責最多外,醫療系統與資源分配部分,也是被討論最多的。 關於國內健保制度到底合理否、健全否,這話題老早就存在各式討論中行之有年,這裡不加贅述,在這次大意外事件中,或許就是考驗健保制度時刻了! 而醫療系統、救災體系、醫療資源分配等等,到底是否合理。我們一般民眾真的無法有具體的資訊去做公正合理的判斷。這些或許就留給專家去深究討論,做出一個真的合理的計畫吧! 只是,平心靜氣而論,這次的塵爆事件受傷者眾,且都是相同的重大燒燙傷。即便是像是大型醫院如台大、長庚等,他們即便擁有全國最大的燒燙傷中心、他們就算擁有最多的高級專業燒燙傷病房、他們就算擁有上百位專業整行外科醫師,面對這次大數量二三級燒燙傷患者,恐怕也是沒法做到盡善盡美、讓所有病患與家屬都滿意。 被指責最多的和信醫院,因為沒有主動投入治療傷患,而連日被大肆撻伐。或許和信有其考量,或許批評者也覺得和信不夠仁心仁術、沒有人飢己飢人溺己溺的精神,不配當醫者。 但,想想這幾天我們所收到的新聞資訊,許多傷患家屬哭天搶地認為自己家人因為被送至的醫院沒有燒燙傷中心與專業病房,而擔憂、而想轉院,因為擔心受傷家人沒法得到最好的醫療照顧……他們的擔心在我們看來,似乎也合情理,因為讓傷者存活、復原,的確是最重要的。有專門科醫師與相關設備,的確比較安心、也事半功倍。但,若以他們這樣的擔心來想,那和信沒主動收這些病患,或許有道德瑕疵、或許有不近人情、或許不夠友善,但好像也不是那麼無理…… 看到網路上流傳的燒燙傷死亡公式,若公式為真,那一旦燒燙傷發生的那瞬間,生命就注定開始有倒數的可能了。 這種時候有什麼比努力搶救能存活者更重要的呢? 真不希望再看到記者們追著傷者家人問感想,此時,你們能問出的感想會有不同的答案嗎?傷者家人要照顧傷者、擔心許多問題、還要處理自己的情緒、安撫其他人的心情,現在還得面對你們的鏡頭說出他那最痛又悲傷的所有受災者家屬相同的心得感言,這就是你們所謂的「新聞」嗎? 只能說這次同類型的傷患人數實在太多了,就算是本來足夠的資源,遇到這樣的大量病患,頓時間也都會變成缺乏、也都會顯得分配不均了! 面對這些重大燒燙傷患者現階段的醫療處理,轉院真的對他們是最好的選項嗎? 我們都不是專業醫師,應該交給專科醫師與院所去評斷。 如果,不要移動病患是最佳治療的第一步,那該做的就不是去想轉院這件事。而是如何讓所有傷患在現在所在的醫院中,得到最適當的診療,以求生命跡象趨緩,逐步依序治療下去。 對於燒燙傷處理所擔憂的部分,或許該想:是調度相關設備到這些醫院?或者是調度醫生護理師來此協助?這些或許才是現在該思考的重點。因為,燒燙傷的搶救治療,每分每秒都是關鍵時刻。 就把一切救治,交給專業的醫護人員吧!我們能做的就是:有錢出錢、有力出力。讓這類的人為憾事就到這次為止。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |