彩色，原本是象徵多采多姿的意思；派對，原是開心活動的代名詞；兩者加在一起，應該是歡樂加倍的名詞吧！但，因為種種狀況條件齊備下，一場原本應該歡愉的活動，卻變色了……現場血腥的紅色，與未來未可知的灰色……

這次的粉塵爆炸燃燒事件，燒出了幾個令人深思的點：

1.活動主辦者的無知

2.出借場地者之責任

3.遊樂園中發生事故之現場救難問題

4.責任保險的瞭解與認知

這次釀災的禍首應是彩色玉米粉末，外加環境條件種種因素全部當下齊備下，閃燃要件成立後，一燒無法收拾。因為參與者的身上都有這些粉末，所以也讓這場火燃一發就嚴重。

看看過往國內外也有粉塵爆炸事件，業者主辦這樣的活動時，就不可不多想、不可不謹慎。因為，以往沒發生意外是僥倖的幸運，但不代表每次都能這麼僥倖。

事發後，八仙樂園堅稱自己只是出借場地，且也說合約上載明所有安全由主辦單位自行負責。但，樂園本身真的能完全卸責嗎？

該活動場地在樂園內，其門票難道不是與樂園門票綁在一起出售的嗎？還是彩色派對的票就是單純彩色派對而已呢？

舉辦活動時，活動現場是否該規定配備必須數量的滅火器呢？備而不用，有備無患，或許可將突如其來的災難損傷降至最低。

主辦業者要租借園區內的場地，想必有提出活動企畫。生意人不會做沒盤算的生意，樂園一定應該是檢視過其企畫，覺得對樂園的行銷也有正面宣傳與加分作用，所以才租借的。即便整個活動的主導與負責都是主辦業者該負擔的，但租借場地的樂園，本身對於該企畫的警覺性也不足，沒提出該有的質疑，造成現在這個大悲劇，道義上的責任，其實不能說沒有。要完全撇清的話，恐怕是有礙社會觀感。

這次慘痛事件後，相信會讓以後出借場地的業主，更謹慎來看待來租借場地的每一樣活動的安全性。

遊樂園通常都是佔地廣闊，園區內各種設施林立，沒遇到急難狀況，都不曉得萬一園區內發生重大傷亡事件時，警消與救護車的救難工作是否能迅速確實。這次的事件就凸顯了園區內道路設施，果真沒法讓警消救助車輛順利抵達災難場地迅速救援。這一點倒是讓國內所有遊樂園業主該開始深思的，所有的事前考慮與安全準備不是為了讓事件發生，而是為了真的有那麼一天的萬一時，可以讓警消救援順利且迅速，減少悲劇的擴大與災難的嚴重度。

常看到許多有安全疑慮的商品上都會打上「本產品已投保產品責任險5千萬元」，很多消費者看到這些字樣，可能覺得買這樣的產品很有保障。但多數人都不瞭解這保險金額的實質意義。通常這樣的保險指的都是單一事件發生時，總理賠額度的上限金額。單人可能上限是三五百萬，但若同時有數人、數百人、數千人受同一商品之害時，該理賠金額上限就是這五千萬元，由所有受害人去分。

這次這個爆炸事件，以主辦單位與樂園兩者所投保的保險來看，總計約5千萬元。這次受傷者數百人之譜，又是燒燙傷，保險理賠顯然是杯水車薪般的不足額。所以，有關單位該好好檢視國內這些樂園，遊客動輒數百人、上千人入園，這些樂園業主所買的保險種類、保險額度，是否有充分反應業主對遊客安全的憂心與照顧？這也是未來相關單位該檢視、正視的。保險這東西，不是有買就好，而該去看他們買的額度是否合理，而不是只是做做表面功夫而已。

希望這次的傷者，一切平安、好好復原。而業主們，更該審慎思考你們的樂園為遊客所做的安全考量與保障是否足夠。