字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/09 13:33:03瀏覽506|回應3|推薦44 | |
前些日子,和朋友討論關於死刑存廢的問題。 我覺得廢死不廢死,好像沒差。雖然我們有死刑,但也不是每個被判死刑的最後都一定會死。難怪有心殺人者都不怕。 在臺灣雖然有死刑卻好像也沒法恫嚇那些慘忍殺人案的原因,應該不是真的殺人者都不怕死,而應該是他們都知道,在臺灣犯下重大刑案真的被判死刑,絕對不會馬上死,甚至還可能到最後免死,又說不定最後還是能出獄重獲自由。 朋友馬上附和我的說法,還舉了一個例子給我。 朋友說,他身旁一個同事的男友弟弟在20年前犯下一起殺人案,且是現行犯,這種完全是罪證確鑿的殺人案,沒可能有冤獄或其他新事證出現的殺人案,每一審都是被判以死刑。但這個被判死刑弟弟,目前還活著,還關在監獄裡,而這個朋友同事的男友每天睡眠不到4小時,兼許多份工作,不斷支付這個坐牢者的家人的生活與官司訴訟費,這條辛苦路還不知要持續多久…… 所以,雖然我國仍有死刑,也會槍決死刑犯,但每一個罪大惡極的現行殺人犯,到真正會死的那一天,時間其實還非常長,這樣的死刑現況,會有恫嚇效果?實在令人質疑。 說難聽一點,就算是鄭捷那樣罪證確鑿的重大殺人犯,又是眾目睽睽的現行犯,一審死刑、二審死刑、三審也死刑,這樣的審判時間也要好幾年。若家屬又幫他做其他更審上訴,雖然有數個死刑在身,還是不會馬上死。幸運點,可能中間還碰到特赦,死刑變成無期徒刑,又過個幾年又巧遇一個特赦,無期徒刑當場又換成有期徒刑,然後再算算他之前已經被關多久,又發現好像在獄中表現良好,符合假釋,可能就被假釋了。那對殺人犯來說,真的是可喜可賀呀!果然賭對了! 罪大惡極的現形殺人犯,判死後沒能立即執行死刑,或許這也是為何我國仍有死刑,卻也好像沒法恫嚇阻止想為惡者殺人的主因吧! 不但,沒能恫嚇與阻止,還浪費我們良善納稅者的錢去養這些狼心狗肺的殺人犯,真的覺得太不值得。 P.S. 以上只針對現行殺人犯做討論,精神病犯罪、非現行犯、罪證不足、或冤獄不在我此文討論範圍。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |