網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是囚犯太厲害還是警備太鬆散?
2015/02/12 10:35:52瀏覽428|回應0|推薦47

 

 

我國獄政史上第一樁重刑犯挾持槍械挾持典獄長人質霸佔監獄事件,整起劫獄事件因六名重刑犯全部飲彈自戕身亡而落幕,但這其中有太多值得我們深思與探討的。

 

整起事件的發生實在太匪夷所思,是那六名囚犯太厲害呢?還是監獄管理太鬆散呢?否則,為何獄中囚犯能這麼輕易就挾持獄警、奪得槍枝與兩百多發子彈呢?

 

由各家新聞看到的狀況,大致是:這六名囚犯剛好昨日都同時有家屬面會,且剛好都在同一時段,所以讓這六人有機會一起肇事。不知這樣的「互聯網」是如何形成的?重刑犯利用家屬達成六人共聚的時機嗎?還是有其他幫兇?

 

獄中囚犯可以輕易的挾持獄警當人質,是獄警人數不足呢?還是警覺度太差?或者是警備力不夠?

 

囚犯還能輕易取得多把槍械與數百發子彈,擁槍自重,槍枝與彈藥的取得也太容易了吧?真的是這些重刑犯實在厲害得不得了?還是槍枝彈藥的保管太隨便不夠嚴謹呢?

 

幸好,這次這些囚犯沒有順利挾槍越獄,否則帶著這些大批槍枝彈藥的重刑犯,竄入市區,將會造成市民、社會與國家多大的不安與可能的損傷呢?

 

聽說,這起事件的起因是囚犯對獄中管理不滿造成的。因此他們提出幾點訴求,例如:他們在獄中工作所得太少,沒法自給自足還得靠家人接濟、家人生活也很苦……;不滿他們被判刑期太長……

 

關於這些囚犯的上列訴求,我覺得只能送他們一句話:早知如此,何必當初呢?

 

這六名都是重刑犯,刑期多在30幾年與40幾年,還有無期徒刑者。能被判上這麼重的罪者,難道只是詐欺或小偷嗎?這六位都是各項殺人販毒等肇事累犯,一罪一罰下,積累下來當然刑責都不輕,可是,這結果是誰害他們的呢?是冤獄嗎?不都是他們自己自作孽嗎?現在獄中服刑期間,都還能串連共謀想劫獄,倘若真的讓他們只關個三五年或十年就重回社會,他們不重操舊業的機率應該是零吧!那豈不是又造成社會不安、國人的不安嗎?

 

因為他們自己的所作所為,讓自己未來的人生只能身陷囹圄,那也是剛好而已。那些被他們所害者、因他們而喪命者,他們的未來早在數年前就被這些囚犯給終結了,那些被害人能向他們討回什麼公道嗎?

 

這六名囚犯有提到一點,獄中多的是病得比陳水扁重的人,為何陳可以保外就醫,但其他受刑人卻不行……關於這一點,我們就該好好檢討省思,到底陳水扁的保外就醫的合法性、與正當性,保外就醫到底是獨厚陳水扁呢?還是多數受刑人都不知能有這樣的權益呢?

 

或許是情緒上的不滿,也或許是長期各種小事積累的不滿引爆了這次犯行,但,倘若受刑人都因為一時不滿都能隨意挾持人質、擁槍自重當談判籌碼,那我國的司法豈不是無法讓全民安心嗎?因為囚犯越厲害,他們在獄中造反的可能性越高,這威脅的不單單只是獄警與典獄長,更威脅著全民的安全與社會的安定。

 

假設這次監獄風雲真的縱放囚犯、又給了交通工具,那這事件對我國未來司法與獄政,都將是很大的挑釁與考驗,因為那將會無形中鼓勵了想為非作歹者為惡之心。幸好這次事件發生後,警方真的很快趕到,否則後果真不堪設想。應以此事件引以為戒,避免下次再度發生。

 

 

 

 

 

 
( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ithinkisay&aid=20866699