說別人獨裁時，是否也該想想自己的言行是否也是蠻橫、無理？與獨裁何異？

說別人沒資格前，是否也該想想那自己的資格又何在？

如果對方沒資格，那自己有資格嗎？

民主之前，不是人人平等嗎？只許州官放火不許百姓點燈這種霸道行徑，不是以前皇帝政治下才有的事情嗎？

嘴裡口口聲聲爭取民主與自由者，怎麼也好像也是當初那些州官呢？同樣的話、同樣的訴求，自己說的都對，對手或敵人說的都錯？不是州官嗎？

我們的人民不是善良的嗎？

大家不是都說放下屠刀立地成佛？

不是都說金盆洗手永遠不嫌晚？

不是說要給改過自新者一個重生的機會嗎？

那為何曾是黑道大哥上街頭抗議表達自己的看法，反對者都以「沒資格」來抹煞他發言的權利？

即便是被褫奪公權者，的確是不能參與選舉與被選舉，但也不代表他不能表達他個人看法與意見吧？！

批評某人沒資格審議案、謾罵某人沒資格上街頭抗議、抨擊某人沒資格說這些話……

我只知道報考各類公職考試有明確的資格規定、報考銀行也有確切的資格要求、要擔任保險從業人員者必須通過某些證照檢定考試資格……像這類資格是很肯定的。

但口口聲聲說為了國家、為了民主自由這群人，不斷批評反對者沒資格做事與說話，那這些資格是誰認定呢又是如何認定？

只有某些特定人說了才算嗎？

獨裁呢？不順自己意思的人就表示對方獨裁嗎？

到底誰有資格？誰才是獨裁者？我真的看不懂了……

但，很肯定看到的是，當有些人會「因人廢言」時，這些人就失去對事情看法的公允度，他們說出來的話也都不可盡信了，因為一定是有立場與有偏見的吧！

有些人眼中只有自己，看不到別人、也聽不到別人，倘若未來的政治上有他們來主導，那可能更是我們嚴重悲哀的開始吧！……

當你以食指指著對方鼻子罵人時，別忘了你其他4根手指可是指向自己的呀！凡事都該先反求諸己後才能去要求別人呀！

倘若我是激烈的反反服貿者，我一定會想去立法院佔領一角落，表達我反反服貿的堅持，不讓反服貿的聲音一面倒，我會被反服貿者轟出來嗎？因為我可能會被說沒資格去佔據立法院嗎？但，我也是公民、也是納稅人，我表達我的理念與訴求要求立委要工作，為何我不能在立法院一角落搭帳棚抗議顯示我的決心呢？

但願我們都是宰相肚裡能撐船者吧！