原本以為反服貿的人只是反對不合法的黑箱作業，以為他們只是理性訴求、據理力爭，佔領立法院只是靜坐抗議示威。一個週末不小心逛到台北車站周邊與西門町附近，才知，原來到處都被封鎖管制中。

還聽到有人說，不知影響區域這麼大，那天還差點趕不上學校校車。怎麼感覺又回到二十多年前我還很小很小時候的印象，而什麼都在進步、什麼都在改變的科技現代，反對者的抗議示威之舉仍舊百年不變，深深影響一般民眾生活步調……

更沒想到的是：還攻佔行政院，才發現，原來他們反對的可能不是黑箱作業這件事，他們真正要反對的是「服貿協議」。

而被侵入的行政院，現場滿目瘡痍，雖然不能肯定是否是反服貿者所為，但因為入侵行政院是反服貿者帶頭，即便行政院內諸多破壞都非反服貿者所為，反服貿者也該為這些破壞與損失負起責任收拾善後。因為即便不是他們所為，但倘若他們不失控脫序侵入行政院，又豈能讓第三人有可趁之機趁火打劫？

又算反服貿者原本正大光明、師出有名，但因為不知自我約束與控制，放任亂象產生，即便不是他們所為，帳也該算在他們身上。別人揍你一下，不代表你可以找人反去海扁對方一頓。法治的社會豈能如此？更何況沒有該住戶允許，擅自闖入破壞，怎能算合法？如此亂象若被予以合理化，那是不是以後每個人只要一有不快，就到別人家裡死賴不走？

目前政府所為，或許無能、或許無為，但絕對不能說是「暴政」，但我們卻看到的確有亂民。何謂暴政？若真的是暴政，那立法院被攻佔的當天早就被驅離了，還能連續霸佔至今不散？若真的是暴政，那群侵入行政院的民眾，早就被一個個抓起來關著，怎會只抓零星幾個，暴政下不會有無保釋回這件事的。

暴政之下豈有亂民乎？！暴政之下應該跟本不敢有亂民吧！

其實，服貿該不該簽，許多人都心知肚明。我國在全球經貿發展上，因為受限於「一中」的歷史問題，以致於我國幾乎無法參加各項國際組織，也不能簽訂協議合約，而因為如此，我國的企業進口到其他國家的關稅硬是無法被優惠（有實際經貿經驗者就可以體會）。所以，與大陸的服貿協議，真的是賣國賣台嗎？逐條去看、去分析，一定可以看出真相。

如果反服貿者，還不能接受逐條討論審議的方式的話，那我們真的可以認定，你們真的不是為國著想而反對，而是逢中必反的無理者。

這樣一吵也好，讓許多原本不知服貿是什麼的人，開始去看去想，自行判斷。畢竟真的假不了、假的真不了，事實的真相永遠只有一個，真理只會越辯越明。

如果我是大陸當局，看臺灣現在的亂世，我一定宣布服貿不需要簽了沒關係，只是以後不再核發台胞證，當然持中華民國護照也不能入境大陸。到時候，是否又有人有話說，說大陸太霸道之類的呢？但，事實上，我國還有許多人需要經常去大陸洽公經商，真的沒有台胞證、又不能以我國護照入境大陸，你想，真的有需求者會怎麼做呢？我猜，直接入籍大陸拿五星旗的護照最快。不願意拿五星旗護照者，可能去拿另一國護照以便使用入境大陸吧！

在野黨想獲得更多認同、想重回執政，我想，也該真的進步點了。有眼睛在看的父執輩可以為證，人人都看得到，從解嚴至今，你們是否真的有進步了？如果只能以這樣不理性抗爭的老步數，來讓執政者妥協讓步，你們的伎倆也沒高明到哪去，黔驢技窮也不過如此，有眼睛有心的選民，自會以選票給予評斷。

雖然，反服貿者聲音極大，但不代表聲音大就會贏，有理者才會是最大贏家。而更多沒有出聲表示意見者，不代表他們沒意見，只是他們更清楚，合法與理性的重要，也相信事緩則圓的道理。

我贊同理性的反對訴求，譴責執意以脅迫手段迫使他人屈服者。若你的訴求與表達方式，已經嚴重影響其他非相關者之生活與安全時，那你就是違法亂紀的亂民。

我是納稅者，我不想再浪費我繳的稅金去填補不理性抗爭者的破壞，請各位恢復理智、適可而止吧！