「父子騎驢」這個故事，相信大家都聽過。

故事內容大概是說：一對父子牽著一頭驢進城去。路過的人看到便紛紛說：有驢也不知騎驢，真笨。

因此變成父親牽驢、兒子騎驢繼續前進。路人看到了，又說：這兒子真不孝，竟自己騎驢讓父親牽驢！

聞言後，兒子趕緊讓父親騎驢自己牽驢。又有路人有意見了，說：這父親太不愛護兒子了，竟然自己騎驢？！於是父子二人全都上了驢背，共騎一匹驢。

看到兩人騎在驢上的路人又說了：這兩人真虐待動物，那匹驢真可憐。

最後這兩父子合力將驢扛起走路進城去……

大家覺得這故事如何？覺得這對父子很蠢嗎？還是覺得路人很多管閒事？

身為當事人的這對父子，對於路人的批評太過在意。故事裡我們看不出驢子的大小與強壯瘦弱，也無法得知這對父子年紀如何，因此，對於父子該如何帶著驢子進城這件事，我們旁人實在無法對其提出最有效的建議，該怎麼進城去，最清楚瞭解的應該是這對父子本身。

而這對父子，對於旁人的批評太過在意，反而忽略了事實本身的狀況，一味的迎合好事路人的批評，一改再改，最後扛驢進城還被取笑，豈不是莫名其妙嗎？

在我們生活周遭，像這樣父子騎驢的情況經常上演，特別是在民代質詢行政官員事務上，也常出現這樣一改再改的情況。

記得之前有立委痛批財政部國稅局吞人民多繳的稅金，而國稅局針對此事也有說明，針對退稅金額在某金額以下者，因為考量行政作業的費用與郵資等，就不予以退款。但立委無法接受此說法，認為即便是1元都該還款於民。接受立委這樣的完全退稅建議，當然就出現了退款3元稅款的支票，但郵寄費用得花25元的蠢事，這25元郵資當然是全民買單囉！

而類似這樣的退稅一定不下千百筆吧！試問：真的有必要嗎？明明國稅局的執行者深知此事，卻不懂得堅持該堅持的，怕又被立委質詢痛批，做了一件自以為從善如流的事，然後還是被罵，豈不愚蠢？！

當然，立委提出國稅局不該吞掉奇零稅款，因為積少也會成多。但每筆奇零款項都花郵資退稅，郵資金額比退稅金額高，似乎也不是好方法，應該想出更好、更有效的處理方式吧？！

對於奇零稅款部分，我覺得應該不需不計成本花郵資退稅。可以把這些單筆金額比掛號郵資還少的奇零稅款累積起來，一起成立一個專戶，專門做些有益於民的事情。例如：專門提供偏鄉地區學童營養午餐費用，也是一個很好的選擇呀！？既能幫助學童吃得飽，又不用多浪費國庫錢財寄發，也不會被人罵私吞納稅義務人的錢，豈不是一舉數得嗎？

立委問政是好事，但因為有時只針對一個觀點出發，反而沒有考慮周全，畏懼立委批評的政務官與公務員，就只好接受立委們下的指導棋，就算是個死棋還是要照走。走了被指導的死棋還是要被罵，何苦來哉呢？

只有當事人才清楚的事情，就別被人云亦云給主導了，反而應該將自己的堅持與實際狀況解釋清楚、堅持對的事。希望以後少出現這類父子騎驢的蠢事吧！