字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/19 22:39:51瀏覽222|回應0|推薦0 | |
陳議員建銘: 沒錯!現在的問題就是臺北農產公司要把超市賣掉了,你們竟然都還不知道啊!坦白講,今天如果不是媒體報導的話,可能大家都還被矇在鼓裡呢? 陳局長雄文: 依照法律程序,這個案子要經過我們審查通過才可以。 陳議員建銘: 問題是臺北農產公司在還沒把案子送給你們審查之前,就把超市賣掉了,這等於是「先斬後奏」啊! 陳局長雄文: 報告議員,這案子還沒經過市府同意…… 陳議員建銘: 既然如此,我請問謝總經理,目前這案子所進行的交易,是不是要先行停止呢?你敢不敢承諾在10月15日之前,不會把超市轉讓給全聯福利中心經營呢?或者你還是一樣堅持要繼續「照幹」呢! 局長,你看謝總經理的態度,他根本不甩你啊! 陳局長雄文: 報告議員,臺北農產公司旗下所擁有的13家超市,其中有7家是屬於市府的財產,有6家是屬於農產公司的資產。 陳議員建銘: 不管臺北農產公司旗下擁有多少家超市,凡是只要屬於臺北市政府所擁有的財產,臺北農產公司就不能擅自轉讓,對不對? 陳局長雄文: 對。 陳議員建銘: 站在二房東的立場來講,市府擁有這麼多的官股,但今天臺北農產公司計畫要把所屬超市轉手經營,市府竟然都不知道!請問市府如何向市民大眾交代呢? 謝總經理,我再請教你,根據媒體報導,在最近4年內你自肥了1,600萬元,這個報導是不是事實?請你回答究竟有沒有這回事?如果沒有的話,請你一定要提出告訴! 謝總經理國雇: 絕對沒有這回事。 陳議員建銘: 我再請問你有沒有要求員工從薪水當中拿岀5%購買提貨券?有沒有這回事? 謝總經理國雇: 絕對沒有。 陳議員建銘: 如果真的沒有這回事,那我請你一定要向這家媒體公司提出告訴;如果你不敢向這家媒體公司提出告訴的話,我就認定你有那回事! 剛才我問的這些事情真假如何?在座的任何一個人如果感到興趣的話,都可以進一步去了解;尤其是政風處更要主動調查。我以前曾向政風處舉發過五、六個案子,結果證明那些案子都確有其事,針對今天我所講的這個案子,如果政風處不敢主動查出答案的話,政風處不如就裁撤掉算了,因為最近市府已經成立了一個廉政肅貪中心,不是嗎? 謝總經理,請回。陳局長,我再請教你另一個問題,你是不是曾經陪同郝龍斌市長到士林市場視察? 陳局長雄文: 是。 陳議員建銘: 局長,你現在所看到的這張照片,就是士林市場未拆除以前的情形,你知道士林市場是那一年拆除的嗎?是民國91年,對不對? 陳局長雄文: 對。 陳議員建銘: 請問今年是民國幾年? 陳局長雄文: 民國96年。 陳議員建銘: 經過多久時間了? 陳局長雄文: 快5年了。 陳議員建銘: 局長,假使你本人在士林市場旁邊開店,而士林市場拆掉之後,經過了5年都沒動工興建,請問你所開的這家商店會不會倒閉呢?你會不會罵政府無能?你會不會「幹噍」呢?士林市場拆了5年之後,到目前為止,竟然只完成連續壁工程,等於還是空地一片! 局長,你現在所看到的這張照片,就是士林市場目前的狀況。我再請問局長,那天郝龍斌市長到士林市場勘察的時候,究竟說了些什麼話?郝龍斌市長是不是說:「要讓士林市場變成臺北的新天地」? 陳局長雄文: 是。 陳議員建銘: 但現在士林市場還是空地一片啊!「臺北的新天地」已經變成「臺北的新空地」了,不是嗎? 局長,在這5年的時間市府官員薪水照領,但你們有沒有想過士林市場的那些商家,在這5年當中要靠什麼生活呢?你們給過那些商家任何補貼嗎? 陳局長雄文: 針對原先士林市場內的那些攤販,我們都安排進駐到臨時攤棚中心。 陳議員建銘: 那是被拆掉房子的攤販部分,但我所講的是旁邊的那些店家,請問他們要靠什麼吃飯呢? 陳局長雄文: 我們是針對士林市場被拆除的攤販部分給予安置。 陳議員建銘: 局長,我再給你看一些照片,讓你了解那些被拆除的攤販移到臨時市場之後,現在變成什麼樣子?局長,你看到的這張照片就是你們所蓋的「士林臨時市場」,也就是目前所謂的「士林觀光夜市」。這市場的外觀看起來好像很漂亮,對不對? 局長,我請問你,這座臨時市場是不是由產業發展局負責管理的? 陳局長雄文: 對,這市場是屬於我們管轄的範圍。 陳議員建銘: 局長,看這張照片之後,你就可以了解這個臨時市場現在是什麼樣子?裡面的東西隨意放置,水溝不通,到處淹水。各位在座的市府官員,我相信你們一定都去過這個臨時市場,請問你們有何感想呢? 在臺北市全部的觀光夜市當中,觀光客最多的就是士林夜市。但以這種環境品質來講,你們還會介紹朋友去那裡嗎?坦白講,我實在不敢帶外國來的朋友去那裡觀光耶! 局長,士林市場被拆除掉之後,這些攤販幾乎都要倒閉了,尤其是白天的生意,幾乎可以「門可羅雀」這4個字來形容;雖然到了晚上之後,臨時市場裡頭人潮較多,但卻非常悶熱,不僅到處淹水,連公用廁所也是奇臭無比!針對這種現象,在經過我與市場處溝通過之後,我才真正了解這個臨時市場並不屬於他們的管轄範圍;更離譜的是,在過去這5年的時間當中,根本沒人負責管理這個臨時市場。 請問產業發展局陳局長,你對未來的士林觀光夜市,有沒有什麼具體計畫?我拜託你不要再讓士林地區的市民承受這種屈辱,好不好?局長,請你簡單說明一下。 陳局長雄文: 報告議員,士林市場的改建案,目前的工程進度是25%。依照原先的計畫,未來要蓋一座地下三層、地上一層的士林市場;但前一陣子因為小西街也有一個都市更新計畫,所以我們希望能配合這個計畫一起來進行…… 陳議員建銘: 局長,你講的這個計畫已經取消了!目前還是要依照原計畫興建,你不知道嗎? 陳局長雄文: 對,沒錯。 陳議員建銘: 既然如此,為什麼在計畫還沒完成之前,你們要先拆掉別人的房子呢?這還不打緊,更跨張的是,你們在拆掉別人的房子之後,經過5年的時間,竟然還沒辦法把市場蓋好。 局長,我希望你能站在維護這些攤商權益的立場,做好臨時市場的管理工作。否則,就請郝龍斌市長下次自己帶觀光客到那裡觀光及消費,讓我們看看郝市長有何顏面來面對這些外來的觀光客。 局長,我再請教你一個問題,公有市場的租金是不是準備要漲價?據了解,你們準備調整12個市場的租金,是不是? 陳局長雄文: 目前這計畫已經暫緩實施。 陳議員建銘: 暫緩實施?你的意思是現在暫時不漲價,那究竟什麼時候漲價呢? 陳局長雄文: 因為每次我們提出漲價方案的時候,很多市場都有不同的意見,所以我們現在成立一個租金調漲委員會,邀請臺北市47個市場的自治會會長參加會議,共同研擬提出一個大家都可以接受的、較合理的租金計算方案。 陳議員建銘: 局長,我建議你們要把市場附近商圈的狀況以及市場周遭的物價情形都納入考慮範圍,千萬不要隨意漲價。因為如果政府本身都帶頭漲價了,試問一般物價豈有不跟著調漲的道理呢?局長,如果按照你們原先的調漲方案,自強市場的租金漲價幅度高達90%之多,在這種漲價幅度之下,你叫那些攤商如何生存下去呢? 時間暫停,請市場處陳處長上臺。 陳處長,臺北市家禽市場是不是計畫要搬遷?什麼時候進行搬遷? 市場處陳處長世輝: 臺北市家禽市場計畫搬遷到環河南路對面的那塊三角形用地。 陳議員建銘: 那只是一座臨時市場而己,對不對?你們要等到臺北市家禽市場搬過去之後,才有辦法原地進行改建,對不對? 陳處長世輝: 對。 陳議員建銘: 那為什麼在今年的預算當中你們還編列了1億1,000萬元的預算,用來投資臺北縣的家禽批發市場呢?處長,這個投資方案已經確定了嗎? 陳處長世輝: 向陳議員報告,未來永久性的計畫,是要把家禽市場遷到臺北縣的四汴頭那裡。 陳議員建銘: 既然如此,為什麼在計畫還沒完全確定的情況之下,你們就編列了1億1,000萬元的投資預算呢? 陳處長世輝: 不是如此,永久性的計畫… 陳議員建銘: 臺北縣的土地還沒搞定,不是嗎? 陳處長世輝: 陳議員,是不是可以給我時間說明一下。這個方案的名稱是大臺北地區綜合批發市場,那塊土地原先是板橋市公所果菜批發市場計畫用地,但現在經過行政院農委會整合臺北市及臺北縣的意見之後,未來計畫將家禽市場永久搬遷到四汴頭那個地方。 陳議員建銘: 但這個方案的土地購置問題,不是還沒確定嗎? 陳處長世輝: 目前土地的問題正由臺北縣政府負責處理。 陳議員建銘: 整個方案的投資合作計畫已經確定了嗎? 陳處長世輝: 初步的計畫都已經做好了。 陳議員建銘: 既然如此,你們有必要再蓋這座臨時家禽市場嗎?既然你們都已經拿出1億1,000萬元投資了,為什麼還要再蓋這座臨時市場呢?難道你們打算再蓋出一座類似士林的臨時觀光市場來堆放垃圾嗎? 陳處長世輝: 與臺北縣合作的這個方案,目前還在規劃當中。 陳議員建銘: 還在規劃當中?那為什麼你們已經編列了1億1,000萬元的投資預算呢? 陳處長世輝: 這是縣市合作的計畫。 陳議員建銘: 還沒確定的一個計畫,市場處就編列了1億1,000萬元的投資預算!請問處長,市場處一年有多少預算? 陳處長世輝: 報告議員,這個縣市合作的計畫已經談好了。 陳議員建銘: 好。 我再請問處長,配合這個計畫的臨時市場興建預算,你們編列在什麼地方?預算金額又是多少?我好像在預算書裡頭都沒看到耶! 陳處長世輝: 目前這筆預算是放在環南市場的總工程費當中,因為這個臨時市場是屬於環南市場改建計畫的一部分。 陳議員建銘: 這個臨時市場最後是不是一樣要被拆掉?或者你們打算以後要把這個臨時市場撥給環南市場使用? 陳處長世輝: 當家禽市場正式搬遷到臺北縣的時候,這個臨時市場就會拆掉。 陳議員建銘: 那為什麼你們要把這筆預算放在環南市場改建計畫的預算當中呢? 陳處長世輝: 因為這個臨時市場是環南市場改建計晝的一部分。 陳議員建銘: 問題是這個臨時市場蓋好之後,最後還是要被拆掉,那不是一種浪費嗎?為什麼你們不等臺北縣那邊蓋好之後再進行搬遷呢? 處長,我再請教你,目前傳統市場的家禽宰殺作業,是不是已經取消了?換句話說,是不是以後在傳統市場不能再有現場宰殺動作?這個規定是從什麼時候開始實施的? 陳處長世輝: 根據行政院的規定是 陳議員建銘: 97年? 陳處長世輝: 對,目前這項規定順延到 陳議員建銘: 我再請教處長,如果搬遷到臨時家禽市場之後,會採取什麼樣的宰殺方式? 陳處長世輝: 那地方是屬於合法的屠宰市場。 陳議員建銘: 也就是說,還是一樣使用人工宰殺方式,對不對? 陳處長世輝: 對,但那是合法的屠宰場。 陳議員建銘: 既然不是使用機械宰殺方式,那我想請問處長,難道只有政府可以使用人工宰殺方式,一般的老百姓就不可以嗎? 陳處長世輝: 報告議員,之所以會禁止傳統市場在現場進行宰殺作業,是因為怕宰殺過於分散,較無 |
|
( 不分類|不分類 ) |