網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
網路流傳- - - 是耶? 非耶? 等待一個說法
2011/03/22 06:54:00瀏覽1307|回應16|推薦56

網路流傳- - - 是耶? 非耶? 等待一個說法

這已是我收到不同來源的第N封電郵,由於所受過的職業訓練,對於不完全的資訊我都會審慎評估處理,尤其我在udn寫部落格的初衷,並無意涉足政論口水。 雖然那些電郵內容皆引用同篇文章,但有關稀有金屬名稱都從缺(電腦裡面沒有那個字),Google 之後,發現只有以下這篇的稀有金屬名稱是完整的。(註: 網友okayman回應說, 下文所說的"鈈"應該是"鈽(Plutonium)")。 另外,該文還附加東京市長發言的日文及中文翻譯。 我相信日後會有更多資訊浮現。 在這裡,我因為所知有限,仍然不想作任何評論。 From my e-mail: 朋友說: 看過這篇文章, 你可能不再可憐日本了! 世人注目日本大地震有不同的感受。若下文是真,我可憐日本大部份人民,但不可憐日本當權派。歷史記錄數百年來日本軍國主義都以侵略手段擴充勢力。相信當權派並未改變。他們需要當頭猛喝作重大轉變。則日本人幸甚,世人幸甚。百多名勇敢的核電維修人員冒死搶救是否需要? 可能在當權派眼中人命遠不如核原料値錢。在非日本人來說是否有些死得冤枉? 主旨: 不應說的也要說,原來如此; 原來日本東京都資事石原慎太郎 [一個極端石翼份子] 所講的‘遭天譴論' 係發自內心嘅!!! 日本核電廠背後的秘密 日本人核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕了...這麼嚴重的事情為甚麼不爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠, 只有幾十個工作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...許多人都猜核電廠有不想別人知道的秘密。..........

http://army.chlin.com/BBS/viewthread.php?tid=5304

後備軍友俱樂部 » 軍事新聞 » 日本核電廠背後的秘密(藏在文質彬彬外表內的獸心) 看到中時電子報不知名讀者回應一文PO上來與眾軍友分享 日本核電廠背後的秘密(藏在文質彬彬外表內的獸心) 日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠有不想別人知道的秘密.. 為甚麼美國的航母要調頭?他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼? 如電影般的情節,背後隱藏了.. 井底望天: 最要命的是,日本人採取了燃料,不是大家通用的鈾,而是鈾和鈈混合體。這樣做,經濟上非常不划算,安全上也不好。唯一的用處,就是燃燒過後的廢料,就是提純的鈈,可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策,就是通過所謂和平的利用核能,日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的鈈,再加上日本的技術,可以快速地安裝原子彈,用來制衡它認為有威脅的國家。 石原慎太郎狂言:一年內制成核武應對中國 2010-3-10 http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm (綜合報道)(星島日報報道) 在全球為日本地震心傷淌淚之際,東京都知事(東京市長)石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論,指「這次地震是天譴」,以洗滌日本人一向偏重的欲望。言論一出,激怒了不少人,狠批他欠缺同情心,有網民更聲言要他滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。 2010-3-15 http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html 以下是網上文章,供參考 事實上,作為一個島國,日本有著豐富的潮汐和風力發電資源,同時太陽能也非常先進,但該國對這些視若無物,多年來,全力發展核電。 如果這僅僅是電力需要也就罷了,但是,有多少人知道?在核電技術已經突飛猛進的今天,日本的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。 福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍,而且危險性高的原料,反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆,而且沸水堆只有一回路,直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼:不就是為了儲備製造核彈的那點鈈嘛。 現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是 因為一旦用了硼酸,裏面的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料,那可是極重要的戰略資源,你們懂的。 現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全的。但日本人就是不用。簡單地講,它們只造最原始最落後的核電站,絕不採用新技術,哪怕是新技術再成熟,再免費。 因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只為換得核原料。 日本37萬平方公里,卻變態地修建了57個核電站,發出的電不到全國需求的30%,一個核電站有46個反應堆 (原文似乎應該是 一個核電站有4-6個反應堆) ,即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里,即三百多個反應堆為11萬平方公里供電 110000/300=367平方公里 也就是說,日本的一個核反應爐只為367 平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應爐。這TMD>正常嗎? 這場核災難到底會發展到多大,至少還有三個問題沒公開,離了這三個問題,誰也無法預測,只有小鬼子心裏清楚。 第一個問題:它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里?是否安全?! 第二個問題:在這些核電站裏,到底還有什麼秘密,這些以製造核彈原料為目的的核電站裏,都有哪些高危和不可告人的東西?! 第三個問題:日本這些年積攢的核廢料都放在哪里?在陸地上?還是在海裏?還是偷運到哪里去了?會不會產生危害? 這些問題都是潛在的核彈級風險 。是對全人類的安全威脅! 做為一個核工專業的學子,我不禁狗眼含淚,學了這些年,終於能跟別人吹一吹了。 不過可以看出曰本的野心,他的堆居然是鈾鈈堆,而不是普通的二氧化鈾堆,看來造核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢?簡單地說,鈈也可以做核彈,往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊,而是用鈾鈈合金,這就很說明問題。 一切似乎冥冥中注定著,如果日本繼續製造核武器,他們將會用這些武器做些甚麼呢?沒有一個島國如日本般,不主力發展潮汐與太陽能,卻不斷地發展核電,用那些核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件,日本將30%的全國用核能用電比例,再繼續擴大,再建多些核電廠,中國以及其 他國家又再繼續建核電廠,朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣? 一場海嘯,猶如潘朵拉的盒子,將日本的核武器計劃掀了開來,某方面也算救了日本人,還有我們。大部分日本人仍是善良的,他們也是無辜及不知情的,問題在於政治被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎,也是在遭遇到切身之痛後,才明白到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼,卻被那隻魔鬼反噬。 無論怎樣,希望世界和平,這個世界少些天災與人禍。 第 2 則發表於 2011-03-19 14:56 - 發短訊 - 加好友 只看該作者 學長,學弟之前翻譯了幾篇來自「讀賣新聞」報導! 想必已有眾多軍有看過了,對照此篇,再次的PO上全文。 雖然石原的談話內容不厚道,但正也說明了日本政府對於救災的表現, 沒有我們想像中的好!也點出了日本人普遍性的溢領年金…。 為何日本的民眾要擠去超市購買民生用品?因為捐贈的物資雖然很多, 但多數竟然都沒送到受災百姓的手中…… 台灣媒體似乎只有斷章取義,並沒有說出為何被他稱之為「天譴」? 他有說出了「受害的群眾們真的是好可憐啊!」 雖然這句話和前後的談話內容矛盾 小弟替友人們翻譯過不少的日本新聞,但好像從來沒有被全文刊出過! 東京都の石原慎太郎知事(78)は14日、東日本巨大地震に関連し、「津波をうまく利用して『我欲』を洗い落とす必要がある」「これはやっぱり天罰」などと述べた。 東京都知事石原慎太郎(78歲)於14日,對於日本東部所發生的大地震,提出了「有必要善加的利用海嘯,洗除滿足『私慾』的念頭」 「這果然就是天譴啊!」等看法。 石原知事は同日午後、都内で「震災に対する日本国民の対応をどう見るか」と報道陣に問われ、 石原知事於當天的下午,於東京都內針對採訪記者們所提出的「關於地震的災害,日本國民所表現出來的應對之道,你有什麼樣的看法?」 「スーパーになだれ込んで強奪するとかそういうバカな現象は、日本人に限って起こらない」などとした。 石原表示,「一堆人像搶劫般的擠到超市去的白目現象,只有日本人才這會做出這樣的蠢事!」 さらに親が亡くなったことを長年隠し年金を不正受給していた高齢者所在不明問題に言及し、 而且,更提到了對於已經死亡的親人長期隱瞞不據實回報,藉以領取年金、年長者行蹤不明等問題, 「日本人のアイデンティティーは我欲になった。政治もポピュリズムでやっている。 「日本人只會關心和自已有關的人事物,政治上只會要求政府提出所謂的景氣改善對策。」 津波をうまく利用してだね、我欲を1回洗い落とす必要があるね。 所以,實在有必要善加的利用海嘯,一次徹底的將滿足『私慾』的念頭洗淨。 積年たまった日本人の心のアカをね。これはやっぱり天罰だと思う」と語り、 這就是日本人心中長年所累積的污垢,所以我認為,這果然就是所謂的『天譴』啊!」 「被災者の方々はかわいそうですよ」と続けた。 接著又說「受害的群眾們真的是好可憐啊!」  その後の記者会見で「『天罰』は不謹慎では」と質問が相次いだが、 在這之後的記者招待會上,一堆關於「用『天譴』這個說法會不會不夠厚道」的質問相繼的被提出, 石原知事は「被災した方には非常に耳障りな言葉に聞こえるかもしれませんが、と言葉を添えている」とした。 石原知事只補充了「對於受災者來說,聽到這樣的說詞或許會感到不愉快吧…」這句話 [ 本文章最後由 PeterPan 於 2011-03-19 15:05 編輯 ]

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=intheseattlerain&aid=5004957

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
2011/03/31 08:24

自崇人類有    之後

只能說... 壞了  ...  慘了  ...這個人啊   ---

就像電腦   ...  電視  ...沒完沒瞭  ...

崔小萍導演  ..你林珮因  ...廣播短劇

ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-31 10:26 回覆:

謝謝來訪與回應

文字運用自由揮灑, 敬佩!


奈米
等級:8
留言加入好友
希望不是真的
2011/03/30 09:17
就怕有心人 興風作浪 蠱惑人心
還是客觀些好
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-31 05:55 回覆:

我也是﹐不懂就不敢亂講。

不過日本的核災似乎越來越不敢說大話了…


connie F
等級:8
留言加入好友
日本
2011/03/24 02:55
是我喜歡 的國家之一
真不願相信這些是真的
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-24 10:52 回覆:

我也不願.

就是想多明白一些背後的資訊而已.


悅己
等級:8
留言加入好友
哇....
2011/03/23 12:54
哇﹐ 這麼複雜噢﹗
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 12:58 回覆:

對! 我一直沒有開口說話就是因為我根本不懂, (物理化學都不及格)

由於太多人往我信箱裡灌輸, 特別貼上來就教於各位!


一隻名叫Iris的貓
等級:8
留言加入好友
-_-\\
2011/03/23 12:39
該受天譴的~~應是東電公司上位的幾位,
隱瞞事實、拖延求援,
想撿地上的一個銀角而讓萬元大鈔從口袋飛走!
還讓數以難計的無辜人也陪著殉道!!
慟......
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 13:01 回覆:

希望更多資訊會慢慢明朗

謝謝回應


西岸魚。。。
等級:8
留言加入好友
這可能要問CIA囉 : )
2011/03/23 06:47
據報載  美國派出無人偵察機前往偵照  除了瞭解災變  也可一窺虛實狀況吧
如果這網路傳言值得追索  我想美國的情報單位一定知悉



btw  對文中提出小修正 

"以下是網上文章,供參考 ..........

日本37萬平方公里,卻變態地修建了57個核電站,發出的電不到全國需求的30%,
一個核電站有46個反應堆,即全國有三百多個反應堆。........."

我心算加筆算  都得到三千而非三百的數據  Google一下  原文似乎應該是
一個核電站有4-6個反應堆 
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 10:59 回覆:

我今日讀到泥土老師的文章, 也是這些天來我內心想說的:

http://blog.udn.com/h1234567am/5001788 由人道主義看核能震災‧‧‧敬悼震災與核災中的

無辜犧牲者‧‧‧


看雲
等級:8
留言加入好友
寧可信其無
2011/03/23 03:28

我也收到同樣的e-mail,部落格裡至少讀到兩篇類似的文章,但覺得不能盡信。

日本這些核能電廠都蓋了三、四十年,那正是第一、二次能源危機發生的期間,每個國家都想辦法尋找替代能源。那時不管潮汐或風力發電可能都還沒有達到實用階段。而日本在那時可能是全世界出口最多的國家,用電量一定大,建核能電電廠應該純粹是為了實際需要。至於為什麼用「比較危險」的技術,應該也是因為新技術還沒有發展出來或是成本考慮。

由於後來反對核電的聲浪,無法興建新的電廠,這些老舊的電廠就逾期使用,尤其福島一號,今年二月就該淘汰的。這當然也牽涉到監督不周,但應該不是文中引射的目的。

一位網友在文章中引用這一篇時,寫明它來自「鳳凰網」,讓我懷疑她的公正性。即使不出自中共官方媒體或大陸的「憤青」,撰稿的人可能不自覺的把懷疑或甚至敵視的想法加進她的評論。

我不是偏袒日本人,只是覺得在沒有得到確實證據時,最好不要隨便定人的罪。

ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 11:35 回覆:

對! 我一直沒有開口說話就是因為我根本不懂,

由於太多人往我信箱裡灌輸, 特別貼上來就教於各位!

多謝大家寶貴的論述  !


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
流言
2011/03/23 00:42

雖然不是不可能,但是已經不是重點。

如果日本真的居心不良,那麼他們已經自食惡果。

至於我們,上帝沒有給我們權力替人定罪,但是命令我們要愛人,所以即使沒有能力救人,也不能落井下石。

所以不管流言的真假,實在不是我們現在要關心的。


ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 12:44 回覆:

多謝大家寶貴的論述  !


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
最珍貴的是
2011/03/22 16:09
大家的悲心、慈心、愛心!

其他的流言,不是主題!
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 12:44 回覆:

多謝大家寶貴的論述  !


Jacaranda
等級:7
留言加入好友
網路能快速傳播資訊
2011/03/22 14:06
但是,也能快速傳播謠言,應該小心求證。

我比對過香港文匯報自英國The Independent翻譯的石原慎太郎的發言,是有斷章取義之嫌。見原文:Japan must develop nuclear weapons warns Tokyo mayor
ellen chou 雨僧 晴時多雲(intheseattlerain) 於 2011-03-23 12:45 回覆:

多謝大家寶貴的論述  !

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁