阿飄？白衣人？靈異畫面？－蟲影魅形－原來是「夜視型監視攝影機」周圍紅外線LED惹的禍

1.      前言

經常從媒體報導中得知在某些寺廟、私宅或是刑案現場附近的監視攝影機拍到一些類似靈異現象的片斷，與當下的情境串連起來，總是給人一種天網恢恢疏而不漏、因果報應絲毫不爽的氣氛。對於靈異現象，總是信者恆信，不信者恆不信。筆者並無詮釋自然界中靈異現象的能力，然而對於監視攝影機的記錄，總覺得有一些科學觀點可以闡釋的空間。

2.      新聞新鮮事件分析

近期媒體盛傳的【監視器錄到神秘白影 法務部急追真相】新聞，發生在傳統的農曆七月期間，而地點又是主掌槍決死刑犯的法務部，就特別具有新聞性（2012/08/20-ETtoday社會新聞/社會中心/綜合報導），以至於媒體報導、名嘴分析、專家解說，但是唯獨沒有真象。

非常獨特而罕見的，法務部竟在8月20日正式發出新聞稿說：『有關自由時報101年8月19日「法務部監視器連3天拍到白影」之報導，法務部提出說明：報載法務部1樓走廊監視器，連續3天錄到不明白影一事，經實際瞭解，本部大樓1樓右側走廊之監視器所拍攝之小光點，係小昆蟲鑽入監視器鏡頭與外殼散熱縫隙間，因光線折射之光影所造成，特予澄清說明。』

法務部解釋的方向基本上是正確的，唯一令人感覺遺憾的是沒有把元兇－小昆蟲抓出來，所以謎團還是謎團，解釋與不解釋結果依然相同，信者恆信，不信者恆不信。

筆者從Ettoday影片內容分析所謂「不明白影」的狀況如下：

1. 白色小圓點，外圈明亮，中心略暗，不清晰，沒有鮮明的外形，不會變化形狀或色彩；

2. 在所有影像的最上層，不會被其他影像阻擋，也不受其他物體排擠；

3. 夜間或背景很暗時才會顯現；

4. 動作緩慢，沒有規律性，運動範圍涵蓋影像範圍，但影像大小並未因移動而變化；

5. 警衛人員在攝影機前方沒有看見任何可疑物體，用手輕觸攝影機外殼時該「不明白影」瞬間消失。

從影像內容分析法務部監視器狀態如下：

1. 該攝影機設置於室內、高點，監看走道動態；

2. 該攝影機為小型，定焦、定向、定點，有防護罩，鏡頭外圍有一圈照明紅外線LED；

筆者研判該「不明白影」是一只幼小蜘蛛，以下是筆者的科學解釋：

1. 由於「不明白影」在最上層，表示距離攝影機鏡頭最近。

2. 由於「不明白影」在運動範圍內影像大小並未變化，所以可以推測該物體是在一個與鏡頭平行的平面上運動。

3. 由於該攝影機為有防護罩之定焦監看走道動態之攝影機，所以使用接近廣角之鏡頭，焦點通常會調整在走道中點附近，以期以較大之景深獲得走道全面清晰之影像。反觀該「不明白影」沒有鮮明的外形，即表示鏡頭並未聚焦於此點，因此可以推斷上述之平面應該就是攝影機防護罩前方的開口玻璃，假設鏡頭聚焦於此開口玻璃上，則走道景物會模糊，且玻璃表面的任何髒污都會顯現，進而影響影像品質。

4. 由於「不明白影」會自主運動，但行徑不規律，因此可以首先排除攝影機附近的固定設施或移動器物所產生的反光，進而可以推斷該物體是生物。又因為警衛人員在攝影機前方並未看見任何可疑物體，因此可以再判斷該不明生物體形極小，無鮮艷色彩，或者藏於攝影機防護罩之內，以至於無法立即察覺。此外，按照警衛人員用手指輕觸攝影機外殼時該「不明白影」瞬間消失的說法研判，與昆蟲反應類似，通常沒有防禦能力的昆蟲受到驚嚇時的第一反應是墜落以趨吉避凶。

5. 由於「不明白影」在夜間或背景很暗時才會顯現，且經上述理由推斷是微形生物，因此可以再推斷該「不明白影」顯現時必定是因為夜間或景色暗淡時，攝影機鏡頭外圍的照明紅外線LED自動點亮，數十枚紅外線LED近距離照射在該不明生物表面造成強烈反射才會使微物以亮度顯現，而非以形象顯現，請參考下圖。

6. 由於「不明白影」動作緩慢，運動沒有規律性，但根據報導該「不明白影」連續數日盤踞不去，從微細昆蟲之習性研判應該是一只幼小蜘蛛。

7. 不可能是螞蟻的排除理由：因為螞蟻體形較大，有頭、腹兩個主要結構，應該是橢圓形或8字形，不會是圓形影像，而且螞蟻不會在極小的固定範圍內盤踞數日。幼小蜘蛛則極有可能，蜘蛛只有一個大肚子，可能有一個光滑或絨毛的表面，但兩者（光滑或絨毛表面）都會因為生物特性而對紅外線產生強烈反射作用。

8. 由於「不明白影」是白色小圓點，外圈明亮，中心略暗，是因為位於鏡頭前方幼小蜘蛛，接受近20枚紅外線LED同時從四面八方照射，幼小蜘蛛雖然非常細小，但是它的圓形大肚子正好把四面八方照射而來的紅外線同時從圓形大肚子的弧形邊緣反射，產生環狀反射，但因影像焦點鬆散，以致影像以光環形式呈現。此外，因為體積太過於細小，對攝影機的整體感度沒有造成明顯的影響。

9. 筆者研判此幼小蜘蛛應位於攝影機防護罩前方玻璃的內側，理由如下：假設位於玻璃外側，（1）幼小蜘蛛不容易盤踞數日；（2）蜘蛛腹部有肢節凹凸，影像不可能始終呈現圓形；（3）玻璃會反射蜘蛛腹部受紅外線照射的影像，則監視器中顯現的會是比較暈散的影像。請參考上圖。

10. 形成白色小圓點的理論依據：（1）紅外線已經超出可見光範圍，沒有人類可以定義的顏色，有紅外線就是白色，無紅外線就是黑色，中間只有強度的差異，也只能用灰度表現；（2）強烈的光線（任何顏色皆然）超出攝影機的感應範圍，表現在影像時只是「反白」而已。

11. 排除大型生物的的理論依據：假設是其他較大型生物，它表面所反射的紅外線會太過強烈，攝影機內部的感度處理器會認為已經變成白天而自動熄滅紅外線LED，影像會立即變暗，此時攝影機內部的感度處理器會認為已經變成夜晚而重新點亮照明紅外線LED，此狀況將重複發生而產生循環（loop），於是攝影機將會持續在日、夜功能間切換變化而引起注意或誘發警報。

在筆者收集的資料中，去年8月中元節前後中視新聞所報導的【市場監視器拍到不明亮點】，其中不明物體的影像也是類似，顯然一定有可以解釋的科學規則。

個人版權因素，文章用影像檔刊登，繼續閱讀請點閱：

個人相簿／阿飄？白衣人？靈異畫面？--蟲影魅形