字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/31 00:14:15瀏覽115|回應0|推薦2 | |
南海守漁權 沒實力沒話語權 南海仲裁案結果,海峽兩岸主張的U型線(11段或9段)均被否定外,尤其相較於沖之鳥礁,比其大上五萬倍、能維持人類生存與自身經濟生活的太平島,居然被判定為礁岩,喪失 這整起事件,從荷蘭海牙國際仲裁庭成員與非聯合國所屬機構、直前非《聯合國海洋法公約》成員國美國敦促遵守仲裁結果,所有聲索國避免挑釁的行動或聲明等情觀之,就是一場國際現實主義下的強權霸凌事件。台灣許多專家學者與政要,均從國際法的角度來看及面對此事。不願意與菲律賓、越南一樣,進行登島宣示及武力展示。認為亞洲在美日的支持下,國際現勢一定存有正義與公理在。目前,台灣執政當局除無法有效解決國內外的諸多問題的情況下,均將此事件推給馬英九直前太突出太平島造成這惡果。然我認為,釣魚台被日本收歸國有,我只能坐著提出「東海和平倡議」。就是國家沒實力、人民不團結的展現,才會讓美日及現在東南亞諸國,打從心裡瞧不起我們,把我們吃的死死的。更至延續現在的南海主權的維護,讓美國指稱我們派艦巡弋南沙是為挑釁,其作為是為合法的航行自由。 目前的執政黨,以前在野時是擅於街頭運動的那股勁,現在遇到美日就軟弱。我們既然要作自己、保持中立。應該除了對中國大陸說不之外,也應對美日及東南亞說不。除了說不之外,我們應該堅持國防自主,善用我們能自製戰機、水面作戰艦船與飛彈,以面對南海這些具有敵意的聲索國,免得再過幾年我們的軍力,逐漸被東南亞國家給超越。
|
|
( 時事評論|國防軍事 ) |