字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/27 14:35:54瀏覽1891|回應1|推薦2 | |
前幾天看到奧 白宮上一次種菜是在二次大戰期間,羅斯福總統夫人在白宮開闢菜園,種菜種豆,與百姓共度難關。巧的是羅斯福總統和奧巴馬總統都是民主黨人,就是說,二戰以來,白宮的花園兩次開闢菜園,都是在民主黨的治內發生的。奧 羅斯福總統夫人埃莉諾·羅斯福(Eleanor Roosevelt),說起來也是女中強人,她曾經擔任聯合國人權委員會主席,主持制定聯合國人權宣言的起草工作。以女性的特有的感性和知性,設法彌合不同成員之間的分歧並調和因文化不同而產生的不同觀點,獲得很高的評價。 30年代,美國退伍軍人曾經兩度進軍華盛頓,在白宮草坪安營紮寨示威。第一次,共和黨總統胡佛動用軍隊裝甲車機槍驅趕退伍軍人,造成死傷眾多(大部分為傷者),引起起各界憤怒抗議。兩年以後退伍軍人卷土而來,羅斯福總統雖然不贊成退伍軍人的許多主張,但可以說是深諳這些硬漢的心理,派出了總統夫人埃莉諾,帶著飲料點心,還有微笑音樂,到現場慰問退伍軍人。硬漢們被感動得淚水漣漣,於是自動撤退,一場可能的衝突就在微笑和音樂中消弭無形了。 回到白宮種菜的話題,心裏便蠢蠢欲動,那天回家就向領導提出,也要在花園的一角開闢菜園,不料名字還沒有想好,就遭到領導一票否決。想起 開闢了一角菜園,領導提問:是不是如果民主黨下臺了,白宮菜園關閉,你的小菜園也關閉?我想,雖然最近由於醫療健保改革,奧巴馬的民望降低,共和黨不遺餘力地反對又反對,但是目前看來,共和黨要翻本,可能性還不大。 會不會有其他的黨上臺呢?也沒有可能。美國說起來是多黨制,實際上就是兩黨輪流坐莊,其餘的小党,沒錢沒槍沒子彈,不過就是陪太子讀書罷了。多黨好還是兩党好,其實沒有標準答案,主要看各個國家的具體情況。歐洲有些國家就喜歡多黨制,例如義大利,執政聯盟走馬燈似地換,政策朝令夕改,可是人家就喜歡。美國人則喜歡兩黨制,即便有人不喜歡,兩黨也不容許改變,按時髦的話說就是,堅持自己的價值觀不動搖,不受外國(歐洲)思潮的影響。 美國的兩黨,基本的價值觀其實都是一樣的,並無絕對的分歧。大約從羅斯福新政開始,自由主義成了民主黨的標籤,保守主義則成為共和黨的標籤。這兩股潮流在美國政治中此起彼落,交替消長,一派走到了極端,另一派就來糾正,矯枉過了正,再來糾偏。有點像鐘擺,羅斯福新政開始鐘擺一直向左擺,之後雖有波折,一直到1980年雷根總統上臺,鐘擺才開始正式向右擺,到了小布希擺到了極端,2008年奧巴馬上台,鐘擺又開始向左擺。這就是美國政治的自我糾正機制。 現在看起來鐘擺剛剛才開始脫離極右一端,向左擺動,相信會有些波動,但是離那端的軌跡還很長,經濟要完全復蘇,也還要待以時日。羅斯福新政以後,美國政治鐘擺向左擺了整整30年。歷史會不會再現,現在還未可知,不過奧巴馬上台畢竟還不滿一年。所以看起來,“民主黨的菜園”雖然只是一角,但也可以保持下去。將來,即使將來民主黨下臺了,白宮花園關閉了,這一角菜園也不妨保留。 其實花園也好,菜園也好,分類不同而已,都屬於園藝。民主黨也好,共和黨也好,無論是被稱為維護古典自由主義的保守主義(有別於歐洲的保守主義),還是民主黨的自由主義,都是廣義上的自由主義。可以說,美國社會有著廣泛共識的自由主義的政治思想傳統,正是美國兩百年來社會平穩發展的基礎。 |
|
( 時事評論|國際 ) |