栗智治下的烏魯木齊市7月5日發生暴力騷亂以來，一直籠罩在動盪的陰影下。剛平息了沒幾日，又出現了維族人用針紮漢人的事件，本來心頭就積攢著仇恨無處發洩的漢人走上街頭，喊出了“某某某下臺”的口號。我聽過朋友用手機記錄下來的現場抗議聲，那真是憤怒的呐喊啊！

我當時就斷定，中央應該讓“某某某”下課了，否則那麼深重的怨氣何以排解？如果沒有管道發洩，累積下去就有可能會爆炸，那樣後果不堪設想。果不其然，中央轉天就有行動了，不過不是“某某某”，而是栗智被免職了。當然栗本人主政烏魯木齊，新近發生的一系列惡性事件，有他無可推卸的一份責任在。但我不知最該負責的“某某某”並未下課，那些憤怒的漢人們是否會滿意？

劉兆玄則是跌倒在自然災難中。8月，臺灣遭受風災，損失慘重。馬英九政府被批評行動遲緩，救災不力。劉兆玄救災期間依然去理髮被媒體報導後，引發民眾責駡狂潮，一個災民甚至當面用手指著他說“你應該下臺”，他的民意支持度下滑到11%。

客觀而言，馬英九身為臺灣最高首腦，“三軍統帥”，劉兆玄及他的內閣團隊都是在馬英九的號令下行事的。如果說救災不力，最該負責的是馬英九，而不是劉兆玄，雖然身為揆首，劉兆玄也有他不可推卸的一份責任。

說白了，栗智和劉兆玄雖然有責任，但更多地是為他人受過，對他們而言也許有些不公平。但是從政治倫理來說，他們的去職又是自然的。他們是人民的公僕，卻未能盡到該盡的責任，致使人民的生命財產安全遭到傷害。

在他們二人的去職中，體現了人民的意志，人民固然有更高的要求，但一時達不到而能求到其次，也算是獲得了小小的勝利。

我們不能肯定，栗智去職後的烏魯木齊就會風平浪靜，我們也不能肯定，劉兆玄的下課能換來馬英九的平安。但我們可以肯定一點的是，烏魯木齊漢人和臺灣災民的怨氣會立馬泄掉大半。當然，問題的最終解決不是靠換一兩個高官就行，而是需要長期艱苦的努力。

大陸和臺灣，固然政體不同，但從這次人事變更中，我們看到了一個共同點，那就是國民黨主席吳伯雄曾經說過的一句話——“天下為公，人民最大”！