昨日，亞洲多國遭遇罕見日全食，據稱是“本世紀持續時間最長的”、“本世紀最壯觀的”日全食。因這自然奇觀，亞洲再一次受到世界矚目。

  這觸發了我有點迷信的聯想。真是巧得很，和“本世紀最壯觀的日全食”相對，因為經濟發展的緣故，還因為美國力量的衰弱，近兩年來，關於“亞洲時代”的說法在西人間此起彼伏。西方政客們憂心于世界格局的變化，百姓們則恐懼工作崗位的流失。

  今日亞洲，的確令人不得不正視它。雄踞世界經濟榜前三位數十年的日本，崛起速度驚人的新興大國中國和印度，這三個國家，三大經濟體，齊聚亞洲，使得亞洲的分量一下子空前重要起來。

  尤其是中國，改革開放30年，從一個溫飽不足的窮人搖身變成一位手中余錢驚人的闊佬。幾乎在所有重要的全球論壇以及討論關鍵的跨國問題的國際平臺上——從朝鮮核問題的六方會談到有關氣候變化問題的二十國會談——中國已經表現得與美國旗鼓相當了。甚至有人提出美-中“共治世界”的說法。

  亞洲在國際上的地位空前的突出，但是在亞洲內部，又是怎樣的情形呢？矛盾和糾紛不斷，且蘊藏著大混亂。南海糾紛、東海摩擦、中印暗戰、朝鮮核問題，在在都昭示了亞洲的分裂和危機。

  中國無論從經濟實力還是地域面積還是人口數量，都是亞洲絕對的大塊頭，除了印度外，其他亞洲國家（包括國土面積狹窄的日本）在中國面前，如同小貓小狗面對大象一般。

  每每我站在世界地圖前，會遐想：令人豔羨的歐洲一體化，能夠在亞洲實現嗎？自問自答，總是略帶悲觀。組成歐盟的27個國家，相對來說，實力懸殊不是太大。即便是德國、法國和英國，實力較其他國家要強，但因為三者的制衡，從而使歐洲保持了均衡狀態。

  東歐是另外一種情形。因為俄羅斯無可匹敵的碩大，東歐其他國家心存畏懼，致使這一地區難以形成真正的合作機制。即便是所謂的“獨聯體”也快名存實亡了。

  人們不禁要問，亞洲三大國，中國、日本和印度，能夠進行和諧的制衡，從而使亞洲形成像歐盟一樣的組織結構麼？

  目前看來，難度頗大。中日之間的民族仇恨依然強韌，兩國分歧多於共識，且非正常國家的日本，看到中國影響的增大，懷著嫉妒和懼怕的複雜心理，總想借助美國的力量，從而令中日關係始終難以真正正常化。中印的邊境問題尚未得到徹底解決，昔日戰爭留下的陰影、橫亙在兩國之間的巴基斯坦因素、以及各自的大國抱負，都使得中印兩國難以攜手合作，共同推進亞洲一體化。

  此外，朝鮮核問題加劇了亞洲地區形勢的複雜。金正日的一意孤行摧毀了六方會談，使中國丟臉的同時，也令亞洲走向分裂。韓日主張“五方會談”，按照聯合國決議，對朝鮮進行制裁，而中國依然堅持“六方會談是實現朝鮮半島無核化的最佳途徑”。

  種種現實，令人悲觀。亞洲人管理不了亞洲，必然會讓外來實力有機可乘，有縫可鑽。客觀地講，美國勢力在亞洲的存在，抑制了日本的政治和軍事大國衝動，多年來起到了平衡的作用，使得亞洲地區得以和平地發展自己的經濟。中國也從中受惠頗多。

  但是，在世人皆呼“亞洲時代”的今天，還需美國充當平衡者，就是亞洲的恥辱了。而且對於中國來說，如果擺不平亞洲，那麼所謂的“G2”就真的只是鏡花水月了。

  現在，美國宣佈重回亞洲了（其實從未離開，只是戰略有所轉移罷了），不少亞洲小國內心裏感到高興。例如，新加坡人說，“我們認為，正是由於本地區的勢力均衡開始發生重大的變化，美國作為維持均衡的一股積極力量實宜加強而不是削弱它在本地區的存在。”

  從中可見，亞洲國家對於亞洲整體認同感不強，還是更多地從自身利益出發。也不必奇怪。如果亞洲人解決不了自己的問題，如朝鮮核問題、海洋權益糾紛等，那麼外力的介入就是順理成章，再正常不過了。