網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政府的美意(發消費券)需要媒體和公眾人物用正面的心態加以宣導
2008/11/20 02:40:03瀏覽606|回應1|推薦17

回顧去年此時油ˋ物價已開始上漲,人人在生活經濟上都倍感壓力,各電子媒體也不時大篇幅報導燒炭人數急劇的增加,而當時執政的民進黨和陳水扁卻無視人民的聲音,只熱衷於實現他們自以為是的虛擬議題,把人民所繳的血汗錢大手筆的拿去做為舉辦台灣入聯和去威權ˋ去中ˋ去蔣ˋ的各項遊行和拆除的經費,而老百姓卻沒有得到一分一毫實質的利益,也從沒有看到蔡英文或任何一個民進黨的立委有站出來說要扁政府退ˋ減稅於民,還讓人民要被一個民選的公僕陳水扁譏諷『太平洋沒加蓋,不滿意可以跳下去』。

如今登上民進黨黨主席寶座的蔡英文和黨內尚存的這些立委,卻一再放話要求馬政府要用減ˋ退稅方式來濟貧,任誰都知道減ˋ退稅方式,對於要繳高稅率的有錢人來說,少繳或能退稅的金額都比任何中ˋ低收入的民眾多,但對中ˋ低收入的家庭卻不見得會有多大實質的助益,會建議採減ˋ退稅於民的這些人本身都是有錢人,根本就是在圖利自己和那些高收入者,不是真心在替人民著想,更看不出民進黨這些人有對過去八年虛耗國力,散盡人民血汗錢的惡行,表現出愧疚感並做自我檢討的行為。

這兩天新聞報導說政府決定要採用發消費券好讓國人一起共同刺激消費,比起之前只會聽到陳水扁向人民的嗆聲,馬政府這一項政策不論是用何種形式發放以及金額的多寡,都是一份政府體貼人民的心意,政府的美意(發消費券)需要媒體和公眾人物用正面的心態加以宣導,實在沒必要因有使用方式的限制而在雞蛋裡挑骨頭。民眾只要換個心態想想,每個家庭的日常生活消費一定都有機會用現金支出,只要把到平常需用現金支付也符合使用規定的場所,改成用消費券支付,而原本要用的現金就可以改成用來支付其他的費用或到不需開發票的市場或小吃攤使用《這二類小本經營的攤販應該會更希望收到現金,而不太喜歡收消費券來增加自己的麻煩》,根本不會造成只有對個別廠商比較有利的情形,而且是不分老少人人都能拿的到實質的3600元的消費券,這才是真正符合公平正義。

台灣現今全國人民的定期存款總額已超過20兆台幣,雖然還是有少數是真正的窮人,但也不至於就真的是三餐都沒飯吃,生活花費可以說是因人而異,端看個人是用什麼心態在支配,心理層面也要會調整。多數會抱怨經濟景氣不好ˋ生活不好過的人,純粹是基於心裡層面不安全的感覺,而政治紛爭是最大的主因,雖然朝野兩黨都應該做深切的檢討,然而民進黨和部分的國人更需用以國家興衰為前提做為思考的方向,不要老是用杯葛的心態,只要抓到馬政府政策的小瑕疵或語病,就煽動群眾走上街頭抗爭,不僅浪費國家ˋ社會的資源,更讓政府疲於應付『執行政策寬鬆被批是軟腳馬,堅持又被批為是要戒嚴』。只要民眾能真正看清楚民進黨所挑起的政治亂象,對國人的生活品質並無法得到實質的加分,實在不值得跟著一起在搖旗吶喊,才有辦法迅速改善內政和提振經濟,這才是大家所期待的結果。

( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ienjoy&aid=2400638

 回應文章

天使晴空
等級:7
留言加入好友
我來灌水留言簿為什麼不能留言ㄋ
2008/12/01 19:01

反正人在做天在看,阿扁把錢弄進自己的口袋來不及了,他哪會管什麼民間疾苦。就一個油價好了,為政策莫名其妙動漲。這就是政績之一。靠那找小朋友來弄都比他強。消費卷我是肯定的,如果你來我家看看我消費卷的看法跟你差不多。

反正現在時機很差,政府不想一些辦法來真的很多人會飢寒交迫,出口沒了電子業掛了。還有什麼可以搞你有什麼意見我的部落格也有寫,大家交流一下,每天罵不如一起來想辦法。我的看法是這樣。